Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2009 в 19:20, Не определен
Скоропортящиеся продукты предохраняют от действия микроорганизмов путем консервирования, чем обеспечивается сохранение питательной ценности продукта и его качеств. Применяемые методы консервирования зависят от вида и свойств сырья, от назначения готового продукта. В настоящее время применяют физические, физико-химические, химические и биохимические методы консервирования пищевых продуктов
Процент выполнения договорных обязательств равен:
Кд.п = (9270 –390) / 9270 = 0,95 или 95 %.
Из таблицы
видно, что за отчетный месяц по договорам
недопоставлено на сумму 390 млн. рублей,
или на 5%. Если проводить анализ по ассортименту,
что по мясным консервам недопоставка
составила 250 млн. рублей, по мясным деликатесам
– 70 млн. рублей, и мясным полуфабрикатам
также 70 млн. рублей.
Далее нужно проанализировать выполнение договорных обязательств за год.
Таблица 6
Анализ выполнения договорных обязательств за 2009 год, млн. руб.
Месяц |
План поставки продукции | Недопоставка продукции | Выполнение, % | |||
За месяц | С начала года | за месяц | с начала года | За месяц | С начала года | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Январь | 9 270 | 9 270 | - 390 | - 390 | 95,8 | 95,8 |
Февраль | 8 900 | 18 170 | - 200 | - 590 | 97,7 | 96,7 |
Март | 8 400 | 26 570 | - 350 | - 940 | 95,8 | 96,4 |
Апрель | 7 300 | 33 870 | - 150 | - 1 090 | 97,9 | 96,7 |
Май | 6 800 | 40 670 | - 400 | - 1 490 | 94,1 | 96,4 |
Июнь | 6 000 | 46 670 | - 500 | - 1 990 | 91,7 | 95,7 |
Июль | 5 900 | 52 670 | - 100 | - 2 090 | 98,3 | 96,0 |
Август | 6 000 | 58 570 | - 300 | - 2 390 | 95 | 96,0 |
Сентябрь | 7 000 | 65 570 | - 700 | - 3 090 | 90 | 95,2 |
Октябрь | 7 230 | 72 800 | - 200 | - 3 290 | 97,2 | 95,4 |
Ноябрь | 8 100 | 80 900 | - 160 | - 3 450 | 98,0 | 95,7 |
Декабрь | 8 600 | 89 500 | - 350 | - 3 800 | 95,9 | 95,7 |
Из таблицы видно, что сумма недопоставки за 2000 год составила 3800 млн. рублей, а план выполнен только на 95,7 %.
3.5 Анализ ассортимента и структуры продукции
При формировании ассортимента и структуры выпуска продукции предприятие должно учитывать, с одной стороны, спрос на данные виды продукции, а с другой – наиболее эффективное использование трудовых, сырьевых, технических, технологических, финансовых и других ресурсов, имеющихся в его распоряжении. Система формирования ассортимента включает в себя следующие основные моменты:
Таблица 7
Выполнение плана по ассортименту продукции
Изделие |
Объем производства продукции в плановых ценах, млн. руб. | Процент выполнения плана | Объем продукции, зачтенной в выполнение плана по ассортименту, млн. руб. | |
План | факт | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Конс. | 40 000 | 44 000 | 110 | 40 000 |
Деллик. | 30 500 | 32 500 | 106,5 | 30 500 |
П.фабр | 19 000 | 18 500 | 97,3 | 18 500 |
Итого: | 89 500 | 95 000 | 106,1 | 89 000 |
Оценка выполнения плана по ассортименту продукции обычно производится с помощью одноименного коэффициента, который рассчитывается путем деления общего фактического выпуска продукции, зачтенного в выполнение плана по ассортименту, на общий плановый выпуск продукции. Из таблицы видно, что план по ассортименту продукции выполнен на 99,4 %
К вып. п = 89000 / 89500 * 100 = 99,4 %
А если проводить анализ по изделиям, то процент выполнения плана по мясным консервам составил 110 %, по мясным делликатесам –106,5 %, по п.фабрикатам – 97,3 %.
Увеличение объема производства (реализации) по одним видам и сокращение по другим видам продукции приводит к изменению ее структуры, т.е. соотношения отдельных изделий, в общем, их выпуске. Выполнить план по структуре – значит сохранить в фактическом выпуске продукции запланированные соотношения отдельных ее видов.
Изменение структуры производства оказывает большое влияние на все экономические показатели: объем выпуска в стоимостной оценке, материалоемкость, стоимость товарной продукции, прибыль, рентабельность. Если увеличивается удельный вес более дорогой продукции, то объем ее выпуска в стоимостном выражении возрастает, и наоборот. То же происходит с размером прибыли при увеличении удельного веса высокорентабельной и соответственно при уменьшении доли низкорентабельной продукции.
Расчет влияния структуры
производства на уровень перечисленных
показателей можно произвести способом
цепной подстановки. Этот способ позволяет
абстрагироваться от всех факторов, кроме
структуры продукции:
ВПф = å(Vф общ. * УДi ф * Цi пл) = 95000 млн. руб.
ВП усл. = å(Vф общ. * УДi пл * Цi пл) = 94570 млн. руб.
DВП
стр = ВПф – ВП усл = 95000 – 94570 = + 430 млн. руб.
Таблица 8
Анализ структуры товарной продукции
Изделие |
Оптовая
цена за
1 туб, тыс. руб. |
Объем производства продукции, туб | Товарная продукция в ценах плана, млн. руб. | Изменение товарной продукции за счет структуры, млн. руб. | |||
план |
факт |
план |
Факт. при плановой
Структуре |
факт | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
М.конс | 2 500 | 16 000 | 17 600 | 40 000 | 42 266 | 44 000 | +1734 |
Делликат | 2 000 | 15 250 | 16 250 | 30 500 | 32 228 | 32 500 | + 272 |
Пфабр | 1 900 | 10 000 | 9 737 | 19 000 | 20 076 | 18 500 | - 1 576 |
Итого: | - | 41 250 | 43 587 | 89 500 | 94 570 | 95 000 | + 430 |
Из таблицы видно, что товарная продукция увеличилась за счет структуры на 430 млн. рублей: по мясным консервам произошло увеличение на 1134 млн. рублей, по деликатесам на 272 млн. рублей, по полуфабрикатам произошло уменьшение товарной продукции на 1576 млн. рублей.
Для расчета фактической товарной продукции в ценах плана при плановой структуре используется коэффициент выполнения плана по товарной продукции в целом по предприятию в условно-натуральных единицах:
Квып.п = 43587 / 41250 = 1, 0566545.
То есть если бы план производства был равномерно перевыполнен на 105,66 % по всем видам продукции и не нарушилась запланированная структура, то общий объем производства в ценах плана составил бы 94570 млн. рублей. При фактической структуре он выше на 430 млн. рублей. Это значит, что увеличилась доля более дорогой продукции в общем ее выпуске.
Далее нужно рассчитать изменения за счет структурного фактора.
Таблица 9
Расчет изменения средней цены 1 туб за счет структурного фактора
Изделие |
Оптовая
цена
1 туб, тыс. руб. |
Структура продукции, % | Изменение средней цены за счет структуры, тыс. руб. | ||
план | факт | +, - | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
М.конс | 2 500 | 38,78 | 40,38 | + 1,6 | + 40 |
Делликат | 2 000 | 36,96 | 37,28 | + 0,32 | +6,4 |
пфабр | 1 900 | 24,24 | 22,34 | - 1,9 | - 36,1 |
Итого: | - | 100 | 100 | + 0,02 | + 10,3 |
Информация о работе Организация производства мясных консервов и деликатесов