Определение стоимости инвестируемого капитала на основе капитализации дохода

      – расчет рыночной стоимости оцениваемого земельного участка путем вычитания из рыночной стоимости единого объекта недвижимости, включающего в себя оцениваемый земельный участок, стоимости замещения или стоимости воспроизводства улучшений земельного участка.

      Метод выделения применяется, когда вклад  улучшений в общую цену участка невелик, рекомендуется для оценки загородных участков (для которых вклад улучшений мал и достаточно легко определяется), применяется при отсутствии данных о продажах земельного участка в окрестности.

      Метод является наиболее эффективным в  условиях пассивного рынка (отсутствуют данные о продаже свободных земельных участков) с учетом особенностей исходной информации и модели получения искомой стоимости. Стоимость земельного участка в общем виде определяется по формуле

       ,

      где Сз, – стоимость земельного участка,  

      С – стоимость объекта,  

      Су  – стоимость улучшений.

      Метод остатка основан на технике инвестиционной группы для физических составляющих. Метод применяется для оценки застроенных и незастроенных участков, если есть возможность застройки оцениваемого земельного участка улучшениями, приносящими доход. Стоимость земли определяют в результате капитализации части дохода, относящегося к земле.

      Для определения стоимости земельного участка необходимо знать стоимость здания, чистый операционный доход всей собственности, коэффициенты капитализации для земли и для зданий.

      Основные  этапы метода остатка для земли:

      1) определяется чистый операционный доход всей собственности на основе рыночной ренты и предполагаемых операционных расходов;

      2) определяется чистый операционный  доход, относящийся к строению (зданию);

      3) чистый операционный доход, относимый к земельному участку, капитализируется в показатель стоимости через норму капитализации для земли.

      Сложно  прогнозировать доход в условиях недостаточной стабильности экономики.

      Метод разбивки на участки (подход с точки зрения развития) используется при оценке земли, пригодной для разделения на индивидуальные участки. Состоит из следующих этапов:

      – определение размеров и количества индивидуальных участков;

      – расчет стоимости освоенных участков с помощью метода сравнения сопоставимых продаж;

      – расчет затрат и графика освоения, предполагаемого периода продажи и разумной предпринимательской прибыли;

      – вычет всех затрат на освоение и предпринимательской прибыли из предполагаемой суммарной цены продажи участков для определения чистой выручки от продажи недвижимости после завершения освоения и продажи индивидуальных участков;

      – выбор ставки дисконта, отражающей риск, связанный с периодом предполагаемого освоения и продажи.

      Затраты на освоение земельного массива обычно включают:

      – расходы на разбивку, расчистку и  планировку участков;

      – расходы по устройству дорог, тротуаров, инженерных сетей, дренажа;

      – налоги, страховку, гонорары ИТР;

      – расходы на маркетинг;

      – прибыль и накладные расходы  подрядчика и т.д.

      В целом, моделирование рыночной стоимости  земельных участков проводится в  рамках предположения о достижении динамического равновесия в конкуренции различных «рациональных» землепользователей за право занять определенный участок. При балансе платежеспособного спроса и предложения на имитируемом земельном рынке при ограниченности предложения решается вопрос о наиболее эффективном использовании участка как свободного и с учетом существующей застройки. Моделирование потенциального рентного дохода для различных типов землепользования базируется на закономерностях формирования рентных эффектов местоположения и сложившихся цен (продажи и аренды). Учитывая существенную разницу в стоимостных показателях для участков, расположенных по фронту улично-дорожной сети города и расположенных на внутриквартальных территориях, эти участки подлежат обязательному разделению при оценке. Реализация принципа наиболее эффективного использования происходит в условиях конкуренции за пользование недвижимостью между различными функциональными сегментами рынка с учетом реальных ограничений на объемы спроса и возможной многофункциональности территории, в результате чего на каждом участке образуется набор землепользователей.

      2.8 Отчет об оценке  недвижимости

      Отчет об оценке – это письменный документ, отвечающий всем требованиям профессиональной этики, понятным и доступным образом отражающий ход процесса оценки и содержащий в себе использованные оценщиком исходные данные, их анализ, выводы и итоговую величину стоимости. Приложение к отчету об оценке содержит все фотографии, зарисовки и карты, не включенные в основные разделы отчета. Иногда в приложение включают словарь терминов.

      В отчете, помимо ограничивающих условий, могут быть указаны допущения – утверждения, сделанные оценщиком в процессе оценки на основе его профессионального мнения, но не подкрепленные фактическими данными.

      Рассмотрим  основные требования к содержанию отчета об оценке и учебный пример об оценке объекта недвижимости.

      Отчет об оценке объекта оценки должен быть составлен в письменной форме  и передан заказчику своевременно. Отчет не должен допускать неоднозначного толкования или вводить в заблуждение. Если определяется не рыночная, а иные виды стоимости, должны быть указаны критерии установления результата оценки и причины отступления от возможности определения рыночной стоимости объекта оценки.

      Согласно  ст. 11 Закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», в отчете об оценке указываются:

      – дата составления и порядковый номер  отчета;

      – основание для проведения оценщиком  оценки объекта оценки;

      – юридический адрес оценщика и  сведения о выданной ему лицензии на осуществление оценочной деятельности по данному виду имущества;

      – точное описание объекта оценки, а в отношении объекта оценки, принадлежащего юридическому лицу, – реквизиты юридического лица и балансовая стоимость данного объекта оценки;

      – стандарты оценки для определения соответствующего вида стоимости объекта оценки, обоснование их использования при проведении оценки данного объекта оценки, перечень использованных при проведении оценки объекта оценки данных с указанием источников их получения, а также принятые при проведении оценки объекта оценки допущения;

      – последовательность определения стоимости объекта оценки и ее итоговая величина, а также ограничения и пределы применения полученного результата;

      – дата определения стоимости объекта  оценки;

      – перечень документов, используемых оценщиком и устанавливающих количественные и качественные характеристики объекта оценки.

      Отчет может также содержать иные сведения, которые, по мнению оценщика, очень  важны для полноты отражения  примененного им метода расчета стоимости  конкретного объекта оценки.

      Отчет собственноручно подписывается оценщиком и заверяется печатью.

      В случае наличия спора о достоверности  величины рыночной или иной стоимости  объекта оценки, установленной в  отчете, указанный спор подлежит рассмотрению судом.

      Структура отчета об оценке

      Сопроводительное письмо.

      1. Общие сведения.

      1.1. Основные факты и выводы.

      1.2. Цель оценки.

      1.3. Оцениваемые права.

      1.4. Сертификат качества оценки.

      1.5. Квалификация оценщиков.

      1.6. Сделанные допущения и ограничивающие  условия.

      2. Используемая терминология и  процесс оценки.

      3. Анализ объекта оценки и его  окружения.

      3.1. Описание земельного участка.

      3.2. Описание улучшений.

      3.3. Общая характеристика региона.

      3.4. Анализ рынка недвижимости города.

      4. Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования объекта оценки (ННЭИ).

      4.1. Анализ ННЭИ земельного участка  как свободного.

      4.2. Анализ ННЭИ земельного участка  с имеющимися улучшениями.

      5. Определение стоимости объекта  оценки.

      5.1. Определение стоимости земли.

      5.2. Определение стоимости улучшений:

      – затратным подходом;

      – сравнительным подходом;

      – доходным подходом.

      6. Согласование результатов в итоговую  оценку стоимости.

     3 Определение стоимости  инвестируемого капитала  на основе капитализации  дохода

      Для анализа обоснованности финансирования инвестиций в недвижимость необходимо знать некоторые элементы финансовой математики и модели преобразования доходов от недвижимости в текущую стоимость, рассмотрению которых посвящена данная глава.

      Большее внимание уделено разбору капитализации  дохода по норме отдачи, так как  применение этого метода предполагает наиболее подробный анализ потоков инвестиционного дохода: учитывается характер изменения денежных потоков, последовательно анализируются решения инвесторов.

      3.1 Прямая капитализация

      Основные  методы капитализации – метод  прямой капитализации и метод капитализации доходов по норме отдачи на капитал.

      На  выбор метода капитализации в  каждом конкретном случае оказывают  влияние следующие факторы:

      – тип недвижимости;

      – эффективный возраст и срок экономической  жизни объекта;

      – достоверность и обширность информации;

      – характеристики дохода от объекта оценки (величина, продолжительность поступления, темпы изменения).

      Наиболее  часто используются следующие методы капитализации:

      – прямая капитализация, когда стоимость объекта определяется делением чистого годового дохода на ставку капитализации;

      – метод валовой ренты, основанный на оценке имущества с учетом величин потенциального или действительного дохода и валового рентного множителя;

      – метод дисконтирования денежных потоков – оценка объекта, когда денежные потоки поступают неравномерно, произвольно изменяются, при этом учитывается степень риска, связанного с использованием имущества;

      – метод остатка – оценка имущества с учетом влияния отдельных факторов образования дохода (в сочетании с методом остатка можно использовать методы и прямой капитализации, и капитализации дохода по норме отдачи);

      – метод ипотечно-инвестиционного анализа – оценка имущества, основанная на учете стоимости собственного и заемного капиталов.

      Выбор конкретного способа капитализации определяется характером и качеством ожидаемых доходов.

      В сложившихся условиях экономической  и политической нестабильности в  России, из-за сложности формирования достоверных прогнозов, широко применяется  метод прямой капитализации, не требующий такого тщательного анализа денежных потоков, как при капитализации по норме отдачи.

      Прямая  капитализация – оценка имущества при сохранении стабильных условий его использования, постоянной величине дохода, отсутствии первоначальных инвестиций и одновременном учете возврата капитала и дохода на капитал.

      Ставка  капитализации обычно рассчитывается на основе анализа рыночной информации об аналогах объекта оценки путем  деления чистого годового дохода на цену продажи аналога.