Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2011 в 11:13, курсовая работа
Процесс оценки начинается с общего осмотра местоположения объекта, описания помещения, его состояния, а также выделения особенностей оцениваемого объекта. Далее проводится анализ соответствующего сегмента рынка недвижимости и заключение о варианте наилучшего и наиболее эффективного использования.
Определение стоимости 1 га земельного участка
Таблица 17.
| Наименование показателя | Оценивае-мый объект | Сопоставимые объекты | ||||
| Объект № 1 | Объект № 2 | Объект № 3 | Объект № 4 | Объект № 5 | ||
| Цена предложения, руб/сотка | 257 000 | 140 000 | 227 000 | 300 000 | 260 000 | |
| Рыночные условия (дата продажи) | фев.08 | фев.08 | фев.08 | фев.08 | фев.08 | фев.08 | 
| Корректировка на рыночные условия | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | |
| Имущественные права | право аренды на 49 лет | право аренды на 49 лет | право аренды на 49 лет | право аренды на 49 лет | право аренды на 49 лет | право аренды на 49 лет | 
| Корректировка на имущественные права | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | |
| Местоположение | Октябрьский р-н | Октябрьский р-н | Юрьевец | Доброе | Октябрьский р-н | Ленинский р-н | 
| Корректировка на местоположение | 0% | 20% | 10% | 0% | 5% | |
| Цена после корректировки, руб./сотка | 257 000 | 168 000 | 249 700 | 300 000 | 273 000 | |
| Общая площадь участка, сотка | 5 | 10 | 9 | 7 | 12 | 9 | 
| Корректировка на масштаб | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | |
| Цена после корректировки, руб./сотка | 257 000 | 168 000 | 249 700 | 300 000 | 273 000 | |
| Назначение | Земли населенных пунктов | Земли населенных пунктов | Земли населенных пунктов | Земли населенных пунктов | Земли населенных пунктов | Земли населенных пунктов | 
| Корректировка на назначение земель | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | |
| Цена после корректировки, руб./сотка | 257 000 | 168 000 | 249 700 | 300 000 | 273 000 | |
| Коммуникации | на участке | нет | на участке | на участке | на участке | на участке | 
| Корректировка накоммуникаци | 17% | 0% | 0% | 0% | 0% | |
| Цена после корректировки, руб./сотка | 300 690 | 168 000 | 249 700 | 300 000 | 273 000 | |
| Подъездные пути | хорошие, имеется ж/д ветка | хорошие, имеется ж/д ветка | хорошие, имеется ж/д ветка | хорошие, имеется ж/д ветка | хорошие, имеется ж/д ветка | хорошие, имеется ж/д ветка | 
| Корректировка на подъездные пути | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | |
| Цена после корректировки, руб./сотка | 300 690 | 168 000 | 249 700 | 300 000 | 273 000 | |
| Кол-во поправок | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | |
| Веса корректировок | 0,25 | 0,25 | 0,25 | искл. | 0,25 | |
| Средневзвешен-ная стоимость объектов недвижимости после корректировок, руб./сотка | 273 924 | |||||
Определение стоимости права долгосрочной аренды земельного участка
Таблица 18.
| Наименование | г.Владимир, ул.Электрозаводская д.2 | 
| Площадь участка, сотка | 5 | 
| Рыночная стоимость 1 сотки, руб. | 273 924 | 
| Рыночная стоимость земельного участка, руб. | 1 369 620 | 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ЗДАНИЯ
Стоимость здания определялась с использованием Справочника Оценщика, Издательство «КО-ИНВЕСТ», 2005 г. Основная формула расчета:
ПСВ = УПСС2005 х S х И 2005-.2008 х Кн х Км х Кз х НДС,
где:
ПВС –полная восстановительная стоимость, руб.;
УПСС2005 - восстановительная стоимость 1 м2 данного объекта в ценах 2005 г.;
S - площадь, м2;
И2005-02.2008 - индекс пересчета стоимости строительства из цен 2005 года на дату оценки в Москве и Московской области (сборник "Индексы цен в строительстве" №59);
Кн – индекс, учитывающий имеющееся несооветствие между оцениваемым объектом и выбранным типичным сооружением (для идентичного объекта Кн = 1)
Км - индекс, учитывающий местоположение объекта (для Владимира по сравнению с Москвой = 0,89)
Кз - коэффициент, учитывающий коммерческую прибыль (прибыль застройщика);
НДС – налог на добавленную стоимость – 18%
Информационной основой стоимостных показателей послужил сборник укрупненных показателей стоимости строительства (УПСС) издательства КО-ИНВЕСТ, серия «Справочник оценщика», «Производственные и складские здания» в ценах 2005 года.
где:
Кз - коэффициент, учитывающий коммерческую прибыль определяем по Озерову (см. «Экономика и маркетинг», «МКС» 2003)
Кз = ½ + n*y(1+1/3*n*y + Ca(1+2/3*n*y+2/3n2y2));
Где n – нормативный срок строительства по СНиП 1.04.03-85
n = 0,54 (года);
y – норма отдачи на вложенный капитал (ставка дисконтирования)
y = 0,156
Ca – доля авансового платежа к общей стоимости строительства;
Ca = 0,5
Кз 
=1+ ½ + 0,54*0,156(1+1/3*0,54*0,156 + 0,5(1+2/3*0,54*0,156+2/3*0,29*
На основании данных сборника «Общественные здания» КО-ИНВЕСТ был выбран объект-аналог для оцениваемого здания:
Таблица 19.
| Наименование объекта – аналога в сборниках УПВС |   Сборник КО-ИНЕСТ  | 
  № Таблицы | Единичная расценка в ценах 2005 года, руб. / м2 | Поправка | Восстановительная стоимость 1 м2 в ценах 2005 года, руб. / м2 | 
|   Офисы, от 2 до 4 этажей, кирпичные  | 
  Общественные здания |   3.3.3.050  | 
    15 913,21  | 
    1  | 
    15 913,21  | 
Следовательно, полная стоимость воспроизводства, рассчитанная с помощью расценок из сборника УПСС будет равна:
ПВС = УПСС2005 х S х И 2005-.2008 х Кн х Км х Кз х НДС=
= 15913,21*618,3*1,338*0,89*1,
ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАКОПЛЕННОГО ИЗНОСА
        
Величина общего (или накопленного) 
износа рассчитывается по 
где:
Ифиз – физический износ в долях от стоимости замещения,
Ифунк – функциональный износ в долях от стоимости замещения,
Ивнеш – внешний (экономический) износ в долях от стоимости замещения.
Физический износ.
Физический износ объекта оценки Оценщиком определялся методом экспертизы состояния, по результатам визуального осмотра дефектов в конструктивных элементах. Распределение удельных весов конструктивных элементов и устройств выполнено в соответствии с Табл. 165, УПВС, Сборник № 4.
    В 
данном Отчете использовался нормативный 
метод расчета физического 
где:
Ифиз – физический износ объекта оценки, (%);
Иi – физический износ i-го конструктивного элемента, (%);
Li – коэффициент, соответствующий доле восстановительной стоимости i-го конструктивного элемента в общей восстановительной стоимости здания;
n – количество конструктивных элементов в здании.
Результаты расчета физического износа приведены в Табл. 20.
Характеристика конструктивных элементов здания и расчет его износа
Таблица 20.
| Конструк-тивные элементы здания | Описание конструктивного элемента | Состояние конструктивного элемента | 
| Фундамент | ж/б блоки | Удовлетворительное | 
| Стены и перегородки | кирпичные | Удовлетворительное | 
| Перекрытие | ж/б плита | Удовлетворительное | 
| Кровля | мягкая | Трещины | 
| Полы | плитка, линоленум | Удовлетворительное | 
| Проемы | Деревянные | Покоробление | 
| Отделка | Оштукатурено, окрашено, побелено, обои | Удовлетворительное | 
| Санитарно-технические
   и электротехнические устройства  | 
  Отопление, водопровод, 
  энергоснабжение,
   вентиляция, канализация, радио, телефон  | 
  Централизованные,
   Состояние хорошее  | 
| Прочие работы | Прочие работы | Удовлетворительно | 
Расчет величины физического износа
Таблица 21.
| Здание складского помещения | Удельный 
  вес в общей 
  стоимости
   с поправкой  | 
  Фактический физический износ элемента | Доля физического износа элемента в общем физическом износе здания | 
| Фундамент | 8 | 10 | 0,8 | 
| Стены и перегородки | 34 | 5 | 1,7 | 
| Перекрытие | 14 | 5 | 0,7 | 
| Кровля | 6 | 10 | 0,6 | 
| Полы | 13 | 5 | 0,65 | 
| Проемы | 9 | 5 | 0,45 | 
| Отделка | 3 | 5 | 0,15 | 
| Санитарно-технические и электротехнические устройства | 9 |   10  | 
  0,9 | 
| Прочие работы | 4 | 10 | 0,4 | 
| ИТОГО | 6,35% | ||
Функциональный износ.
Функциональный износ является потерей в стоимости вследствие недостатков проектирования. Он также может быть вызван временными факторами, как то моральное устаревание использованных материалов или конструкций. Такого рода недостатки могут быть как исправимыми, так и неисправными. Функциональный износ обычно вызван качественными недостатками использованных материалов и конструкций здания.
Информация о работе Оценка объекта недвижимости на примере офисного здания