Анализ источников неопределенности при оценке эффективности экономической деятельности компании
Реферат, 26 Февраля 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Одной из важнейших сфер деятельности любой фирмы являются инвестиционные операции, т. е. операции, связанные с вложение денежных средств в реализацию проектов, которые будут обеспечивать получение фирмой выгод в течение достаточно длительного периода времени.
Результатом таких проектов может, например, являться:
- разработка и выпуск определенной продукции для удовлетворения рыночного спроса;
- совершенствование производства выпускаемой продукции на базе использования более современных технологий и оборудования;
- экономия производственных ресурсов;
- организация кооперированных поставок между различными партнерами;
- улучшение качества выпускаемой продукции;
- повышение экологической безопасности;
Содержание работы
Введение
Анализ источников неопределенности при оценке эффективности экономической деятельности компании.
Анализ рисков при оценке эффективности экономической деятельности компании.
Заключение
Список используемой литературы
Файлы: 1 файл
Содержание.docx
— 112.46 Кб (Скачать файл)ООО "ЕвроСтройПрофиль". Предприятие обладает собственной производственной площадью 1000 м2. А также располагает следующими производственными мощностями: оборудованием с числовым программным управлением для резки и гибки металла; сварочным оборудованием; оборудованием для нанесения полимерного покрытия.
ЧТПУП "Техногора". Предприятие предлагает услуги по нанесению порошковой композиции на различные металлические изделия из цветных и черных металлов.
Более 250 наименований красок по каталогу RAL, с различными эффектами: "антик", "металлик", "муар", "шагрень", "крокодиловая кожа" и другие. Максимальные размеры окрашиваемых изделий - 800 х 1050 х 3000 мм.
ООО "Мофо". Предприятие оказывает услуги по нанесению порошковых полимерных покрытий из высококачественных материалов по передовой технологии на металлические поверхности как в автоматическом, так и в ручном режимах.
Клиентами ООО "Спектрал Полимер" являются физические лица, индивидуальные предприниматели и юридические лица, чья деятельность связана с производством металлоизделий.
Организационная структура предприятия приведена на таблица 3.1.
таблица 3.1 - Организационная
Всего на предприятии согласно штатному расписанию работает 13 человек.
Стратегической целью предприятия является расширение бизнеса, ежегодное увеличение прибыли предприятия на 25% и завоевание рынка. Стратегия достижения цели предусматривает расширение ассортимента услуг предприятия, совершенствование опыта персонала и повышение качества услуг.
Миссия ООО "Спектрал Полимер"
Стратегией ООО "Спектрал
С ростом конкуренции и насыщением рынка указанную выше стратегию можно считать не столько стратегией роста, сколько стратегией выживания. Эта стратегия требует четкой организации сбыта, постоянной проработки потребностей конечных потребителей и посредников, поведения конкурентов.
Стратегия роста ООО "Спектрал Полимер" заключается в следующем:
до конца 2012 г. достичь объема сбыта услуг в размере 1800 млн. руб.
до конца 2012 г. осуществить закупку нового современного оборудования для осуществления порошковой окраски изделий из металла;
до конца 2013 г. открыть филиалы предприятия в г. Бресте и г. Витебске.
ежегодно увеличить уровень рентабельности на 3-5%.
На предприятии проводится анализ сильных и слабых сторон ООО "Спектрал Полимер" при помощи SWOT-анализа (таблица 3.1).
Таблица 3.1 - SWOT-анализ ООО "Спектрал Полимер"
Сильные стороны |
Слабые стороны |
|
Высококвалифицированные кадры Современное профессиональное оборудование Широкий спектр услуг Высокая оборачиваемость денег Положительный баланс Наличие прибыли |
Низкие расходы на рекламу и продвижение продукции Недостаточная организация работ на производстве из-за отсутствия руководителя производственным отделом Недостаточная производственная площадь |
|
Возможности |
Угрозы |
|
Экономическая ситуация. Повышение конкурентоспособности за счет снижения себестоимости услуг Ориентация потребителей Исследование и внедрение новых технологий окраски Расширение рынка сбыта услуг |
Активность конкурентов Агрессивный маркетинг со стороны конкурентов Политическая нестабильность Риск неблагоприятных социально-политических изменений Нестабильность валютного курса Неожиданные меры государственного регулирования в сфере налогообложения, ценообразования, охраны окружающей среды |
|
Как видно из таблицы 3.1 предприятие имеет достаточно сильных сторон и новых возможностей для осуществления деятельности на рынке полимерной окраски металлоизделий.
Как показывает анализ деятельности, услуги фирмы имеет очень хорошие перспективы на рынке по отношению к конкурентам. Наилучшее соотношение "цена - качество" при правильно организованном сбыте услуг позволит ей выйти в лидеры и увеличить объем оказания услуг в соответствии с возможностями производственных мощностей, сформировать поток клиентов с высокой степенью лояльности к фирме и выдержать конкуренцию.
Для того, чтобы уменьшить количество слабых сторон предприятия необходимо тщательно подходить к продвижению услуг ООО "Спектрал Полимер" и разрабатывать рекламные кампании. Также представляется целесообразным внедрить должность начальника производственного отдела для координации деятельности отдела, осуществления контроля качества производимых работ. Кроме того, в случае увеличения объемов заказов представляется также целесообразным расширение производственной площади предприятия.
Технико-экономические показатели деятельности предприятия представлены в таблице 2.2.
Таблица 3.2 - Технико-экономические показатели деятельности
ООО "Спектрал Полимер" в 2009-2011 гг.
Наименование показателя |
2009 |
2010 |
2011 |
Отклонение, +/- |
Темп роста 2011 к 2010, % |
Темп прироста 2011 к 2010, % |
||
2010 от 2009 |
2011 от 2010 |
|||||||
Выручка от реализации продукции без налогов, млн. руб. |
618 |
1351 |
1343 |
733 |
-8 |
99,4 |
-0,6 |
|
Себестоимость реализованной продукции, млн. руб. |
448 |
990 |
1037 |
542 |
47 |
104,7 |
4,7 |
|
Прибыль от реализации продукции, млн. руб. |
170 |
361 |
306 |
191 |
-55 |
84,8 |
-15,2 |
|
Сальдо от операционных доходов и расходов, млн. руб. |
- |
- |
1 |
- |
1 |
- |
- |
|
Сальдо по внереализационным операциям, млн. руб. |
-3 |
-2 |
-2 |
1 |
0 |
100,0 |
- |
|
Прибыль за отчётный период, млн. руб. |
167 |
359 |
305 |
192 |
-54 |
85,0 |
-15,0 |
|
Чистая прибыль, млн. руб. |
167 |
359 |
305 |
192 |
-54 |
85,0 |
-15,0 |
|
| Рентабельность продукции, работ, услуг, % |
37,3 |
36,3 |
29,4 |
-1 |
-6,9 |
81,0 |
-19,0 |
|
Рентабельность продаж, % |
27,5 |
26,7 |
22,8 |
-0,8 |
-3,9 |
85,4 |
-14,6 |
|
Среднесписочная численность персонала, чел. |
11 |
13 |
13 |
2 |
- |
100,0 |
0,0 |
|
Выработка на одного работника, млн. руб. |
56,2 |
103,9 |
103,3 |
47,7 |
-0,6 |
99,4 |
-0,6 |
|
Фонд заработной платы, млн. руб. |
163,7 |
209,4 |
247,3 |
45,7 |
37,9 |
118,2 |
18,2 |
|
Среднемесячная заработная плата, тыс. руб. |
1240 |
1342 |
1585 |
102 |
243 |
118,2 |
18,2 |
|
Как видно из таблицы 3.2 деятельность предприятия в 2010 г. существенно улучшилась по сравнению с 2009 г. (выручка от реализации без налогов увеличилась более чем в 2 раза и составила 1351 млн. руб.). В 2011 г. отмечается небольшое снижение объема выручки от реализации продукции на 8 млн. руб. Себестоимость реализованной продукции, работ услуг увеличилась в 2011 г. на 47 млн. руб. Прибыль от реализации в 2011 г. составила 306 млн. руб., снизившись по сравнению с 2010 г. на 55 млн. руб., а чистая прибыль составила 305 млн. руб., снизившись на 54 млн. руб. по сравнению с 2010 г. Темп роста заработной платы в 2011 г. составил 118,1%, а темп роста производительности труда одного работника составил 99,4%.
Очевидно превышение темпа роста заработной платы над темпом роста производительности труда работников, что предполагает необходимость применения новых подходов к мотивации работников с помощью экономических стимулов.
Рентабельность продукции, работ, услуг достаточно высокая в 2009 г. и составила 37,3%, в 2010 г. произошло снижение на 1 п. п. и составила 36,3%,, а в 2011 г. снизилась на 6,9 п. п. и составила 29,4%, это произошло из-за превышения темпов роста себестоимости над темпами роста чистой прибыли предприятия. Рентабельность продаж также снизилась на 3,9 п. п. в следствие превышения темпа роста выручки от реализации над темпом роста прибыли от реализации.
Среднесписочная численность персонала увеличилась в 2010 г. на 2 чел. или на 18,2% по сравнению с 2009 г., а в 2011 г. изменение численности персонала не произошло. Выработка на одного работника в 2011 г. снизилась на 0,6 млн. руб. по сравнению с 2010 г. Фонд заработной платы увеличился в 2011 г. на 37,9 млн. руб. в связи с ростом среднемесячной заработной платы на 243 тыс. руб.
В целом, можно сделать вывод, что эффективность хозяйственной деятельности предприятия в 2011 г. снизилась по сравнению с 2010 г.
Проведем анализ динамики и структуры активов и пассивов баланса ООО "Спектрал Полимер".
3.2 Анализ эффективности
использования ресурсов
Производственное оборудование ООО "Спектрал Полимер" включает:
комплект распылительного оборудования для ручной окраски КРВП-21-60-К в количестве 3 шт.; комплект распылительного оборудования для ручной окраски КРВП-11-60 в количестве 2 шт.; компрессор гаражный в количестве 2 шт.; печь термообработки покрытия в количестве 2 шт.; полуавтомат сварочный; толщиномер; установка компрессорная СБ4/Ф-500 LB75T; установка нанесения порошковых покрытий УНП-1/3000-П в количестве 4 шт.
Проведем анализ состава и структуры основных средств предприятия (таблица 2.3).
Таблица 3.3 - Состав и структура основных средств ООО "Спектрал Полимер"
Наименование основных средств |
2009 |
2010 |
2011 |
||||
млн. руб. |
уд. вес, % |
млн. руб. |
уд. вес, % |
млн. руб. |
уд. вес, % |
||
Машины и оборудование |
33 |
70,2 |
52 |
75,4 |
61 |
73,5 |
|
Инструмент, инвентарь и принадлежности |
12 |
25,5 |
14 |
20,3 |
18 |
21,7 |
|
Прочие основные средства |
2 |
4,3 |
3 |
4,3 |
4 |
4,8 |
|
Основные средства - всего |
47 |
100,0 |
69 |
100,0 |
83 |
100 |
|
Из таблицы 3.3 видно, что основные средства ООО "Спектрал Полимер" в 2010 г. увеличились на 22 млн. руб. и их стоимость составила 69 млн. руб.
Увеличение стоимости основных средств произошло в связи с увеличением стоимости машин и оборудования на 19 млн. руб., инструмента и инвентаря - на 2 млн. руб. и прочих основных средств - на 1 млн. руб. В 2011 г. основные средства предприятия увеличились на 14 млн. руб., в том числе стоимость машин и оборудования увеличилась на 9 млн. руб., инструмента, инвентаря и принадлежностей - на 4 млн. руб., и прочих основных средств - на 1 млн. руб.
В структуре основных средств наибольший удельный вес приходится на машины и оборудование - 73,5%, их удельный вес в 2011 г. уменьшился на 0,9%. Удельный вес инструмента, инвентаря и принадлежностей в 2011 г. увеличился на 1,4% и составил 21,7%. Незначителен удельный вес прочих основных средств, в 2011 г. он составил 4,8%.
Динамика состава основных средств предприятия представлена на рисунке 2.2.
таблица 3.2 - Динамика
Показатели эффективности использования основных средств приведены в таблице 3.4.
Таблица 3.4 - Показатели эффективности использования основных средств
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
Отклонение, +/- |
||
2010 от 2009 |
2011 от 2010 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Выручка от реализации продукции, млн. руб. |
618 |
1351 |
1343 |
733 |
-8 |
|
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн. руб. |
47 |
58 |
76 |
11 |
18 |
|
Прибыль отчетного периода, млн. руб. |
167 |
359 |
305 |
192 |
-54 |
|
Среднесписочная численность персонала, чел. |
11 |
13 |
13 |
2 |
0 |
|
Фондоотдача, тыс. руб. |
13,15 |
23,29 |
17,67 |
10,14 |
-5,62 |
|
Фондоемкость, тыс. руб. |
0,08 |
0,04 |
0,06 |
-0,03 |
0,02 |
|
Фондовооруженность, тыс. руб. |
4,27 |
4,46 |
5,85 |
0, 19 |
1,39 |
|
Рентабельность основных средств, % |
355,3 |
619,0 |
401,3 |
263,6 |
-217,6 |
|