Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Января 2014 в 12:14, курсовая работа
Перспективы развития АХД в теоретическом направлении тесно связаны с развитием смежных наук, в первую очередь математики, статистики, бухгалтерского учета и др. Кроме того, развитие анализа зависит и от запросов практики. В условиях командно-административной системы управления он не находил достаточно широкого практического применения, так как не было нужды в обосновании управленческих решений на местах, все решения исходили сверху.
Что касается перспектив прикладного характера, то АХД постепенно займет ведущее место в системе управления. Этому содействуют преобразования, которые происходят в нашем обществе.
Введение.
Анализ хозяйственной деятельности ООО «Колорит»….….4
Краткая характеристика…………………………………..4
Анализ хозяйственной деятельности предприятия……..7
Обзор по ассортименту и ассортиментным группам…..9
Анализ структуры продукции……………………………10
Сегментация и анализ клиентов предприятия………….11
Анализ сбыта продукции…………………………………13
Анализ основных средств предприятия…………………13
Анализ использования оборудования……………………14
Анализ трудовых ресурсов предприятия………………..20
Анализ себестоимости продукции………………….…24
Анализ финансового состояния ООО «Колорит»…………..29
Проектная часть ……………………….…………………….48
Рекомендации по усовершенствованию деятельности
предприятия………………………………..……………….48
3.2 Составление проектного баланса…………………………50
Заключение…………………………………………………………....51
Список использованной литературы………………………………...52
Анализ ликвидности
баланса заключается в
Из проведенных
расчетов в таблице 5 можно заметить,
что практически все
Отношение стоимости всех оборотных средств предприятия к величине краткосрочных обязательств (третий коэффициент в таблице 5) – это коэффициент текущей ликвидности или коэффициент покрытия. Коэффициент покрытия показывает платежные возможности предприятия, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализации готовой продукции, но и продажи в случае нужды прочих элементов материальных оборотных средств.
Коэффициент
текущей ликвидности
Краткосрочных кредитов и займов предприятие не имеет, поэтому четвертый и пятый показатели отсутствуют из-за невозможности расчета отношения актива к пассиву.
Единственный коэффициент, не соответствующий рекомендуемому значению, это последний, шестой коэффициент ((КО+ДС+ДЗ)/КЗ) – за 2011 год его значение отставало от норматива на 0,56. Но, тем не менее, за счет значительного увеличения денежных средств на расчетном счете и в кассе предприятия этот коэффициент сильно возрос и достиг к 2012 году рекомендуемого значения – более 1 (2011 год – 0,44, 2012 год – 1,54).
Таблица 6
Оценка наличия и
Показатель |
Формула расчета |
Периоды |
Отклонение | ||
2011 |
2012 |
Абс. |
Отн. | ||
Запасы |
--- |
423 |
506 |
83 |
1,20 |
Собственные оборотные средства |
СОС = КиР + ДП - ВА |
337 |
581 |
244 |
1,72 |
Соотношение собственных оборотных средств и запасов |
К = СОС / З |
0,80 |
1,15 |
0,35 |
1,44 |
Нормальные источники покрытия |
НИП = Авансы + Векселя + КЗ поставщикам |
23 |
23 |
0 |
1 |
НИП+СОС |
360 |
604 |
244 |
1,68 | |
Коэффициент покрытия запасов |
Кпз. = (НИП+СОС) / З |
0,85 |
1,19 |
0,34 |
1,40 |
Коэффициент обеспеченности СОС |
К ос. = СОС / ОА |
0,69 |
0,81 |
0,12 |
1,17 |
Коэффициент маневренности СОС |
Км. = ДС /СОС |
0,12 |
0,29 |
0,17 |
2,33 |
Гораздо свободнее чувствует себя организация, обладающая собственными оборотными средствами. Во-первых, при концентрации привлеченных средств в активной части баланса в виде труднореализуемого имущества эта величина служит гарантией погашения обязательств. Превосходство оборотного имущества над обязательствами на всех хронологических ступенях, являющееся необходимым условием абсолютной платежеспособности на определенный момент времени, возможно, лишь при наличии этих средств. Во-вторых, их наличие – гарантия того, что при стабильной деятельности процесс формирования необходимых ресурсов не будет прерван, хотя возможно сокращение масштабов деятельности. В третьих, процесс формирования запасов и затрат становится более качественным, так как имея собственный оборотный капитал, приобретение необходимых ресурсов становится в зависимость от фактора оборачиваемости, а не моментного приобретения. Это дает возможность плавно реагировать на изменение внешних условий. Ясно, что для достижения первого преимущества собственные оборотные средства должны быть достаточно значимой величиной. Собственные оборотные средства составляют такие разделы как капитал и резервы и долгосрочные обязательства за минусом внеоборотных активов. Из данных таблицы 6 видно, что собственные оборотные средства увеличились к 2012 году и стали составлять 581 тыс. руб. Это произошло за счет значительного увеличения статьи «нераспределенная прибыль» раздела «Капитал и резервы» (возросла более чем в 2 раза по равнению с 2011 годом). Критерием служит коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами. Значение этой величины соответствует нормативу К.сос.≥0,1 (то есть в 2011 году он составляет 0,69, а в 2012 году – 0,81) и является условием признания предприятия потенциально платежеспособным.
Из проведенного
анализа можно сделать вывод
о том, что на исследуемый период
коэффициент обеспеченности собственных
оборотных средств запасов
Нормальные источники покрытия по формуле расчета, представленной в таблице 6, состоят из суммы авансов, векселей и кредиторской задолженности поставщикам. Но так как баланс исследуемого предприятия не содержит статей авансы и векселя, нормальные источники покрытия становятся равными кредиторской задолженности поставщикам, которая не изменилась за исследуемый период и составляет 23 тыс. руб.
Коэффициент покрытия запасов показывает отношение суммы собственных оборотных средств и нормальных источников покрытия к сумме запасов. На примере ООО «Колорит» коэффициенты за оба года соответствуют рекомендуемому значению – более 0,5 (2011 год – 0,85, 2012 год – 1,19). К 2012 году коэффициент увеличился за счет увеличения собственных оборотных средств предприятия, что может свидетельствовать о том, что нормальных источников покрытия в купе с собственными оборотными средствами достаточно для покрытия запасов.
Таблица 7
Анализ деловой активности руководства.
Показатель |
Формула расчета |
Периоды |
Отклонение | |||
2011 |
2012 |
абсолютное |
относительное | |||
Коэффициент оборачиваемости |
активов |
Коб = В / Ā |
27,34 |
61,39 |
34,05 |
2,25 |
оборотных активов |
Коб = В / ŌĀ |
32,63 |
73,26 |
40,63 |
2,25 | |
фондов обращения |
Коб = В / ΦŌ |
95,83 |
215,16 |
119,33 |
2,25 | |
оборотных фондов |
Коб = В / ŌΦ |
49,48 |
111,09 |
61,61 |
2,25 | |
дебиторской задолженности |
Коб = В / ДЗ |
789,64 |
984,96 |
195,32 |
1,25 | |
краткосрочных обязательств |
Коб = В / КŌ |
135,21 |
303,58 |
168,37 |
2,25 | |
кредиторской задолженности |
Коб = В / КЗ |
129,03 |
318,87 |
189,84 |
2,47 | |
запасов |
Коб = В / З |
103,90 |
183,15 |
79,25 |
1,76 | |
незавершенного строительства |
Коб = В / НС |
- |
- |
- |
- | |
готовой продукции |
Коб = В / ГП |
394,82 |
547,20 |
152,38 |
1,39 | |
Продолжительность оборота |
активов |
Тоб=Трп/Коб.а |
13,35 |
5,95 |
-7,40 |
0,45 |
оборотных активов |
Тоб=Трп/Коб.оа |
11,19 |
4,98 |
-6,20 |
0,45 | |
фондов обращения |
Тоб=Трп/Коб.фо |
3,81 |
1,70 |
-2,11 |
0,45 | |
оборотных фондов |
Тоб=Трп/Коб.оф |
7,38 |
3,29 |
-4,09 |
0,45 | |
дебиторской задолженности |
Тоб=Трп/Коб.дз |
0,46 |
0,37 |
-0,09 |
0,80 | |
краткосрочных обязательств |
Тоб=Трп/Коб.ко |
2,70 |
1,20 |
-1,50 |
0,45 | |
кредиторской задолженности |
Тоб=Трп/Коб.кз |
2,83 |
1,14 |
-1,68 |
0,40 | |
запасов |
Тоб=Трп/Коб.з |
3,51 |
1,99 |
-1,52 |
0,57 | |
незавершенного строительства |
Тоб=Трп /Коб.нс |
- |
- |
- |
- | |
готовой продукции |
Тоб=Трп /Коб.гп |
0,92 |
0,67 |
-0,26 |
0,72 | |
Ускорение оборачиваемости активов |
∆ = Тоб.оа - Тоб.ко |
8,49 |
3,78 |
-4,71 |
0,45 | |
Продолжительность операционного цикла |
Тоц.= Тз.+ Тнс. + Тгп.+ Тдз |
4,90 |
3,03 |
-1,87 |
0,62 |
Если
предыдущие способы рассмотрения финансового
состояния были основаны на сравнении
величины наименее ликвидной части
оборотных активов с различными
балансовыми данными, то рассмотрение
характеристик оборота
Таким образом, оборачиваемость капитала – это показатель, отражающий не только интенсивность использования средств предприятия, но и степень удобства в формировании запасов и затрат.
Деловая активность проявляется в динамичности развития организации, достижении ей поставленных целей, что отражают абсолютные стоимостные и относительные показатели.
Для определения
реального положения дел на предприятии
общественного питания
К запасам и затратам на исследуемом предприятии относятся: сырье и материалы, затраты в незавершенном производстве, готовая продукция и товары для перепродажи и прочие запасы и затраты. На выручку предприятия может повлиять в наибольшей степени объем продаж или объем заказанных клиентами блюд в ресторане, но так как на предприятиях общественного питания очень важен уровень сервиса, то можно говорить о том, что чем выше будет этот уровень, тем больше будет клиентов в ресторане, а, следовательно, и больше заказанных и блюд и, соответственно, выручка будет расти. Выручка предприятия за 2011 год составляла 19741 тыс. руб., а на 2012 год – 44323 тыс. руб. – предприятие растет и развивается, сервис постоянно улучшается, клиентов становится все больше.
Все коэффициенты,
рассчитанные в таблице 7, говорят
о том, что деловая активность
предприятия повысилась, увеличилась
эффективность использования
Таблица 8
Показатели финансовой устойчивости предприятия.
Показатель |
Расчетная формула |
Рекомендуемое значение |
Периоды |
Изменение показа теля |
Отклонение от рек. знач. | ||
2011 |
2012 |
1 |
2 | ||||
Показатели соотношения | |||||||
Коэффициент автономии |
Ка. = СК/ П |
› 0,5 |
0,501 |
0,67 |
0,166 |
0,001 |
0,167 |
Коэффициент финансовой зависимости |
Кф.з. = 1/ Ка |
< 2 |
1,997 |
1,5 |
-0,497 |
0,003 |
0,500 |
Коэффициент заемных средств |
Кз.с. = ДО/ КО |
› 1 |
0,98 |
1,01 |
0,03 |
-0,02 |
0,01 |
Коэффициент покрытия инвестиций |
Кп.и. = СК/ ДО |
› 1 |
2,03 |
3,99 |
1,96 |
1,03 |
2,99 |
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств (1) |
Кс.1 = КиР/(ДП+КП) |
› 1 |
1,003 |
2 |
0,997 |
0,003 |
1 |
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств (2) |
Кс.2 = (ДП+КП)/КиР |
‹ 1 |
0,997 |
0,5 |
-0,497 |
0,003 |
0,500 |
Показатели состояния | |||||||
Коэффициент обеспеченности СОС ТА |
Ко.т. = СОС/ ТА |
› 0,1 |
0,56 |
0,69 |
0,14 |
0,46 |
0,59 |
Коэффициент обеспеченности СОС запасов |
Ко.з. = СОС / З |
› 0,5 |
0,80 |
1,15 |
0,35 |
0,30 |
0,65 |
Коэффициент соотношения запасов и СОС |
Кз.с. = 1 / Ко.з. |
‹ 2 |
1,26 |
0,87 |
-0,38 |
0,74 |
1,13 |
Коэффициент покрытия запасов |
Кп.з. = (НИП+СОС) / З |
› 0,5 |
0,85 |
1,19 |
0,34 |
0,35 |
0,69 |
Коэффициент маневренности СК |
Км.с. = СОС/ СК |
› 0,5 |
1,11 |
1,04 |
-0,07 |
0,61 |
0,54 |