Англоязычный социолект экстремальных видов спорта в лингвистическом и лингвокультурологическом аспектах

      2) с сочинительной структурой: slide and skip ( трюк в скейтбординге, когда участник делает прыжок с трампы); hit and run (сделать что-либо очень быстро).

     Анализ  фразеологизмов позволяет сделать следующие выводы. Основные признаки фразеологизмов – это устойчивость, воспроизводимость в готовом виде, осложнённая номинация, экспрессивность, образность, эмотивность и оценочность. В научной литературе отсутствует единая система классификации фразеологизмов. Фразеологизмы рассматривают по следующим критериям: семантический, структурный, структурно-семантический, этимологический, контекстологический. Важной особенностью субстандартных социолектизмов является сочетание функции номинации и экспрессии: передача информации сопровождается выражением оценки. Социолект характеризуется насыщенностью фразеологизмами, которые являются языковым средством экспрессивности, оценочности и образности. Перевод фразеологизмов связан с определёнными сложностями.  Они заключаются в распознавании ФЕ в тексте, а также в восприятии и переводе ФЕ.

2.2.2. Структурно-отмеченные английские сленгизмы экстремальных видов спорта

      Структурно-отмеченные образования представлены сокращениями, псевдономенклатурами, интегрированными словами, редупликатами, рифмованными образованиями, заимствованиями и деструктивами.

      По  уровневой соотнесенности отсылочных абброследов с дискретными единицами  языка все сокращения нашей выборки  группируются, влед за В.П. Коровушкиным, в три типа: абброинициальный, абброморфемный и аббрословесный Коровушкин 1987а: 83). Покажем их на примерах.

Абброинициальные  структуры

      CC [<chief complaints] «общие жалобы».

Аббрословесные  структуры (эллипсис)

 Рассмотрим  явление, отличное от предыдущих  видов сокращения, но имеющего много общего с ними – аббрословесные структуры (эллипсис). Часто оно фигурирует в лингвистической литературе как семантико-синтаксическое (Сапогова, 1968) или синтаксическое сокращение (Борисов, 1972: 120). Например: footmuch [<footmuch sliding] и др.

      Рассмотрение  эллиптического образования в рамках аббревиации представляется оправданным  по следующим причинам. Данный тип  характеризуется опущением одного из компонентов словосочетания (не обязательно первого), оставшийся компонент  не претерпевает ущербных изменений в своей структуре, а лишь конденсирует семантику всего словосочетания. (Балишин, 1982: 89).

      Эллипсис  как словообразовательная модель в  современном английском языке описан в лингвистической литературе (Инфантьева, 1970; Силин, 1980 и др.). Наиболее распространён эллипсис в языковых сферах корпораций (групп) людей, связанных общей профессиональной или иной деятельностью (Ullmann, 1957: 116, 239; Земская, 1979: 8; Балишин, 1982: 90).

      Эллипсис  понимается нами как пропуск элемента словосочетания, легко восстанавливаемого в данном контексте или ситуации. В нашем материале эллиптические образования представлены примерами: handrail [<handrail werting] и пр. 

Комбинированные типы сокращений

      Существуют  также (не рассматриваемые далее) комбинированные  типы социолектизмов-сокращений. Покажем их на примерах.

Абброинициально-аббрословесные структуры

LTP [<LTP – lip trick provider]

Абброморфемно-аббрословесные структуры

      Данная  группа представлена одним примером: footmuch [<foot + norlmuch] скейтер, катающийся в стойке «монго». 

Структурные модели сокращений

Модели  абброинициальных структур

      По  способу оформления отсылочных абброследов, составляющих сокращенную основу, в  звуковую оболочку сокращенной структуры  среди абброинициалъных структур, вслед  за В.П.Коровушкиным, выделяются три результативные формальные модели: буквенные – алфавитное озвучивание каждого элемента в отдельности; звуковые (акронимы) – акрофонемное озвучивание всего комплекса элементов; буквенно-звуковые – алфавитное озвучивание одной части и акрофонемное – другой части абброследов (Коровушкин 1989г: 44). Покажем их на примерах.

Инициально-буквенные  сокращения

LTP [<lip trick provider]

Инициальные буквенно-звуковые сокращения

      Dee Bee [<doctor of board] « специалист в скейтбординге».

      Данная  группа сокращений ограничена представленным выше примерам и далее не рассматривается.

Разновидности моделей абброинициальных структур

Разновидности моделей инициально-буквенных  сокращений

      По  типу алфавита, озвучивающего абброследы, среди инициально-буквенных сокращений различаются, вслед за В.П. Коровушкиным, три варианта: с языковым алфавитным озвучиванием, отраженным графически в виде инициально-буквенной записи каждого озвучиваемого абброинициала в отдельности; структуры, озвучиваемые фонетическим алфавитом (Коровушкин 1987а: 84). Покажем их на примерах. 

Структуры, озвучиваемые языковым алфавитом

     A.B.C. [<airway, breathing, circulation (дыхательные пути, дыхание, кровообращение)] «главные показатели жизнедеятельности при оказании неотложной помощи».

Фонемная дифференциация сокращений, озвучиваемых языковым алфавитом

      Возможна  дальнейшая фонемная дифференциация инициальнο-буквенных сокращений, озвучиваемых языковым алфавитом по способу комбинации гласных /V/ и согласных /C/ абброинициалов в сокращенной основе с учетом их количества. Проследим это на примерах.

      Одноинициальные аббревиатуры. 1. /T/: T [<Tail] Tail — задняя часть доски. Чаще всего тейл как-набудь обозначают (например: обрезкой или рисунком) чтобы отличить его от ноуса.

      Двухинициальные аббревиатуры. 2. /FS/: FS [<footmuch sliding]

     Трехинициальные аббревиатуры. 5. /HRV/: HRV [<hand rail werting]

2.2.3. Продуктивность структурных типов и моделей

     Среди структурно-неотмеченных способов образования  АСЭВС главное место занимает суффиксация (39,64%), также продуктивным является словосложение (30, 78%) и аффиксальное комбинирование (10, 62%).

     По  разнообразию структурных типов  преобладает суффиксация (всего 60 моделей); наиболее продуктивные суффиксальные схемы: N + suffix → Nsuffix (4 модели); N + suffix ® Asuffix (3 модели); V + suffix ® Asuffix (2  модели). Наиболее продуктивные суффиксальные модели: V + -er → Nsuffix (69), N + -er → Nsuffix(16); N + -ed→ Asuffix (13); V + -ing → Asuffix (15). Полупрефиксация (1,62%) и аффиксальное комбинирование (1,64%) непродуктивны для словообразования английских сленгизмов экстремальных видов спорта. Доля префиксации составляет всего 3,55 %. Наиболее продуктивные полусуффиксальные модели: N + -box ® Nsemisuffix (9), N + -man ® Nsemisuffix (6); N + -house ® Nsemisuffix (5).

     Для сложных слов наиболее продуктивные модели – со вторым компонентом  – существительным: N + N ® N (85), A + N ® N (13).

     Наименее  продуктивные структурные типы в АСЭВС следующие: 1) Prefix + A ® Aprefix; 2) Prefix + V ® Vprefix; 3) Prefix+ PII ® Aprefix; 4) semiprefix + N (proper) ® Nsemiprefix; 5) semiprefix + A ® Asemiprefix; 6) semiprefix + A ® Nsemiprefix; 7) Adv. + suffix® Nsuffix; 8) Adv. + suffix ® Asuffix; 9) A + suffix® Adv.suffix; 10) prefix + A + suffix ® Nconfix; 11) A + N ® V; 12) V + N ® V; 13) Adv. + N ® Adv.; 14) Num. + N ® A (Adv.); 15) A + A ® A; 16) A + A ® N; 17) A + V ® A; 18) N + N ® V; 19) A + Num. ® N; 20) A + Adv. ® N; 21) N + Prep. ® N; 22) Part. + V ® N; 23) N + A + N ® N; 24) N + Adv. + N ® N; 25) N + Prep. + A ® N; 26) V + N + N ® N; 27) Adv. + N + suffix® Nsuffix; 28) Adv. + V + suffix ® Nsuffix .

     Среди структурно-отмеченных образований  АСЭВС главное место занимают сокращения (80,14%) и итеративы (8,14%).

      В структурном аспекте в английском сленге по уровневой соотнесенности отсылочных абброследов с дискретными единицами языка выделяются типа сокращений: абброинициальный, абброморфемный и аббрословесный. Среди социолектизмов-сокращений наиболее продуктивны  абброинициальные структуры (56%); среднюю продуктивность имеют абброморфемные структуры (31%); наименее продуктивны аббрословесные структуры (7,5%). Невысокую продуктивность имеют комбинированные абброинициально-аббрословесные структуры (5%), непродуктивны абброморфемно-аббрословесные структуры (0,5%).                                

      Суммируя  вышесказанное, можно утверждать следующее: (1) абброинициальные сокращения являются самым распространенным типом аббревиатур(56% от общего количества нашей выборки); (2) абброморфемные сокращения достаточно характерны для социолекта (31%); (3) аббрословесные и комбинированные абброинициально-аббрословесные сокращения мало присущи социолекту (7,5%) и (5%);  (4) комбинированные абброморфемно-аббрословесные сокращения не распространены в социолекте (0,5%).

      По  способу звукового оформления абброследов в абброинициальных сокращениях выделяются три модели: буквенные, звуковые и  буквенно-звуковые сокращения. По типу озвучивающего алфавита в  различаются два варианта: с языковым алфавитным озвучиванием, с фонетическим алфавитным озвучиванием. Далее модели различаются по способу комбинации гласных /V/ и согласных /C/ абброинициалов в сокращенной основе с учетом их количества. По типу  акрофонемного озвучивания абброследов различаются два варианта: без дополнительных эпентетических фонемных элементов; с дополнительными эпентетическими фонемными элементами.

      Социолектные  сокращения материализуют большое  количество и разнообразие фонемных сочетаний, однако не реализуют весь набор теоретически допустимых фонемных структур. Многоэлементные структуры  инициально-звуковых сокращений далее разграничиваются по количеству слогов; но между числом абброинициалов и количеством слогов в сокращенной основе нет прямой зависимости. Наблюдается графическая дифференциация сокращений.

     Среди абброинициальных моделей для английского сленга экстремальных видов спорта наиболее характерны инициально-буквенные аббревиатуры (36%), менее свойственны инициально-звуковые аббревиатуры (19%) и нехарактерны буквенно-звуковые аббревиатуры (1%).

     Среди абброморфемных вариантов наиболее представлены однокомпонентные дериваты одного слова (28,2%), менее –  абброморфемные дериваты двух слов (2,8%).

      Среди абброморфемных моделей в английском сленге экстремальных видов спорта наиболее продуктивны начально-абброморфемные дериваты одного слова (19%), менее продуктивно начально-абброморфемное сокращение одного слова + суффиксация (5%), продуктивность остальных моделей незначительна (от 0,2%  до 1,6%).

      Среди аббрословесных моделей наибольшую продуктивность имеют начально-абброморфемные сокращения (6,5%), остальные модели непродуктивны (от 0,2 до 0,6%).  

      В английском сленге экстремальных видов спорта среди абброморфемных структур выделяются следующие основные модели: (1) дериваты одного слова : начально-абброморфемные структуры, срединно-абброморфемные структуры, конечно-абброморфемные структуры,  начально-конечно-абброморфемные структуры, начально-абброморфемное сокращение одного слова + префиксация;  начально-абброморфемное сокращение одного слова + суффиксация; срединно-абброморфемное сокращение одного слова + суффиксация;  (2) дериваты двух слов, представленные соответствующими моделями. В каждой из моделей выявлены конкретные разновидности по количеству слогов.

     По  количеству цельнооформленных словесных  компонентов производящей единицы, сохраняемых в качестве следов в сокращенной структуре, и по месту, занимаемому ими в структуре производящей единицы, среди аббрословесных сокращений выделяются четыре модели: однокомпонентные начально-аббрословесные,  однокомпонентные срединно-аббрословесные, однокомпонентные конечно-аббрословесные, двухкомпонентные начально-аббрословесные. 

     Английский  сленг экстремальных видов спорта в основном реализует только безаффиксальные синтаксически-свободные типы лексикализации.

      В номинативно-ономасиологическом плане сокращения всех структурных типов материализуются в трех семантических моделях: имена существительные, имена прилагательные и глаголы. Наиболее продуктивны имена существительные (97%), очень низкую продуктивность имеют имена прилагательные (1,8%) и глаголы (1,2%).

      Абсолютно высокую продуктивность среди абброинициальных структур имеют имена существительные (53,8%). Низкую продуктивность имеют имена  прилагательные (1,6%) и глаголы (0,8%).

      Среди абброморфемных структур наибольшую продуктивность имеют имена существительные (30,4%). Продуктивность прилагательных и глаголов очень мала: (0,2%) и (0,4%).