Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2009 в 07:41, Не определен
Дипломная работа
которые входят в состав всех единиц, что связано с этимологией слова, его
возможностью вступать в различные отношения с другими лексическими
единицами. Именной компонент является связующим звеном между
первичной и вторичной коминацией и служит основой для образного
переосмысления. Глагольный же компонент оказывает влияние на
семантические и синтаксические функции МФЕ и составляет
грамматическое ядро фразеологизмов. Чем шире его семантика, тем легче
он подвергается замене и образует вариантные ряды.
художественной прозе показало, что образы, закрепившиеся в ФЕ
исследуемого корпуса, широко используются в литературе и направлены
на воздействие, формирование определённой оценки явлений и событий,
на стимулирование определённой оценки явлений и событий, на
стимулирование определённой реакции у читателя.
легче подвергаются ФЕ с живой внутренней формой.
помогает раскрыть взаимоотнобшения между ними, передают
психическое состояние, повышает выразительность описываемых
событий, придаёт им значимость, для описания политического и
экономического положения, для воссоздания образа судебной практики,
для создания комического эффекта и для описания внутренних
переживаний героя.
Список использованной
литературы:
и романских языков. -Новгород,
1972. - Вып.2.
-С.3-6.
- Л.: Просвящение, 1973.
- 301 с.
-
М.:
Наука, 1979. - С. 159-195.
- М.:
Прогресс, 1990. - С. 5-32
-
М.:
Сов. Энциклопедия, 1966. - 608с.
- Л.: Наука, 1970. - 394с.
предмет филологического исследования:
Дис. … канд. филол.наук. - М., 1992. - 263с.
12) Варина В.Г. Некоторые проблемы внутренней формы языка. //
Лингвистика и методика в высшей школе. - М.,
1974. - вып. 6. - С. 17-25
13) Виноградов В. В. Об основных типах фразеологических единиц в
русском языке // академик А.А. Шахматов 1864-1920.
- М.: Л.: Наука, 1947. -
С.345-364.
14)
Виноградов В. В. Русский язык. - М.: Высш.
шк., 1972. - 613с.
15) Гак В.Г. Сопоставительная лексикология. - М.: Междунар.
отношения, 1977. - 246с.
16) Гак В. Г. К типологии лингвистических номинаций // Языковая
номинация: Общие
вопросы. - М.: Наука, 1977. - С.230-293.
17) Даниленко В. П. Лексико-семантические и грамматические
особенности слов-терминов //Исследования по русской
терминологии. - М.: Наука,1971. - С.7-67
18) Жуков В.П. Семантика фразеологических оборотов.
- М. : Просвещение, 1978. - 160с.
19) Журавлев А.П. Восприятие языкового значения.
- Калининград, 1980.
20) Капанадзе Л.А. Взаимодействиет терминологической и
общеупотребительной лексики // Развитие современного
русского языка.- М.: Наука, 1965. - С. 86-103.
21) Капанадзе Л.А. О понятиях “термин” и “теминология” //
Развитие лексики современного русского языка. -М.:
Наука, 1965. - С.75-86.
22) Каплуненко В.В. Фразеологизация сверхосновных терминов:
Дис. …, канд.филол.наук, -М., 1979. -260с.
23) Копыленко М.М., Попова З.Д. Очерки по общей фразеологии:
(фразосочетания в системе языка). - Воронеж,
- Изд. Ворон. ун-та, 1981.
24) Коралова А.А. Характер образности фразеологических единиц //
Сб. начн.тр.МГПИИЯ им.М.Тореза. - М., 1978. - Вып. 131.
С. 77-90
25) Кунин А.В. Английская фразеология: Теоретичекий курс. - М.:
Высш.шк.,
1970. -344 с.
1979.
- 327с.
Сборник образов (Сер. Теория истории языкознания.
Ред. Березин Ф.М.). - М., 1983. - 152с.
-
Л.:
Наука, 1977. - 283с.
фразеологии и задачи ее изучения в высшей и средней школе”.
Тезисы докладов межвузовской конференции
30 мая-2июня 1965г. в городе Череповце, 1965
1980.
- 174с.
единиц в английской разговорной речи (на материале
английской драматургии ХХ века): Автореф. дис. …
канд.филол.наук. - М., 1874. - 19с.
составе фрезео-тематического поля(на материале
фрезео-тематического поля маринизмов): Дис. …
канд.филол.наук. - Киев, 1982. - 194с.
с
английского А.Р.Игнатьева. - М., 1959
номинация. Виды наименований. - М.: Наука,
1977. - С. 129-221.
38) Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных
Информация о работе Анализ фразеологических единиц в английском языке