Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Апреля 2012 в 13:59, курсовая работа
Последние годы постоянно приходится слышать слова о том, что XXI век должен стать периодом возрождения России. Подходит к концу первое десятилетие XXI века. Настало время подвести первые итоги. Многое меняется в положительную сторону, но отставание от развитых стран в сфере производительности и качества труда по-прежнему не сокращается, хотя все понимают, что именно здесь заложена основа конкурентоспособности нашей экономики.
Мы готовимся к вступлению в ВТО. На наш рынок придут новые компании, которые будут конкурировать с российским бизнесом. Кто победит? Тот, кто сильнее, быстрее, лучше, эффективнее. С какой скоростью нам надо двигаться, чтобы догнать и перегнать ушедших вперед конкурентов? Задача для начальной школы: конечно, с большей, чем они, и уж, конечно, с большей, чем та, с которой мы двигаемся сегодня.
Введение…………………………………………………………………………………...3-5
Проблемы мотивации персонала в современных условиях хозяйствования……5-46
Влияние материальной мотивации на стимулирование работников ООО «Мострансгаз» Ефремовское УМГ……………………………………………………...46-72
3. Влияние нематериальной мотивации на стимулирование работников ООО «Мострансгаз» Ефремовское УМГ………………………………………………………………...72-100
Заключение…………………………………………………………………………..101-105
Список литературы………………………………………………………………….106-107
Приложение №1
Приложение №2
Приложение №3
Приложение №4
Коэффициент профессионально-
- коэффициент, учитывающий
В случае ухудшения показателей работы индивидуальный коэффициент может быть снижен. Восстановление до прежнего уровня сниженного коэффициента работника может быть произведено не ранее, чем через шесть месяцев после снижения.
При значении коэффициентов выше максимальной величины баллов в расчет принимается максимальная величина.
Менеджеру 11 разряда по ЕТС Гридиной А.В. в соответствии со сложностью выполняемой работы определена 11-ая ступень по оплате труда. По итогам деятельности за 2008 год ее непосредственный руководитель определил следующие оценки по показателям:
наличие высшего или среднего профессионального (специального) образования - 4;
признаки деловых качеств – 5.
Подставляя эти значения в формулу (4), получаем совокупную оценку Гридиной А.В.
Краб. = 5 + 4 = 9;
Зная индивидуальный коэффициент Гридиной А.В., подставляем его в формулу (3).
Траб = 9000 + 9 * (12000 - 9000)/12 = 3000 тыс. руб.
Следовательно, размер должностного оклада специалиста Гридиной А.В. может быть увеличен в течение года на 3000 тыс. руб.
В штатном расписании должностные оклады специалистов по вакантным должностям, совместителей, временных работников устанавливаются на уровне минимальных. Вновь принятым работникам может не устанавливаться на срок до шести месяцев. При приеме специалиста, которому при заключении трудового договора установлен более высокий балл, в штатное расписание, в установленном порядке, вносится соответствующее изменение.
Должностные оклады специалистам устанавливаются с учетом утвержденных лимитов по численности и фонду заработной платы.
Предлагаемый механизм мотивации
трудовой деятельности направлен на
то, чтобы оценить вклад каждого
работника в экономические
В последнее время общее экономическое состояние предприятия принято связывать с осознанием того, что конкурентоспособность человеческого ресурса является основным фактором научно-технических нововведений, решающим условием выживания и роста большинства предприятий. Следует признать, что единственным стабильным фактором эффективности современной организации является конкурентоспособность ее персонала.
Система показателей
- базовые показатели,
определяющие потенциальную и
фактическую эффективность
- частные показатели,
отражающие желания и
Рис. 2.2. - Система показателей конкурентоспособности работника ОАО «Мострансгаз» Ефремовское УМГ.
Осознание стратегической ценности
конкурентоспособности
Самое рентабельное и долговременное решение проблемы управления карьерой - установить оптимальное соответствие между «потоком привлечения человеческих ресурсов» и «потоком должностных компетенций», позволяющее удовлетворить потребности в труде, как организации, так и наемного работника.
Поток привлечения человеческих ресурсов может быть внутренним, когда должности заполняются из числа собственных работников по критерию наибольшей полезности для организации, или внешним, когда квалифицированные кадры привлекаются извне. Тем самым, перед любой организацией при формировании карьерной политики возникает дилемма: зависеть от наличия квалифицированных кадров на внешнем рынке рабочей силы или вкладывать средства в обучение, развитие и создание систем использования потенциала имеющихся кадров. Поток должностных компетенций определяет состав и объем трудовых функций, действий работника, параметры работы (масштаб, сложность, отношения) управленческого и производственного персонала.
В качестве обобщающего оценочного показателя рабочей силы ООО «Мострансгаз» Ефремовское УМГ используем индивидуальный уровень конкурентоспособности (рис. 2.3.), слагаемыми которого согласно авторской методике Л.Г. Миляевой являются четыре признака: квалификация, стаж работы по профессии, возраст, образование. Подчеркнем, что квалификация – собирательный признак. Для рабочих промышленных предприятий квалификация – результирующая четырех составляющих (тарифного разряда, наличия дополнительных и смежных профессий, творческого потенциала); для руководителей и специалистов – пяти: 1) менеджерской компоненты квалификации, учитывающей масштаб руководства (предприятие в целом, подразделение предприятия, функциональный отдел, участок, мастерская и т.д.); 2) внутридолжностной квалификационной категории; 3) количества дополнительных специальностей, подтвержденных дипломом; 4) количества смежных специальностей, подтвержденных соответствующими записями в трудовой книжке; 5) показателя творческой результативности.
Рис. 2.3. – Оценка профессиональной конкурентоспособности персонала ООО «Мострансгаз» Ефремовское УМГ.
В соответствии с целями исследования, учитывая значительность массива первичной информации, можно допустить применение метода укрупненной балльной оценки признака «квалификация». Его суть заключается в следующем: респондентам при заполнении опросной анкеты предлагается идентифицировать свою квалификацию с одним из трех уровней (высоким, средним или низким). Далее, на основании результатов выборочной детализованной оценки признака по стандартной методике, исчисляется средний балл по каждому из уровней квалификации для рабочих, руководителей и специалистов (табл. 2.3.). Производится расчет средневзвешенного балла по параметру «квалификация» персонала предприятия в соответствии с квалификационной структурой, уточненной на основании опросной статистики.
В таблице 2.3. приведены балльные оценки градаций признаков конкурентоспособности, соответствующие выявленным параметрам респондентов. Так, средний возраст работников анализируемого предприятия находится в диапазоне от 33 лет до 46 лет, что обуславливает выделение из «стандартного» 6-ти позиционного перечня только двух возрастных градаций. Стаж работы по профессии, варьируясь от 0,5 года 18,0 лет, обосновал правомерность включения в оценочную таблицу трех «стажевых» градаций и т.д.
Таблица 2.3. Балльная оценка градаций признаков конкурентоспособности персонала ООО «Мострансгаз» Ефремовское УМГ в 2008 году.
Признаки конкурентоспособности |
Рабочие |
Руководители и специалисты |
Значимость признака, доли, % | ||
градации признаков |
баллы |
градации признаков |
Баллы | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Квалификация
|
высокая |
7,1 |
Высокая |
6,9 |
0,60 |
средняя |
6,2 |
Средняя |
6,0 | ||
низкая |
4,3 |
Низкая |
4,8 | ||
Стаж работы по профессии |
менее 3 лет |
3,0 |
менее 3 лет |
3,0 |
0,20 |
от 3до 10лет |
7,0 |
от 3до 10лет |
7,0 | ||
от 10 до 20лет |
10,0 |
от 10 до 20лет |
8,5 | ||
Возраст |
от 30 до 40 лет |
10,0 |
от 30 до 40 лет |
8,0 |
0,10 |
от 40 до 50 лет |
7,7 |
от 40 до 50 лет |
10,0 | ||
Образование
|
среднее |
3,7 |
Среднее |
- |
0,10 |
средне - специальное |
6,3 |
средне - специальное |
5,0 | ||
незаконченное высшее |
6,7 |
незаконченное высшее |
7,5 | ||
высшее |
10,0 |
Высшее |
9,0 |
Информация о работе Ежегодная Всероссийская Олимпиада развития Народного хозяйства России