Финансовая устойчивость
Курсовая работа, 22 Мая 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Отразить нормативно-правовые акты, регламентирующие деятельность организации (предприятия). Критериями отбора нормативно-правовых актов могут быть следующие:
- организационно-правовая форма предприятия;
- вид деятельности;
- правила ведения бухгалтерского учета и отчетности;
- методика проведения финансового анализа.
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..
глава 1.
Теоретические И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ АСПЕКТы ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВости строительных организаций……………………...
1.1.
Теоретические аспекты финансовой устойчивости организации……………………………………………………
1.2.
Нормативно-правовая база……………..……………….…….
1.3.
Особенности финансов строительных организаций………...
1.4.
Анализ современного состояния строительной сферы……..
глава 2.
Анализ финансового состояния строительной организации (НА ПРИМЕРЕ ООО «стройкомплекс»)……………………………...
2.1.
Характеристика строительной организации ООО «Стройкомплекс» ……………………………………………..
2.2.
Анализ и оценка финансового состояния ООО «Стройкомплекс»……………...................................................
2.3.
Информационное программное обеспечение………….…....
глава 3.
разработка мероприятий по повышению ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВости СТРОИТЕЛЬНОЙ организации......................................................................
3.1.
Предложения по повышению финансовой устойчивости ООО «Стройкомплекс»……………………………………………………
3.2.
Экономическая эффективность мероприятий по повышению финансовой устойчивости организации………
3.3.
Экономическая безопасность…………………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………......................
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………
Файлы: 1 файл
Диплом-новый ФИН УСТОЙЧИВОСТЬ СТРОЙКОМПЛЕКС БЕЗ 3 ГЛ.docx
— 5.23 Мб (Скачать файл)Основные направления финансового анализа:
- анализ платежеспособности и ликвидности организации и анализ эффективности использования оборотных средств;
- анализ показателей финансовой устойчивости.3
Основными источниками для анализа финансового состояния служат бухгалтерский баланс и отчётные формы (текущей и годовой отчётности), в которых содержатся данные, дополняющие показатели баланса, пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах, аудиторское заключение.
Для анализа мной будут использованы данные за 2011-2013 гг., полученные в бухгалтерском отделе ООО «Стройкомплекс».
На начальном этапе необходимо провести горизонтальный и вертикальный анализ структуры активов и пассивов, а также динамики их изменения (табл.1).
Таблица 1
Вертикальный и горизонтальный анализ баланса ООО «Стройкомплекс» за 2011-2013 гг., тыс. руб.
2011 |
Уд. вес, % |
2012 |
Уд. вес,% |
Абсолютное изменение |
Темп прироста |
2013 |
Уд. вес, % |
Абсолютное изменение |
Темп роста |
Темп прироста | |||
1. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
|||||||||||||
Основные средства |
248 |
0,9% |
243 |
0,21% |
-5 |
-2,02% |
9733 |
11,48% |
9490 |
4005,35% |
3905,35% | ||
Итого по разделу 1 |
248 |
0,9% |
243 |
0,21% |
-5 |
-2,02% |
9733 |
11,48% |
9490 |
4005,35% |
3905,35% | ||
2. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
|||||||||||||
Запасы |
13404 |
48,54% |
15352 |
12,96% |
1948 |
14,53% |
16124 |
19,02% |
772 |
105,03% |
5,03% | ||
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям |
0 |
0,00% |
0 |
0,00% |
0 |
- |
1 721 |
2,03% |
1 721 |
- |
- | ||
Дебиторская задолженность |
11768 |
42,62% |
84939 |
71,68% |
73171 |
621,78% |
48842 |
57,61% |
-36097 |
57,50% |
-42,50% | ||
Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов) |
2000 |
7,24% |
5 000 |
4,22% |
3000 |
150,00% |
5000 |
5,90% |
0 |
100,00% |
0,00% | ||
Денежные средства и денежные эквиваленты |
193 |
0,70% |
12 960 |
10,94% |
12767 |
6615,03% |
3360 |
3,96% |
-9600 |
25,93% |
-74,07% | ||
Итого по разделу 2 |
27365 |
99,10% |
118251 |
99,79% |
90886 |
332,12% |
75046 |
88,52% |
-43205 |
63,46% |
-36,54% | ||
БАЛАНС |
27613 |
100% |
118494 |
100% |
90881 |
329,12% |
84779 |
100% |
-33715 |
71,55% |
-28,45% | ||
ПАССИВ |
|||||||||||||
3. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ |
|||||||||||||
Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей) |
10 |
0,04% |
10 |
0,01% |
0,00 |
0% |
10 |
0,01% |
0 |
100,00% |
0,00% | ||
Нераспределенная прибыль |
1448 |
5,24% |
2670 |
2,25% |
1222 |
84% |
4 798 |
5,66% |
2128 |
179,70% |
79,70% |
Итого по разделу 3 |
1458 |
5,28% |
2680 |
2,26% |
1222 |
84% |
4 808 |
5,67% |
2128 |
179,40% |
79,40% |
5. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
|||||||||||
Заемные средства |
262 |
0,95% |
11541 |
9,74% |
11279 |
4304,96% |
10541 |
12,43% |
-1000 |
91,34% |
-8,66% |
Кредиторская задолженность |
25893 |
93,77% |
104273 |
88,00% |
78380 |
302,71% |
69430 |
81,90% |
-34843 |
66,58% |
-33,42% |
Итого по разделу 5 |
26154 |
94,72% |
115814 |
97,74% |
89660 |
342,82% |
79971 |
94,33% |
-35843 |
69,05% |
-30,95% |
БАЛАНС |
27613 |
100% |
118494 |
100% |
90881 |
329,12% |
84779 |
100% |
-33715 |
71,55% |
-28,45% |
Нераспределенная прибыль |
1448 |
5,24% |
2670 |
2,25% |
1222 |
84% |
4 798 |
5,66% |
2128 |
179,70% |
79,70% |
Итого по разделу 3 |
1458 |
5,28% |
2680 |
2,26% |
1222 |
84% |
4 808 |
5,67% |
2128 |
179,40% |
79,40% |
5. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
|||||||||||
Заемные средства |
262 |
0,95% |
11541 |
9,74% |
11279 |
4304,96% |
10541 |
12,43% |
-1000 |
91,34% |
-8,66% |
Кредиторская задолженность |
25893 |
93,77% |
104273 |
88,00% |
78380 |
302,71% |
69430 |
81,90% |
-34843 |
66,58% |
-33,42% |
Итого по разделу 5 |
26154 |
94,72% |
115814 |
97,74% |
89660 |
342,82% |
79971 |
94,33% |
-35843 |
69,05% |
-30,95% |
БАЛАНС |
27613 |
100% |
118494 |
100% |
90881 |
329,12% |
84779 |
100% |
-33715 |
71,55% |
-28,45% |
На основании данных таблицы 1 можно сделать следующие выводы:
- активы компании к 2013 г. снизились на 33715 тыс. руб. – с 118494 до 84779 тыс. руб. или на 28,45 %, за счет снижения денежных средств, которые были направлены на закупку материалов, погашение кредиторской задолженности, а также на закупку нового оборудования;
- наибольший удельный вес в активе занимают оборотные активы – 88,52 % (рис.9).
Рис. 9. Структура активов ООО «Стройкомплекс» в 2012-2013 гг.
Высокая доля оборотных активов является положительным аспектом. Чем выше доля оборотных активов, тем больше организация может привлекать краткосрочного финансирования (краткосрочных кредитов и займов, отсрочек платежа поставщикам и т.п.) без ущерба для своей финансовой устойчивости.
Проанализировав структуру оборотных активов, можно сделать вывод о том, что:
- наибольший удельный вес в данном виде активов составляет дебиторская задолженность – 57,61%. Снижение дебиторской задолженности на 42,5% является положительной тенденцией, так как предприятие получает « живые деньги » для вложения их в строительство и обслуживание капитала;
- запасы незначительно увеличились, на 5,03 %, что так же является положительной тенденцией. Создание материальных запасов является необходимым условием для обеспечения непрерывного процесса осуществления деятельности;
- общая сумма денежных средств организации уменьшилась на 9600 тыс. руб., а темп прироста составил - 74,07 %. Это изменение оценивается отрицательно и может быть первым сигналом к тому, что в перспективе финансовое состояние предприятия может ухудшиться.
Увеличение внеоборотных активов связано с увеличением суммы основных средств, доля которых на конец 2013 г. составила 11,48 %.
Следующим этапом анализа является изучение динамики структуры пассива. По результатам анализа выяснилось, что:
- наибольший удельный вес в структуре пассивов на 2013 г. составляют краткосрочные обязательства– 94,33% (рис.10);
Рис. 10. Динамика изменения структуры пассива ООО «Стройкомплекс» в 2012-2013 гг.
- произошло увеличение собственного капитала на 79,4 %, что говорит о росте финансовой устойчивости предприятия;
- снизилась доля заемных средств, что говорит о повышении финансовой независимости предприятия;
- увеличение нераспределенной прибыли на 79,7 % свидетельствует об эффективной работе компании и о повышении ее деловой активности;
- кредиторская задолженность на 2013 г. снизилась на 33,42 % (со 104 273 тыс. руб. до 69 430 тыс. руб.). Снижение кредиторской задолженности говорит, в первую очередь, об улучшении уровня платежеспособности организации.
Исходя из данных, полученных в результате проведения горизонтального и вертикального анализа баланса компании ООО «Стройкомплекс», можно сделать вывод, что в течение года финансовая деятельность компании носила устойчивый характер.
Все организации должны контролировать размер чистых активов. Эта величина не должна быть меньше уставного капитала организации. Чистые активы отражают реальную стоимость имеющегося у компании имущества за исключением его долгов (табл.2).
Таблица 2
Расчет стоимости чистых активов ООО «Стройкомплекс» на 2012-2013 гг., тыс. руб.
2011 |
2012 |
2013 | |
|
27 613 |
118 494 |
84 779 |
|
- |
- |
- |
|
26 154 |
115 814 |
79 971 |
|
- |
- |
- |
Итого: |
1459 |
2680 |
4808 |
Расчет сводится к определению разницы между активами и пассивами (обязательствами).
На протяжении всего исследуемого периода чистые активы компании имеют положительную величину, и значительно превышают уставный капитал это значит, что в ходе своей деятельности организация не только не растратила первоначально внесенные собственником средства, но и обеспечила их прирост.
Также, для понимания деятельности компании необходимо изучить отчет о финансовых результатах (табл.3), так как комплексное изучение отчетности является наиболее эффективным.
Таблица 3
Отчет о финансовых результатах ООО «Стройкомплекс» за 2012-2013 гг., тыс. руб.
Наименование показателя |
2012 |
2013 |
Темп прироста |
Выручка |
267 881 |
301 417 |
13% |
Себестоимость |
245 710 |
278 725 |
13% |
Валовая прибыль |
22 171 |
22 692 |
2% |
Управленческие расходы |
20 709 |
22 271 |
8% |
Прибыль (убыток) от продаж |
1 462 |
421 |
-71% |
Проценты к получению |
163 |
239 |
47% |
Прочие доходы |
- |
2 089 |
- |
Прочие расходы |
86 |
92 |
7% |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
1 539 |
2 657 |
73% |
Текущий налог на прибыль |
314 |
529 |
68% |
Прочее |
3 |
0 |
-100% |
Чистая прибыль |
1 222 |
2 128 |
74% |