Анализ состава и структуры актива, пассива баланса

- для погашения дебиторской  задолженности использовать форму  натуроплаты, когда задолженность  гасится своим товаром или  услугами;

- выявлять и реализовывать неликвиды.

Как отметил Глава государства  в своем Послании «Стратегия вхождения  Казахстана в число 50-ти наиболее конкурентоспособных  стран мира Казахстан на пороге нового рывка вперед в своем развитии» (далее - Послание), современная, конкурентоспособная  и открытая рыночная экономика это  фундамент процветающего и динамично  развивающегося общества. Первым приоритетом  продвижения Казахстана в число 50 наиболее  конкурентоспособных государств мира является интеграция в мировую экономику. В этой связи в процессе развития государства особую актуальность приобретает адекватное совершенствование системы бухгалтерского учета и финансовой отчетности, поскольку целью бухгалтерского учета, финансовой отчетности и аудита является обеспечение заинтересованных пользователей экономической информацией  для принятия управленческих решений.

Задачей Концепции развития отрасли  бухгалтерского учета и аудита является обеспечение приемлемых условий  и предпосылок последовательного  и успешного выполнения системой бухгалтерского учета, финансовой отчетности и аудита присущих им функций в  экономике Республики Казахстан.

Идея гармонизации различных систем бухгалтерского учета реализуется  в рамках Европейского сообщества (ЕС). Суть ее заключается в том, что  в каждой стране может существовать своя модель организации учета и  система стандартов, ее регулирующих. Главное, чтобы эти стандарты  не противоречили аналогичным стандартам в странах-членах сообщества, т. е. находились в относительной «гармонии» друг с другом.

Идея стандартизации учетных процедур реализуется в рамках унификации учета, которую проводит Комитет  по международным стандартам финансовой отчетности, – КМСФО, разрабатывая и публикуя Международные стандарты финансовой отчетности – МСФО. Суть этого подхода состоит в разработке унифицированного набора стандартов, применяемых к любой ситуации в любой стране, в силу чего отпадает необходимость создания национальных стандартов. Что касается внедрения единых стандартов, то этого следует добиваться не законодательным путем, а путем добровольного соглашения профессиональных организаций стран.

Рассмотрим положительные и  отрицательные черты МСФО.

Их объективными преимуществами перед  национальными стандартами в  отдельных странах являются: четкая экономическая логика; обобщение  лучшей современной мировой практики в области учета; простота восприятия для пользователей финансовой информации во всем мире.

При этом международные стандарты  позволяют не только сократить расходы  компаний на подготовку своей отчетности, особенно в условиях консолидации финансовой отчетности предприятий, работающих в  разных странах, но и снизить затраты  по привлечению капитала.

Однако следует отметить и недостатки МСФО. К ним, в частности, можно  отнести: обобщенный характер стандартов, предусматривающий достаточно большое  многообразие методов учета; отсутствие подробных интерпретаций и примеров приложения стандартов к конкретным ситуациям.

К тому же внедрению стандартов во всем мире препятствуют такие факторы, как национальные различия в уровне развития и традициях, а также  нежелание национальных институтов поступиться своим приоритетом  в области регулирования и  методологии учета.

Необходимо отметить, что МСФО представляют собой свод компромиссных и достаточно общих вариантов ведения учета. МСФО носят рекомендательный характер, т. е. не являются обязательными для  принятия. На их основе в национальных учетных системах могут быть разработаны  национальные стандарты с более  детализированной регламентацией учета  определенных объектов. Тем не менее  одной из целей КМСФО, как отмечалось, является создание готовых схем учета  для внедрения в странах, которые  еще не имеют адекватных систем учета.

Также в работе была обоснована  целесообразность использование именно программных продуктов фирмы  «Инэк» для улучшения деятельности предприятия, принятию вовремя правильных управленческих решений, для того, чтобы  избежать негативных последствий в  будущем, а также для эффективной  и качественной работы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Радостовец В.К., Радостовец В.В., Шмидт О.И. Бухгалтерский учет на предприятии: Изд. 3- е, доп. и перераб. – Алматы: Центраудит – Казахстан, 2002.
2. Витулеева Т. «Бухгалтерский баланс», «Отчет о доходах и расходах» // Бюллетень бухгалтера, № 3 - 4 январь 2005г., стр. 83 – 85
3. Абдыманапов А.А. «Различия бухгалтерской и финансовой отчетности и их международные принципы» //Бухгалтерский учет и аудит, №6, 2003, стр. 3-14
4. Толпаков Ж.С. «Бухгалтерский учет». Учебник для вузов. – Караганда, ОАО «Карагандинская Полиграфия», 2004г., 983 с.
5. Волковский Н.Р.«Отчет о доходах и расходах» // Бюллетень бухгалтера, № 3-4 январь 2005г., стр. 92-94.
6. Мычкина О. «Отчет о движении денег» // Бухучет на практике, №1(14) январь 2005, стр. 56 – 63
7. Нам М. «Отчет о движение денег» //Бюллетень бухгалтера, № 3 – 4 январь 2005, стр. 92 – 93
8. Попова Л.А. Бухгалтерский учет: финансовый аспект. Учебное пособие. – Караганда, 2003. – 257с.
9. Айрих Н. «Пояснительная записка к финансовой отчетности по МСФО» // Бюллетень бухгалтера, № 9 февраль 2006, стр. 8 – 9
10. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ПБОЮЛ Захаров М.А., 2001. – 424 с.
11. Дюсембаев К.Ш., Егембердиева С.К., Дюсембаева З.К.. «Аудит и анализ финансовой отчетности». -Учебное пособие. – Алматы: «Каржы - каражат», 1998. – 512с.
12. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дъякова В.Г. Анализ финансово – экономической деятельности предприятия: Учеб. Пособие для вузов. М.:ЮНИТИ – ДАНА, 2000. – 471 с.
13. Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия»: 5 – е изд., Г.В. Савицкая. – Минск: ООО «Новое знание», 2001. – 688с.
14. Умаркулова Г.Г., Миржакытова С.Т. «Бухгалтерский баланс как инструмент анализа финансово – хозяйственной деятельности предприятия» //Бухгалтерский учет и аудит, № 5, 2000, стр. 12 - 19
15. Камышанов П.И., Камышанов А.П. Бухгалтерская финансовая отчетность: составление и анализ. Издание второе, испр. и доп. – М.: Омега – Л, 2003. – 232 с.
16. Ефимова О.В., Мельник М.В. Анализ финансовой отчетности: учеб. Пособие для студентов – 2- е изд., испр. И доп. – М.: Изд – во ОМАГА – Л, 2006. – 408 с.
17. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит. – М.: Перспектива, 1994, - 339 с.
18. Айрих Н. «Существенность как принцип бухгалтерского учета» // Бюллетень бухгалтера, № 28 июль 2006, стр. 17 – 18
19. Жуйриков К.К., Раимов С.Р. Финансовый анализ предприятия. Учебник, изд. Алматы 2005г. с 56-60.
20. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование. М.: Финансы и статистика, 2005г. с 95-99.
21. Закон Республики Казахстан «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» от 26.12.95 № 2732.
22. Закон Республики Казахстан «Об аудиторской деятельности» от 20.11.98 № 304 – 1.
23. Стандарты бухгалтерского учета (Постановление национальной комиссии по бухгалтерскому учету № 6 от 18.11.96)
24. Рабочий план счетов бухгалтерского учета.
25. Концептуальные основы для представления финансовой отчетности (приказ Министерства Финансов Республики Казахстан от 29 октября 2002г. № 542)

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

Приложение