9. Соглашение о Международном
железнодорожном грузовом сообщении
(СМГС) (1 ноября 1951 года). М.: Издательство
ОЖД, 1951.
10. Трудовой кодекс Российской
Федерации: Федеральный закон от
30 декабря 2001 года № 197-ФЗ // Российская
газета. 2001. 31 декабря.
11. Уголовный кодекс Российской
Федерации: Федеральный закон от
13 мая № 63-ФЗ // Российская газета.
1996. 30 мая, 6, 7, 8 июня.
Материалы судебной практики
12. Некоторые вопросы применения
законодательства о компенсации
морального вреда: Постановление
Пленума Верховного Суда РФ
от 20 декабря 1994 года № 10 // Бюллетень
Верховного Суда РФ. 1995. № 3.
13. О некоторых вопросах,
возникших в связи с принятием
и введением в действие Гражданского
процессуального кодекса Российской
Федерации: Постановление Пленума
Верховного Суда РФ от 20 января
2003 года № 2 // Российская газета.
2003. 25 января.
14. О применении судами
Российской Федерации Трудового
кодекса Российской Федерации: Постановление
Пленума Верховного Суда РФ
от 17 марта 2004 года № 2 // Российская
газета. 2004. 8 апреля.
15. Обзор судебной практики
Верховного Суда Российской Федерации
за 4 квартал 2002 года по гражданским
делам // Бюллетень Верховного Суда
Российской Федерации. 2003. № 4. С. 67-71.
законом интересов других лиц,
граждан или государства» // Бюллетень
Верховного Суда Российской Федерации.
2007. № 5. С. 67.
Литература
19. Абрамов Д., Беркович
Е. Предъявление прокурором заявлений
в интересах неопределенного
круга лиц // Российская юстиция.
2001. № 9. С. 38-44.
20. Аликов В. Р. Развитие
законодательства об участии
прокурора в гражданском процессе
России XVIII-XX веков. Автореф. дис. канд.
юрид. наук. М., 2001. 564 с.
21. Аргунов В. Н. Участие
прокурора в гражданском процессе.
М., 1991. 432 с.
22. Беспалов А. Усыновление
как способ судебной защиты
прав ребенка // Российская юстиция.
1997. № 7. С. 39-42.
23. Бессарабов В. Г. Пореформенная
российская прокуратура (1864-1917 годы)
// Журнал российского права. 2002. №
10. С. 34-39.
24. Бессарабов В. Г. Советская
прокуратура (1922-1991 годы) // Журнал российского
права. 2002. № 12. С. 57-62.
25. Борисова Е.А. Апелляция
в гражданском (арбитражном) процессе.
2-е изд., испр. и доп. М.: Городец, 2000.
102 с.
26. Викторов И. Участие
прокурора в гражданском процессе
по защите трудовых прав граждан
// Кадровик. Трудовое право для
кадровика. 2007. № 8. С. 28-38.
27. Власов А. А. Участие
прокурора в судебном разбирательстве.
Ульяновск, 2002. 200 с.
28. Гражданский и арбитражный
процесс, нотариат, обязательственные
правоотношения: Образцы документов
/ Под ред. В.В. Яркова. М., 1998-2000. 675 с.
29. Гражданский процесс. Учебник
/ Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной,
Д. М. Чечота. М.: Проспект, 2001. 891 с.
30. Гражданский процесс: Учебник
/ Под ред. М. К. Треушникова. М.: ООО
«Городец-издат», 2003. 675 с.
31. Гражданский процессуальный
кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года //
Ведомости Верховного Совета
РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407 (прекратил действие).
32. Гражданское процессуальное
право России / Под ред. М. С. Шакарян.
М.: Юристъ, 2002. 675 с.
33. Деятельность Уполномоченного
по правам человека в Российской
Федерации: Сборник материалов. М., 2008.
452 с.
34. Дзугаева А. З. Правовое
регулирование усыновления (удочерения)
детей // Юридический мир. 1997. № 8. С. 16-17.
35. Жилин Г.А. Комментарий
к Гражданскому процессуальному
кодексу Российской Федерации. М.:
ООО «ТК Велби», 2003. 765 с.
36. Законодательство об
усыновлении. Материалы прокуратуры
г. Москвы. 2004.
37. Звягинцев А., Орлов
Ю. Прокуроры двух эпох. Андрей
Вышинский и Роман Руденко. М.,
2001. 98 с.
38. Казанцев С. М. Дореволюционные
юристы о прокуратуре: Сборник
статей. СПб., 2001. 211 с.
39. Комментарий к Гражданскому
процессуальному кодексу Российской
Федерации (постатейный, научно-практический)
/ Под ред. М.А. Викут. М., 2003. 913 с.
40. Комментарий к Гражданскому
процессуальному кодексу Российской
Федерации / Под ред. В. В. Яркова. М.,
2003. 788 с.
41. Минобрнауки РФ. Законодательство
об усыновлении: практика и пути
его совершенствования. М., 2004.
Нормативно правовые материалы.
1. Бессарабов В.
Г. Советская прокуратура (1922-1991 годы) //
Журнал российского права. 2002. № 12. С. 57.
2. Бессарабов В.
Г. Пореформенная российская прокуратура
(1864-1917 годы) // Журнал российского права.
2002. № 10. С. 34.
3. См.: Казанцев
С. М. Дореволюционные юристы о прокуратуре:
Сборник статей. СПб., 2001. С. 19.
4. См.: Звягинцев
А., Орлов Ю. Прокуроры двух эпох. Андрей
Вышинский и Роман Руденко. М., 2001. С. 196-197.
5. О прокуратуре
Российской Федерации: Федеральный закон
от 17 января 1992 года № 2202-I с послед. изм.
// Ведомости Съезда народных депутатов
Российской Федерации и Верховного Совета
Российской Федерации. 1992. 20 февраля. №
8. Ст. 366.
6. Цит. по: Чурилов
А. В. Защита прав и свобод человека и гражданина
средствами прокурорского надзора. М.,
1999. С.21.
7. Деятельность
Уполномоченного по правам человека в
Российской Федерации: Сборник материалов.
М., 2008. С. 132.
8. Конституция
Российской Федерации (принята на всенародном
голосовании 12 декабря 1993 года) // Российская
газета. 1993. 25 декабря.
9. Гражданский кодекс Российской
Федерации. Часть первая: Федеральный
закон № 51-ФЗ от 30 ноября 1994 года // Российская
газета. 1994. 8 декабря.
10. Гражданский процессуальный
кодекс РФ от 23 октября 2002 года № 138-ФЗ
// Российская газета. 20 ноября 2002 года.
11. Гражданский процессуальный
кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года (в ред. Указов
Президиума ВС РСФСР № 112-ФЗ, с изм., внесенными
Постановлением Конституционного Суда
РФ от 16.03.1998 № 9-П, Определением Конституционного
Суда РФ от 04.06.1998 № 89-О, Постановлением
Конституционного Суда РФ от 14.04.1999 № 6-П,
Определениями Конституционного Суда
РФ от 23.06.2000, от 08.02.2001 № 36-О, Постановлением
Конституционного Суда РФ от 25.12.2001 № 17-П)
// Ведомости Верховного Совета РСФСР.
1964. № 24. Ст. 407 (прекратил действие).
12. Гражданский процесс. Учебник
/ Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М.
Чечота. М.: Проспект, 2001. C. 83.
13. Соглашение о Международном
железнодорожном грузовом сообщении (СМГС)
(1 ноября 1951 года). М.: Издательство ОЖД,
1951.
14. Постановление Президиума
Верховного Суда РФ от 26 июня 1996 года: «Прокурор
вправе обратиться в суд с заявлением
в защиту прав и охраняемых законом интересов
других лиц, граждан или государства»
// Бюллетень Верховного Суда Российской
Федерации. 1997. № 5. С. 67.
15. Постановление Президиума
Верховного Суда РФ от 14 июля 2009 года: «Прекращение
судом производства по делу в связи с отказом
истца от иска признано правильным» //
Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 8.
С. 67.
16. Гражданский процесс. Учебник
/ Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М.
Чечота М.: Проспект, 2001. C. 85.
17 Определение СК Верховного
Суда РСФСР от 15 апреля 1985 года: «Приобретение
государственными учреждениями и предприятиями
строений, принадлежащих гражданам на
праве личной собственности, допускается
по ценам, не превышающим страховой оценки.
Прокурор, подавший в суд заявление в защиту
интересов совхоза, не является истцом,
поэтому срок исковой давности следует
исчислять не со дня, когда прокурору стало
известно о нарушении прав совхоза, а со
дня, когда у совхоза возникло право на
иск» // Бюллетень Верховного Суда РСФСР.
1985. № 10. С. 56.
18. Постановление Президиума
Верховного Суда РФ от 27 декабря 2011 года
// Ушаков О. В. Участие прокурора в гражданском
процессе. М., 2011. С. 376.
19. Гражданское процессуальное
право России / / Под ред. М. С. Шакарян. М.:
Юристъ, 2012. С. 137.
20. Гражданский процесс. Учебник
// Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д.
М. Чечота. М.: Проспект, 2011. С. 85.
21. Степина Л. Проект ГПК РФ и
роль прокурора в гражданском судопроизводстве
// Законность. 2011. № 7. С. 40–43.
22. Похмелкин В. Участие прокурора
в рассмотрении гражданских дел – юридический
атавизм // Российская юстиция. 2011. № 5.
С. 6.
23. Степина Л. Указ. соч. C. 4.
// Российская юстиция. 2001. № 9.
24. Абрамов Д., Беркович Е. Предъявление
прокурором заявлений в интересах неопределенного
круга лиц // Российская юстиция. 2014. №
9. С. 38.
25. См.: Научно-практический комментарий
к Гражданскому процессуальному кодексу
РСФСР / Под ред. М. К. Треушникова. М.: Городец,
1999. С. 268 (автор комментария – И. К. Пискарев).
26. См.: Указ. соч. С. 449 (автор комментария
– В.М. Шерстюк).
27. См.: Жилин Г.А. Комментарий
к Гражданскому процессуальному кодексу
Российской Федерации. М.: ООО «ТК Велби»,
2003. С. 51.
28. Информационное письмо Генеральной
прокуратуры РФ от 27 января 2003 года № 8-15-2003
// Еженедельное приложение к газете «Учет.
Налоги. Право» – «Официальные документы».
2003. № 9. С. 8.
29. См.: Ожегов С. И. Словарь русского
языка: Ок. 57000 слов / Под ред. Н. Ю. Шведовой.
21-е изд., стереотип. М.: Русский язык, 2002.
С. 92.
30. См.: Гражданский процесс:
Учебник / Под ред. М. К. Треушникова. М.:
ООО «Городец-издат», 2003. С. 146 (автор главы
– И.К. Пискарев).
31. Текст информационного письма
Генеральной прокуратуры Российской Федерации
от 22 августа 2002 года № 38-15-02 «О некоторых
вопросах участия прокуроров в арбитражном
процессе, связанных с принятием и введением
в действие Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации», в абз.
1 п. 2
32. В современной литературе,
в отличие от изданий, написанных на основе
ГПК РСФСР, заключение прокурора не выделяется
в качестве самостоятельной части судебного
разбирательства. См.: Гражданский процесс:
Учебник / Под ред. М. К. Треушникова. М.,
2003. С. 338, 349 (автор главы – В.М. Шерстюк).
33. См.: Жилин Г. А. Указ. соч. С. 143–144.
34. См.: Жилин Г. А. Указ. соч. С. 230–231.
35. См.: Жилин Г. А. Указ. соч. С. 242.
// Арбитражный и гражданский процесс.
2002. № 5. С. 18.
36. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском
(арбитражном) процессе. 2-е изд., испр. и
доп. М.: Городец, 2013. С. 174, 177–179.
37. Викторов И. Участие прокурора
в гражданском процессе по защите трудовых
прав граждан // Кадровик. Трудовое право
для кадровика. 2007. № 8. С. 28.
38. Там же. С. 29.
39. Трудовой кодекс Российской
Федерации: Федеральный закон от 30 декабря
2012 года № 197-ФЗ // Российская газета. 2012.
31 декабря.
40. Пример по: Миронов В. И. Трудовое
право России. М., 2007. С. 215.
41. О судоустройстве РСФСР: Закон
РСФСР от 8 июля 1981 года // Ведомости Съезда
народных депутатов РСФСР. 1981. 26 июля. №
28. Ст. 97.
42. О применении судами Российской
Федерации Трудового кодекса Российской
Федерации: Постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 17 марта 2004 года № 2 // Российская
газета. 2004. 8 апреля.
43. Некоторые вопросы применения
законодательства о компенсации морального
вреда: Постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 // Бюллетень
Верховного Суда РФ. 1995. № 3.
44. Обзор судебной практики Верховного
Суда Российской Федерации за 4 квартал
2002 года по гражданским делам // Бюллетень
Верховного Суда Российской Федерации.
2003. № 4. С. 67.
45. О некоторых вопросах, возникших
в связи с принятием и введением в действие
Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации: Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 20 января
2003 года № 2 // Российская газета. 2003. 25 января.
46. Кодекс Российской Федерации
об административных правонарушениях:
Федеральный закон от 30 декабря 2001 года
№ 195-ФЗ // Российская газета. 2001. 31 декабря.
47. Семейный кодекс Российской
Федерации: Федеральный закон от 29 декабря
1995 года № 223-ФЗ // Российская газета. 1996.
27 января.
48. Бюллетень Верховного Суда
Российской Федерации. 2001. № 6. С. 65.
49. Форма журналов первичного
учета детей утверждена Приказом Минобразования
РФ от 28 июня 2012 года № 2482 «Об организации
работы по ведению государственного банка
данных о детях, оставшихся без попечения
родителей» // Российская газета. 2012. 14
августа.
50. См.: Макарова В. С. К вопросу
об усыновлении // Вопросы теории семейного
права. Новосибирск, 1966. Дзугаева А. З. Правовое
регулирование усыновления (удочерения)
детей // Юридический мир. 1997. № 8. С. 16-17;
Николаев М. Вопросы судебного порядка
рассмотрения дел об установлении усыновления
(удочерения) детей // Хозяйство и право.
2007. № 7. С. 167.
51. См.: Законодательство об усыновлении.
Материалы прокуратуры г. Москвы. 2014. С.
2.
52. См.: Минобрнауки РФ. Законодательство
об усыновлении: практика и пути его совершенствования.
М., 2012. С. 4, 5.
53. См.: Материалы Минобрнауки
РФ. М., 2007. С. 7
54. См.: О практике применения законодательства
об усыновлении // Материалы Генпрокуратуры
РФ. С. 6.
55. См.: Федорова А. И. Мы знаем,
где детям лучше // Детский дом. 2004. № 2.
С. 28.
56. См.: О практике применения законодательства
об усыновлении // Материалы Генпрокуратуры
РФ. С. 8.
57. Уголовный кодекс Российской
Федерации: Федеральный закон от 13 мая
№ 63-ФЗ // Российская газета. 1996. 30 мая, 6,
7, 8 июня.
Ресурсы сети интернет:
1. Официальный сайт Верховного
Суда РФ // www.supcourt.ru
2. Официальный сайт Высшего
Арбитражного Суда РФ // www.arbitr.ru
3. Электронная библиотека
журналов // www.elibrary.ru
1
Бессарабов В. Г. Пореформенная российская
прокуратура (1864-1917 годы) // Журнал российского
права. 2002. № 10. С. 34.
2
Бессарабов В. Г. Советская прокуратура
(1922-1991 годы) // Журнал российского права.
2002. № 12. С. 57.
3
См.: Казанцев С. М. Дореволюционные юристы
о прокуратуре: Сборник статей. СПб., 2001.
С. 19.
4
См.: Звягинцев А., Орлов Ю. Прокуроры двух
эпох. Андрей Вышинский и Роман Руденко.
М., 2001. С. 196-197.
5
О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный
закон от 17 января 1992 года № 2202-I с послед.
изм. // Ведомости Съезда народных депутатов
Российской Федерации и Верховного Совета
Российской Федерации. 1992. 20 февраля. №
8. Ст. 366
6
Деятельность Уполномоченного по правам
человека в Российской Федерации: Сборник
материалов. М., 2008. С. 132.
7
Деятельность Уполномоченного по правам
человека в Российской Федерации: Сборник
материалов. М., 2008. С. 132.