Прокурорский надзор в стадии исполнительного производства
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2015 в 12:30, курсовая работа
Описание работы
Актуальность темы. В судах Российской Федерации ежегодно рассматривается свыше пяти миллионов гражданских дел. Большинство заявленных исков удовлетворяется судами. Это говорит об обоснованности заявляемых исков и возросшей активности граждан по защите своих прав и охраняемых законом интересов.
Сложность задач, стоящих перед судами при разрешении ими споров, вызывает необходимость активизации участия прокуроров в сфере гражданского судопроизводства, в обеспечении прав и охраняемых законом интересов граждан, государства, предприятий, организаций
Содержание работы
Список принятых сокращений………………………………………………..3
Введение ……………………………………………………………………….4
Глава 1. Правовой статус прокурора в гражданском процессе…………..6
1.1. История развития законодательства об участии прокурора в гражданском процессе…………………………………………………………….6
1.2. Статус прокурора в гражданском процессе………………………… 10
Глава 2. Формы участия прокурора в гражданском процессе………….. 20
2.1. Общие положения о формах участия прокурора в гражданском процессе………………………………………………………………………….. 20
2.2. Участие прокурора в гражданском процессе по защите трудовых прав граждан ……………………………………………………………………………..31
2.3. Особенности участия прокурора в делах, возникающих из семейно-правовых отношений……………………………………………………………. 39
Глава 3. Прокурорский надзор в стадии исполнительного
Производства……………………………………………………………………..48
Заключение……………………………………………………………. ……54
Список литературы………………………………………………………….58
Файлы: 1 файл
Денис Диплом.docx
— 128.79 Кб (Скачать файл)9. Соглашение о Международном
железнодорожном грузовом сообщении
(СМГС) (1 ноября 1951 года). М.: Издательство
ОЖД, 1951.
10. Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ // Российская газета. 2001. 31 декабря.
11. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 мая № 63-ФЗ // Российская газета. 1996. 30 мая, 6, 7, 8 июня.
Материалы судебной практики
12. Некоторые вопросы применения
законодательства о компенсации
морального вреда: Постановление
Пленума Верховного Суда РФ
от 20 декабря 1994 года № 10 // Бюллетень
Верховного Суда РФ. 1995. № 3.
13. О некоторых вопросах,
возникших в связи с принятием
и введением в действие Гражданского
процессуального кодекса Российской
Федерации: Постановление Пленума
Верховного Суда РФ от 20 января
2003 года № 2 // Российская газета.
2003. 25 января.
14. О применении судами
Российской Федерации Трудового
кодекса Российской Федерации: Постановление
Пленума Верховного Суда РФ
от 17 марта 2004 года № 2 // Российская
газета. 2004. 8 апреля.
15. Обзор судебной практики
Верховного Суда Российской Федерации
за 4 квартал 2002 года по гражданским
делам // Бюллетень Верховного Суда
Российской Федерации. 2003. № 4. С. 67-71.
законом интересов других лиц, граждан или государства» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2007. № 5. С. 67.
Литература
19. Абрамов Д., Беркович
Е. Предъявление прокурором заявлений
в интересах неопределенного
круга лиц // Российская юстиция.
2001. № 9. С. 38-44.
20. Аликов В. Р. Развитие
законодательства об участии
прокурора в гражданском процессе
России XVIII-XX веков. Автореф. дис. канд.
юрид. наук. М., 2001. 564 с.
21. Аргунов В. Н. Участие
прокурора в гражданском процессе.
М., 1991. 432 с.
22. Беспалов А. Усыновление как способ судебной защиты прав ребенка // Российская юстиция. 1997. № 7. С. 39-42.
23. Бессарабов В. Г. Пореформенная российская прокуратура (1864-1917 годы) // Журнал российского права. 2002. № 10. С. 34-39.
24. Бессарабов В. Г. Советская прокуратура (1922-1991 годы) // Журнал российского права. 2002. № 12. С. 57-62.
25. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. 2-е изд., испр. и доп. М.: Городец, 2000. 102 с.
26. Викторов И. Участие
прокурора в гражданском процессе
по защите трудовых прав граждан
// Кадровик. Трудовое право для
кадровика. 2007. № 8. С. 28-38.
27. Власов А. А. Участие
прокурора в судебном разбирательстве.
Ульяновск, 2002. 200 с.
28. Гражданский и арбитражный процесс, нотариат, обязательственные правоотношения: Образцы документов / Под ред. В.В. Яркова. М., 1998-2000. 675 с.
29. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. М.: Проспект, 2001. 891 с.
30. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М. К. Треушникова. М.: ООО «Городец-издат», 2003. 675 с.
31. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407 (прекратил действие).
32. Гражданское процессуальное право России / Под ред. М. С. Шакарян. М.: Юристъ, 2002. 675 с.
33. Деятельность Уполномоченного
по правам человека в Российской
Федерации: Сборник материалов. М., 2008.
452 с.
34. Дзугаева А. З. Правовое регулирование усыновления (удочерения) детей // Юридический мир. 1997. № 8. С. 16-17.
35. Жилин Г.А. Комментарий
к Гражданскому процессуальному
кодексу Российской Федерации. М.:
ООО «ТК Велби», 2003. 765 с.
36. Законодательство об усыновлении. Материалы прокуратуры г. Москвы. 2004.
37. Звягинцев А., Орлов Ю. Прокуроры двух эпох. Андрей Вышинский и Роман Руденко. М., 2001. 98 с.
38. Казанцев С. М. Дореволюционные юристы о прокуратуре: Сборник статей. СПб., 2001. 211 с.
39. Комментарий к Гражданскому
процессуальному кодексу Российской
Федерации (постатейный, научно-практический)
/ Под ред. М.А. Викут. М., 2003. 913 с.
40. Комментарий к Гражданскому
процессуальному кодексу Российской
Федерации / Под ред. В. В. Яркова. М.,
2003. 788 с.
41. Минобрнауки РФ. Законодательство об усыновлении: практика и пути его совершенствования. М., 2004.
Нормативно правовые материалы.
1. Бессарабов В. Г. Советская прокуратура (1922-1991 годы) // Журнал российского права. 2002. № 12. С. 57.
2. Бессарабов В. Г. Пореформенная российская прокуратура (1864-1917 годы) // Журнал российского права. 2002. № 10. С. 34.
3. См.: Казанцев С. М. Дореволюционные юристы о прокуратуре: Сборник статей. СПб., 2001. С. 19.
4. См.: Звягинцев А., Орлов Ю. Прокуроры двух эпох. Андрей Вышинский и Роман Руденко. М., 2001. С. 196-197.
5. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17 января 1992 года № 2202-I с послед. изм. // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. 20 февраля. № 8. Ст. 366.
6. Цит. по: Чурилов А. В. Защита прав и свобод человека и гражданина средствами прокурорского надзора. М., 1999. С.21.
7. Деятельность Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации: Сборник материалов. М., 2008. С. 132.
8. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
9. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон № 51-ФЗ от 30 ноября 1994 года // Российская газета. 1994. 8 декабря.
10. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 23 октября 2002 года № 138-ФЗ // Российская газета. 20 ноября 2002 года.
11. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года (в ред. Указов Президиума ВС РСФСР № 112-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 16.03.1998 № 9-П, Определением Конституционного Суда РФ от 04.06.1998 № 89-О, Постановлением Конституционного Суда РФ от 14.04.1999 № 6-П, Определениями Конституционного Суда РФ от 23.06.2000, от 08.02.2001 № 36-О, Постановлением Конституционного Суда РФ от 25.12.2001 № 17-П) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407 (прекратил действие).
12. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. М.: Проспект, 2001. C. 83.
13. Соглашение о Международном железнодорожном грузовом сообщении (СМГС) (1 ноября 1951 года). М.: Издательство ОЖД, 1951.
14. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26 июня 1996 года: «Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц, граждан или государства» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. № 5. С. 67.
15. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14 июля 2009 года: «Прекращение судом производства по делу в связи с отказом истца от иска признано правильным» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 8. С. 67.
16. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота М.: Проспект, 2001. C. 85.
17 Определение СК Верховного Суда РСФСР от 15 апреля 1985 года: «Приобретение государственными учреждениями и предприятиями строений, принадлежащих гражданам на праве личной собственности, допускается по ценам, не превышающим страховой оценки. Прокурор, подавший в суд заявление в защиту интересов совхоза, не является истцом, поэтому срок исковой давности следует исчислять не со дня, когда прокурору стало известно о нарушении прав совхоза, а со дня, когда у совхоза возникло право на иск» // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1985. № 10. С. 56.
18. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2011 года // Ушаков О. В. Участие прокурора в гражданском процессе. М., 2011. С. 376.
19. Гражданское процессуальное право России / / Под ред. М. С. Шакарян. М.: Юристъ, 2012. С. 137.
20. Гражданский процесс. Учебник // Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. М.: Проспект, 2011. С. 85.
21. Степина Л. Проект ГПК РФ и роль прокурора в гражданском судопроизводстве // Законность. 2011. № 7. С. 40–43.
22. Похмелкин В. Участие прокурора в рассмотрении гражданских дел – юридический атавизм // Российская юстиция. 2011. № 5. С. 6.
23. Степина Л. Указ. соч. C. 4. // Российская юстиция. 2001. № 9.
24. Абрамов Д., Беркович Е. Предъявление прокурором заявлений в интересах неопределенного круга лиц // Российская юстиция. 2014. № 9. С. 38.
25. См.: Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР / Под ред. М. К. Треушникова. М.: Городец, 1999. С. 268 (автор комментария – И. К. Пискарев).
26. См.: Указ. соч. С. 449 (автор комментария – В.М. Шерстюк).
27. См.: Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: ООО «ТК Велби», 2003. С. 51.
28. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 27 января 2003 года № 8-15-2003 // Еженедельное приложение к газете «Учет. Налоги. Право» – «Официальные документы». 2003. № 9. С. 8.
29. См.: Ожегов С. И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов / Под ред. Н. Ю. Шведовой. 21-е изд., стереотип. М.: Русский язык, 2002. С. 92.
30. См.: Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М. К. Треушникова. М.: ООО «Городец-издат», 2003. С. 146 (автор главы – И.К. Пискарев).
31. Текст информационного письма Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 22 августа 2002 года № 38-15-02 «О некоторых вопросах участия прокуроров в арбитражном процессе, связанных с принятием и введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», в абз. 1 п. 2
32. В современной литературе, в отличие от изданий, написанных на основе ГПК РСФСР, заключение прокурора не выделяется в качестве самостоятельной части судебного разбирательства. См.: Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М. К. Треушникова. М., 2003. С. 338, 349 (автор главы – В.М. Шерстюк).
33. См.: Жилин Г. А. Указ. соч. С. 143–144.
34. См.: Жилин Г. А. Указ. соч. С. 230–231.
35. См.: Жилин Г. А. Указ. соч. С. 242. // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 5. С. 18.
36. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. 2-е изд., испр. и доп. М.: Городец, 2013. С. 174, 177–179.
37. Викторов И. Участие прокурора в гражданском процессе по защите трудовых прав граждан // Кадровик. Трудовое право для кадровика. 2007. № 8. С. 28.
38. Там же. С. 29.
39. Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30 декабря 2012 года № 197-ФЗ // Российская газета. 2012. 31 декабря.
40. Пример по: Миронов В. И. Трудовое право России. М., 2007. С. 215.
41. О судоустройстве РСФСР: Закон РСФСР от 8 июля 1981 года // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР. 1981. 26 июля. № 28. Ст. 97.
42. О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года № 2 // Российская газета. 2004. 8 апреля.
43. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 3.
44. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2002 года по гражданским делам // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 4. С. 67.
45. О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 года № 2 // Российская газета. 2003. 25 января.
46. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ // Российская газета. 2001. 31 декабря.
47. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ // Российская газета. 1996. 27 января.
48. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. № 6. С. 65.
49. Форма журналов первичного учета детей утверждена Приказом Минобразования РФ от 28 июня 2012 года № 2482 «Об организации работы по ведению государственного банка данных о детях, оставшихся без попечения родителей» // Российская газета. 2012. 14 августа.
50. См.: Макарова В. С. К вопросу об усыновлении // Вопросы теории семейного права. Новосибирск, 1966. Дзугаева А. З. Правовое регулирование усыновления (удочерения) детей // Юридический мир. 1997. № 8. С. 16-17; Николаев М. Вопросы судебного порядка рассмотрения дел об установлении усыновления (удочерения) детей // Хозяйство и право. 2007. № 7. С. 167.
51. См.: Законодательство об усыновлении. Материалы прокуратуры г. Москвы. 2014. С. 2.
52. См.: Минобрнауки РФ. Законодательство об усыновлении: практика и пути его совершенствования. М., 2012. С. 4, 5.
53. См.: Материалы Минобрнауки РФ. М., 2007. С. 7
54. См.: О практике применения законодательства об усыновлении // Материалы Генпрокуратуры РФ. С. 6.
55. См.: Федорова А. И. Мы знаем, где детям лучше // Детский дом. 2004. № 2. С. 28.
56. См.: О практике применения законодательства об усыновлении // Материалы Генпрокуратуры РФ. С. 8.
57. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 мая № 63-ФЗ // Российская газета. 1996. 30 мая, 6, 7, 8 июня.
Ресурсы сети интернет:
1. Официальный сайт Верховного Суда РФ // www.supcourt.ru
2. Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда РФ // www.arbitr.ru
3. Электронная библиотека журналов // www.elibrary.ru
1 Бессарабов В. Г. Пореформенная российская прокуратура (1864-1917 годы) // Журнал российского права. 2002. № 10. С. 34.
2 Бессарабов В. Г. Советская прокуратура (1922-1991 годы) // Журнал российского права. 2002. № 12. С. 57.
3 См.: Казанцев С. М. Дореволюционные юристы о прокуратуре: Сборник статей. СПб., 2001. С. 19.
4 См.: Звягинцев А., Орлов Ю. Прокуроры двух эпох. Андрей Вышинский и Роман Руденко. М., 2001. С. 196-197.
5 О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17 января 1992 года № 2202-I с послед. изм. // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. 20 февраля. № 8. Ст. 366
6 Деятельность Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации: Сборник материалов. М., 2008. С. 132.
7 Деятельность Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации: Сборник материалов. М., 2008. С. 132.