Управленческий анализ в торговле на примере ООО «Лотос-Трейд»
Курсовая работа, 03 Декабря 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью данной курсовой работы является проведение управленческого анализа в торговле на примере ООО «Лотос-Трейд».
Для достижения поставленной цели перед нами стоят следующие задачи:
1. Проведение анализа оборота розничной торговли.
2. Проведение анализа товарных запасов и оборачиваемости.
3. Проведение анализа по труду и заработной плате.
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
Характеристика организации…………………………………………………5
Управленческий анализ на примере ООО «Лотос-Трейд»…………………8
2.1 Анализ оборота розничной торговли…………………………………….8
2.2 Анализ товарных запасов и оборачиваемости………………………….15
2.3 Анализ показателей по труду и заработной плате……………………..17
2.4 Анализ издержек обращения…………………………………………….21
2.5 Анализ доходов, прибыли и рентабельности…………………………..26
2.6 Пути повышения эффективности деятельности торгового
предприятия………………………………………….……………………….29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………….35
Файлы: 1 файл
курсовик.docx
— 186.42 Кб (Скачать файл)
Проведя анализ общего товарооборота организации за два периода, видно, что в отчетном году предприятие работало лучше. Об этом свидетельствуют положительные показатели динамик.
Оборот розничной торговли ООО «Лотос-Трейд» в отчетном году составил 36009 тыс.руб, что превысило плановый показатель на 27,2%. Однако учитывая инфляцию в 5%, то фактически розничный товарооборот в сопоставимых ценах равен 34294,29 тыс.руб., что превышает показатель прошлого года на 21,14%.
Денежные доходы населения также увеличились. Они возросли по сравнению с планом на 12,66%, а по сравнению с прошлым годом на 26,19% и составили 56477 тыс.руб.
План товарооборота перевыполнен на 6%, это связано с тем, что перевыполнен план по ОРТ, приходящемуся на 1 человека на 5,42%, план по проценту охвата покупательных фондов населения на 5,4% и по удельному весу предприятия в обороте региона на 1%.
Товарные группы |
Прошлый год |
Отчетный год |
СВП, % |
ip |
ОРТ в сопостовимых ценах |
Д, % |
Удельный вес, % | ||||
План |
Факт |
Действующие цены |
Сопоставимые цены |
Прошлый год |
Отчетный год |
Откл. | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
товары, в т.ч. |
28309,5 |
33971,4 |
36009 |
106 |
1,05 |
34294,29 |
127,2 |
121,14 |
100 |
100 |
- |
1. Сок яблочный |
13180,9 |
14980 |
15399,8 |
102,8 |
1,05 |
14666,48 |
116,43 |
111,27 |
46,56 |
42,77 |
-3,79 |
2. Сок абрикосовый |
7003,2 |
8951,3 |
9623,8 |
107,51 |
1.05 |
9165,52 |
137,42 |
130,88 |
24,74 |
26,73 |
-1,99 |
3. Сок персиковый |
2723,6 |
3774,6 |
4184,5 |
110,86 |
1,05 |
3985,24 |
148,2 |
146,32 |
9,62 |
11,62 |
-2 |
4. Сок вишневый |
5401,8 |
6265,7 |
6800,9 |
108,54 |
1,05 |
6477,05 |
125,9 |
119,91 |
19,08 |
18,88 |
0,2 |
Таблица 3 – Анализ ОРТ по товарным группам
Таблица 3 – Анализ ОРТ по товарным группам
Таблица 4 – Влияние цены и количества проданных товаров
Товарные группы |
Прошлый год |
Отчетный год |
ip |
ОРТ в сопоставимых ценах |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
товары, в т.ч. |
||||
1. Сок яблочный |
13180,9 |
15399,8 |
1,031 |
14936,76 |
2. Сок абрикосовый |
7003,2 |
9623,8 |
1,061 |
9070,5 |
3. Сок персиковый |
2723,6 |
4184,5 |
1,071 |
3907,01 |
4. Сок вишневый |
5401,8 |
6800,9 |
1,047 |
6057,13 |
Итого: |
28309,5 |
36009 |
1,05 |
33971,4 |
Для проверки правильности расчетов, необходимо рассмотреть следующие индексы.
1.
Ip = ,
- ОРТ отчетного периода,
- ОРТ в сопоставимых ценах.
Абсолютное изменение товарооборота за счет изменения цен.
,
2. Индекс количества (физического объема)
,
- ОРТ прошлого периода.
Абсолютное изменение товарооборота за счет изменения количества.
,
3. Индекс товарооборота
,
Абсолютное изменение товарооборота.
,
.
Проверка:
1. ,
2. ,
1. 2037,6+5661,9=7699,5
2. 1,05*1,2=1,27
Таким образом отчетном году, по сравнению с прошлым годом товарооборот вырос на 27%, что в сумме составляет 7699,5 тысяч рублей. Данное увеличение связано с влиянием следующих факторов:
1. Рост цен в среднем на 5% привел к увеличению товарооборота на 2037,6 тысячи рублей.
2. Увеличение количества продаж товаров на 20% увеличило товарооборот на 5661,9 тысячи рублей.
Таблица 5 - Влияние численности работников и производительности труда
Показатели |
Прошлый год |
Отчетный год |
Отклонение |
1 |
2 |
3 |
4 |
ОРТ, тыс.руб. |
28309,5 |
36009 |
7699,5 |
Численность работников, чел. |
55 |
61 |
6 |
Производительность труда, тыс.руб./чел. |
514,72 |
590,31 |
75,59 |
1.
Проверка:
3088,51 + 4610,99=7699,5
Увеличение товарооборота в отчетном году на 7699,5 тысяч рублей связано с влиянием следующих факторов:
1. Увеличение численности работников на 6 человека привело к увеличению товарооборота на 3088,51 тысяч рублей.
2. Увеличение производительности труда на 75,59 тысяч рублей на человека увеличило товарооборот на 4610,99 тысяч рублей.
Рассмотрим влияние элементов товарного баланса. В торговле существует следующая балансовая увязка между показателями:
Зн + П = Р + Зк + В,
Зн - запасы товаров на начало отчетного периода,
Зк — запасы товаров на конец отчетного периода,
П — поступление товаров,
Р - реализация (ОРТ),
В — прочее выбытие.
Таблица 6 – Влияние элементов товарного баланса на ОРТ
Показатели |
Прошлый год |
Отчетный год |
Отклонение |
1 |
2 |
3 |
4 |
Зн |
1300 |
1403 |
103 |
П |
28453 |
36169 |
7716 |
Зк |
1403 |
1496 |
93 |
В |
40,5 |
67 |
26,5 |
Р |
28309,5 |
36009 |
- |
Проверка: 103+7716-91-28,5=7699,5
Увеличение товарооборота на 7699,5 тысяч рублей произошло из-за роста поступления товаров на 7716 тысяч рублей и запасов товаров на начало периода на 103 тысячи рублей. Негативным фактором является рост запасов на конец периода и прочего выбытия, из-за этого товарооборот сократился на 119,5 тысяч рублей. Необходимо принять следующие меры: для уменьшения запасов на конец периода — проведение акций, реклама, скидки, для снижения выбытия товаров — надлежащее хранение, увеличение материальной заинтересованности лиц.
2.2 Анализ товарных запасов и оборачиваемости
Товарные запасы устанавливают в денежном выражении и в днях.
,
Таблица 7 – Анализ товарных запасов
Товарные группы |
ОРТ прошлый год |
ОРТ отчетный год |
Зн года |
Зк года |
Отклонение | |||||
Всего |
Одно- днев. |
Всего |
Одно- днев. |
Тыс. руб. |
в днях |
Тыс. руб. |
в днях |
Тыс. руб. |
в днях | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Сок яблочный |
13180,9 |
36,11 |
15399,8 |
42,19 |
652,59 |
18 |
639,3 |
15 |
-13,29 |
-3 |
Сок абрикосовый |
7003,2 |
19,19 |
9623,8 |
26,37 |
347,28 |
18 |
378,73 |
10 |
31,45 |
-8 |
Сок персиковый |
2723,6 |
7,46 |
4184,5 |
11,46 |
135 |
18 |
163,14 |
14 |
28,14 |
-4 |
Сок вишневый |
5401,8 |
14,8 |
6800,9 |
18,63 |
268,13 |
18 |
314,83 |
19 |
46,7 |
-2 |
Всего: |
28309,5 |
77,56 |
36009 |
98,65 |
1403 |
18 |
1496 |
15 |
93 |
-3 |
Показатели анализа оборачиваемости:
1. средние товарные запасы
,
2. Оборачиваемость в днях
,
3. Сумма дополнительно вовлекаемых средств = Отклонение оборачиваемости в днях х Однодневный фактический оборот
Величина товарных запасов:
На 1 января предшествующего года =1300 ,
На 1 июля предшествующего года = 1352,
На 1 января отчетного года = 1403,
На 1 юля отчетного года = 1450,
На 31 декабря отчетного года =1496.
,
,
Отклонение оборачиваемости = 15 - 18 = -3 дней
Сумма дополнительно вовлекаемых средств = -3*98,65 = -295,95
Таким образом, за период наблюдается сокращение оборачиваемости товарных запасов на 3 дня, при этом сумма высвобождаемых средств за счет ускорения оборачиваемости составила 295,95 тыс.руб. Ускорение оборачиваемости было следствием увеличения однодневного оборота на 21,09 тыс.руб.
2.3Анализ по труду и заработной плате
Рассмотрим показатели анализа трудовых ресурсов предприятия. Показатели движения кадров.
1. Коэффициент обновления кадров
,
2. Коэффициент выбытия кадров
,
3. Коэффициент текучести кадров
,
4. Коэффициент постоянства кадров
,
Таблица 8 – Анализ наличия и движения кадров
Показатели |
Прошлый год |
Отчетный год |
Отклонение |
Темп роста,% |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Средне списочная численность, чел |
55 |
61 |
6 |
110,91 |
2. Кол-во принятых на работы, чел. |
3 |
9 |
6 |
300 |
3. Кол-во уволившихся, чел |
2 |
3 |
-1 |
150 |
4. Кол-во работников, проработавших весь год, чел. |
50 |
49 |
-1 |
98 |
5. К оборота по приему на работу, % |
5,45 |
14,75 |
- |
- |
6. К оборота по выбытию, % |
3,64 |
4,92 |
- |
- |
7. Кол-во уволившихся по |
2 |
3 |
-1 |
150 |
8. К текучести кадров,% |
3,64 |
4,92 |
- |
- |
9. К постоянства кадров,% |
90,91 |
80,33 |
- |
- |