Совершенствование моделей учета затрат

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2011 в 22:29, курсовая работа

Описание работы

Адаптация отечественного учета к потребностям рыночной экономики - длительный и сложный процесс, заимствуя из него все полезное для нас, необходимо беречь и сохранить традиции российского бухгалтерского учета, развивать и использовать в практике работы предприятий те разработки и начинания, которые не смогли получить своего развития и распространения в условиях централизованной экономики.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО 6
2. ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ВЫБОР СИСТЕМЫ УЧЕТА ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО 9
3. МОДЕЛИ УЧЕТА ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО И РЕЗУЛЬТАТОВ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 17
4. СИСТЕМА УЧЕТА ЗАТРАТ, ПРИМЕНЯЕМЫХ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРАКТИКЕ 31
4.1. СИСТЕМА «СТАНДАРТ-КОСТ» 31
4.2. СИСТЕМА «ДИРЕКТ-КОСТ» 44
4.3. СИСТЕМА «ABC» 49
5. СОВЕРШЕСТВОВАНИЕ МОДЕЛЕЙ УЧЕТА ЗАТРАТ 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 70
ПРИЛОЖЕНИЕ 72

Файлы: 1 файл

текст курсовой.doc

— 379.50 Кб (Скачать файл)

     Система нормативного метода учета затрат и  нормативной калькуляции — это  совокупность процедур, объединяющих процессы планирования, нормирования, обеспечения материальными ресурсами, составления внутренней отчетности, калькулирования по полной себестоимости, экономического анализа и контроля на основе норм затрат.

     Основные  элементы этой системы: нормирование сроков производства продукции, ее состава и качества; нормативное обоснование потребности, расходования и использования материальных трудовых и финансовых ресурсов, средств производства; планирование, учет и оценка экономической эффективности на основе норм и нормативов.

     К важнейшему принципу построения системы  относят: учет затрат на производство по нормам, отклонениям от норм и изменениям норм.

     Данный  принцип базируется на использовании  нормативов в качестве средства совершенствования контроля за затратами. Приемы планирования себестоимости подразделяют на две группы: расчет сметных величин затрат на основе анализа фактических показателей за прошлый период и расчет сметы на основе внутренних стандартов. Это позволяет анализировать нормативную себестоимость отдельных видов продукции для принятия решений и оценки фактических затрат.

     Установление  результатов от производства продукции  происходит в сводном учете затрат на производство. Важным моментом процесса обобщения затрат выступает выбор модели нормативного учета. Он зависит от конкретных условий производства: технологии, организационной структуры и т.п. В свою очередь, модель нормативного учета определяет форму, содержание и построение бухгалтерских регистров сводного производственного учета.

     В условиях, когда технологический процесс состоит из ряда общих или повторяющихся технологических операций, применяют построение отчетных калькуляций с выделением нормативной себестоимости и отклонений от норм. Основным принципом этой системы является единство оценки затрат в незавершенном производстве, готовой продукции, затратах отчетного периода, т. е. на основе одинаковых норм. Выявление, учет и анализ отклонений от норм определяют сущность нормативного учета.

 

       БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

  1. Гражданский кодекс РФ, часть первая (в ред. от 30.12.2004), часть вторая (в ред.от 09.05.2005), часть третья (в ред.от 02.12.2004);
  2. Закон РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения  РФ» в ред. от 22.08.2004;
  3. Консультант Плюс;
  4. Трудовой кодекс РФ (в ред.от 09.05.2005);
  5. Бух. управленческий учет: Учебник, 7-е изд., перераб. и доп., М.: МЦФЭР, 2006 г., В.П. Астахов;
  6. Бухгалтерский учет: Учебник/А. С. Бакаев, П. С. Безруких, - 4-е издание, перераб. и доп.;
  7. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской финансовой отчетности для принятия управленческих решений. – Спб.: Издательский дом Герда, 2001 г.;
  8. Вещунова Н.Л., Фомина Л.Ф. Бухгалтерский учет: учебник. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2004 г.;
  9. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / колл. авт.; под общ. ред. А.Г. Грязновой. – М.: Финансы и статистика, 2002 г.;
  10. Козлова Е.П. и др. "Бухгалтерский учет" - М., "Финансы и статистика.", 1994 г. (учебник);
  11. Бух. фин. учет, Казилов А.Н., Максакова М.Н., РГЭУ «РИНХ», Ростов-на-Дону, 2007 г.;
  12. Ковалев В.В. Финансовая отчетность и ее анализ: учеб. пособие. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2004 г.;
  13. Куттер М.И. Теория бухгалтерского учета: учебник, 2-е издание, перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2002 г.;
  14. Ларионов А. Д., Нечитайло А.И., Бух. учет, учебник – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2008 г.;
  15. Макальская М.Л., Денисов А.Ю. "Самоучитель по бухгалтерскому учету", М. АО ДИС, 1994 г.;
  16. Медведев М.Ю. Положения по бухгалтерскому учету: Постатейные комментарии. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002 г.;
  17. Мэтьюс М.Р., Перера М.Х.Б. Теория бухгалтерского учета: учебник/пер. с анг. под ред. Я.В. Соколова, И.А. Смирновой. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999 г.;
  18. Нечитайло А.И. Теория бухгалтерского учета: учебное пособие. – Спб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003 г.;
  19. Палий В.Ф. Международные стандарты финансовой отчетности. – М.: ИНФРА-М, 2002 г.;
  20. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. – М.: Финансы и статистика, 2000 г.;
  21. Бухгалтерский учет: финансовый и управленческий/ С.Н. Стефанова, И.Ю. Ткаченко; под общей редакцией Т.М. Лисовича – Ростов-на-Дону: Феникс, 2008 год – 349 с.;
  22. Хедриксен Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: пер. с англ./под ред. Я.В. Соколова. – М.: Финансы и статистика, 2000 г.;
  23. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: пер. с англ./под ред. Я.В. Соколова. – М.: Финансы и статистика, 2000 г.   
  24. Шадилова С.Н. "Бухгалтерский учет для всех" Книга-пособие - М.. АО ДИС, 1995 г;

Информация о работе Совершенствование моделей учета затрат