Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2011 в 22:29, курсовая работа
Адаптация отечественного учета к потребностям рыночной экономики - длительный и сложный процесс, заимствуя из него все полезное для нас, необходимо беречь и сохранить традиции российского бухгалтерского учета, развивать и использовать в практике работы предприятий те разработки и начинания, которые не смогли получить своего развития и распространения в условиях централизованной экономики.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО 6
2. ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ВЫБОР СИСТЕМЫ УЧЕТА ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО 9
3. МОДЕЛИ УЧЕТА ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО И РЕЗУЛЬТАТОВ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 17
4. СИСТЕМА УЧЕТА ЗАТРАТ, ПРИМЕНЯЕМЫХ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРАКТИКЕ 31
4.1. СИСТЕМА «СТАНДАРТ-КОСТ» 31
4.2. СИСТЕМА «ДИРЕКТ-КОСТ» 44
4.3. СИСТЕМА «ABC» 49
5. СОВЕРШЕСТВОВАНИЕ МОДЕЛЕЙ УЧЕТА ЗАТРАТ 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 70
ПРИЛОЖЕНИЕ 72
Поэтому
в целях совершенствования
При
системе директ-костинг
выручка от реализации
-
переменные производственные
(распределены по носителям
-
переменные управленческие и сбытовые затраты
(распределены по носителям
=
маржинальный доход по носителям затрат
-
постоянные затраты
=
нетто-результат за отчетный
Блок постоянных расходов может подразделяться на ряд сегментов: место возникновения затрат; общее количество произведенной продукции конкретного вида; группа изделий; центр ответственности; предприятие в целом.
Доходы.
Переменные индивидуальные затраты
Результат-брутто 1
Постоянные затраты, относимые на конкретные виды готовой продукции.
Результат-брутто 2
Постоянные затраты группы изделий.
Результат-брутто 3
Постоянные затраты по местам возникновения.
Результат-брутто 4
Постоянные
затраты центров
Результат-брутто 5.
Постоянные
затраты предприятия как
Результат отчетного периода.
Многоступенчатый учет маржинального дохода дает необходимую информацию для принятия решений при формировании и выборе ассортимента продукции, целесообразности принятия новых заказов, снятии с производства устаревшей и подготовке производств новой продукции.
Важным
достоинством системы директ-костинг
является возможность детального и качественного
изучения зависимости между объемом производства,
затратами, маржинальным доходом и прибылью.
Наглядно это можно представить с помощью
графика.
Затраты
Доход,
Тыс.руб.
20
10
10 20 30
40 50 К Объем продукции тыс.
штук
N
– объем производства в
Z
– полная себестоимость
Z v – переменные затраты;
Z e – постоянные затраты;
MD – маржинальный доход;
К
– точка критического объема производства.
Точка критического объема производства (точка безубыточности) показывает тот объем производства, при котором величина выручки от реализации продукции равна ее полной себестоимости. Данная зависимость и возможность ее изучения позволяют выявить изделие с большей рентабельностью, обеспечивают получение информации, позволяющей быстро переориентировать производство в ответ на изменение условий рынка.
Если выручку
P * q = Z c + Z v * q + П;
П – прибыль
При условии, что выручка равна полной себестоимости, уравнение примет вид:
P * q = Z c + Z v *q;
Это уравнение является основным для получения необходимых оценок.
В условиях рыночной экономики директ-костинг дает информацию о возможности использования в конкурентной борьбе демпинга- продажи товаров по заведомо заниженным ценам, что связано с установлением нижнего предела цены.
Этот прием
Таким образом, благодаря "директ-костингу" расширяются аналитические возможности учета, причем наблюдается процесс тесной интеграции учета и анализа.
Организация производственного учета по системе "директ-костинг" связана с рядом проблем, которые вытекают из особенностей, присущих этой системе.
Для решения первой проблемы можно использовать, например, метод корреляции или метод наименьших квадратов.
При
использовании метода корреляции берутся
данные о выпуске продукции и о затратах
за исследуемый период. Все точки наносятся
на график, заполняется корреляционное
поле. Затем визуально проводится линия
совокупных затрат, которая, пересекается
с осью ординат, показывает величину постоянных
расходов в общей сумме затрат.
Затраты
100
2 4 6
8 10 12
Метод наименьших квадратов позволяет наиболее точно определить состав общих затрат и содержание в них постоянной и переменной составляющих.
Рассчитывают
y = а0 + а * x; таким образом, что квадрат расстояний от всех точек совокупности до теоретической линии регрессии минимальный.
а0 – показывает величину постоянных затрат, а коэффициент а – долго переменных затрат в расчете на единицу продукции.
Вторая проблема также может быть решена путем периодического расчета полной себестоимости внесистемно (в зависимости от целей управления).
Таким образом, данная
система позволяет
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Процесс контроля и регулирования затрат и их соответствия доходам во многом определяется системой учета себестоимости и калькулирования продукции.
Системы и модели производственного учета формируются под углом удовлетворения типовых целей — запросов менеджеров. Они должны выражать определенную взаимосвязь приемов и способов обобщения издержек по составу, содержанию, назначению, местам возникновения и центрам ответственности, по видам продукции или работ, их однородным группам, разукрупненным частям изделий, полуфабрикатам и способов контроля за использованием производственных ресурсов.
Современные системы учета подразделяют на два основных вида: позаказную и попроцессную. Существуют разновидности этих систем: учет затрат по текущим нормам, откорректированным на суммы отклонений; параллельный учет фактических и нормативных затрат; учет частичных и полных фактических и нормативных затрат.
Рыночные
отношения выдвигают новые
На базе учета полных затрат созданы системы: учет относительных индивидуальных затрат; учет затрат по факторам производства; функциональный учет затрат; структурный учет затрат; учет постоянно распределяемых затрат.
На базе учета частичных затрат действуют системы: многоступенчатый учет затрат, учет возмещения постоянных затрат, учет возмещения предельных стандартных затрат.
Кроме перечисленных моделей на практике действует много смешанных, которые обеспечивают информацией для принятия решений на различные временные периоды и основаны на учете результата-брутто.
В организации учета затрат на производство и калькулирование отмечены два направления: а) учет прошлых затрат; б) учет стандартных затрат и отклонений от них, который может использоваться в позаказном и попроцессном учете.
Совокупность процедур расчета норм (стандартов), составления до начала производства стандартных калькуляций, учета фактических затрат с вьщелением отклонений от стандартов получила название системы стандарт-кост. Она имеет как достоинства, так и недостатки, но позволяет достаточно эффективно управлять прямыми затратами. Основой системы служат стандарты: идеальные, нормальные, текущие, базисные, теоретические, прошлого среднего и нормального исполнения, практические и ожидаемые.
Директ-костинг — система, которая построена на обобщении прямых затрат по видам готовых изделий; списании косвенных затрат на общие финансовые результаты того отчетного периода, в котором они возникли. Основой управления затратами при этой системе учета является деление затрат на переменные и постоянные. При этом основное внимание уделяется управлению постоянными расходами и калькулированию себе стоимости по ограниченным затратам. Главной особенностью системы директ-костинг выступает составление отчета о доходах и расходах по методу маржинального дохода.