Модели учета и отчетности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2011 в 11:07, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является изучение моделей учета и отчетности.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Классификация зарубежных систем бухгалтерского учета и отчетности
Глава 2. Развитие учета и отчетности в России
Глава 3. Необходимость международной гармонизации учета и
отчетности
Заключение
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

МОДЕЛИ УЧЕТА И ОТЧЕТНОСТИ.docx

— 46.55 Кб (Скачать файл)

                                           СОДЕРЖАНИЕ                                                       стр.

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3

Глава 1. Классификация  зарубежных систем бухгалтерского учета  и отчетности………………………………………………………………………...5

Глава 2. Развитие учета и отчетности в России………………………………..13

Глава 3. Необходимость  международной гармонизации учета  и 

отчетности ………………………………………………………………………20

Заключение………………………………………………………………………26

Список использованной литературы……………………………………..……28 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ

Поскольку факторы, оказывающие воздействие на формирование системы бухгалтерского учёта взаимосвязаны, в странах с похожими социально-экономическими условиями принципы учёта имеют  много общего. Наиболее распространённая классификация моделей бухгалтерского учёта основана на правовой системе  и различном влиянии инфляционных процессов. В Англии, США законодательство построено на судебных решениях, которые регулируют конкретные отношения и образуют единую систему права. Учётные стандарты определяются в основном различными неправительственными профессиональными ассоциациями бухгалтеров.

В других странах (континентальная Европа, Япония) исторической основой законодательства являются материальные нормы римского права, где основной источник права – закон. Правовые нормы регулируют общий круг отношений; частное право кодифицировано и подразделяется на гражданское и торговое. В отличие от первой группы стран данная правовая система жестко и детально регламентирует правила ведения бухгалтерского учёта.

В соответствии с этой классификацией можно выделить 3 основные модели бухгалтерского учёта.

- Британско-американская модель;

- Континентальная  модель;

-Южно-американская модель.

Переход на МСФО в России осуществляется в рамках Программы реформирования бухгалтерского учёта в соответствии с международными стандартами, утверждённой Постановлением Правительства от 6 марта 1998г. Предполагается, что движение к международным стандартам будет поэтапным и займёт несколько лет.

Целью курсовой работы является изучение моделей учета  и отчетности.

При выполнении данной работы были поставлены следующие  задачи:

-изучить классификацию  зарубежных систем учета и  отчетности;

-рассмотреть  развитие учета и отчетности  в России;

-выявить необходимость  международной гармонизации учета  и отчетности.

Таким образом, на современном этапе реформирование российского бухгалтерского учёта  и отчётности – это одна из самых  актуальных задач, неотъемлемая составляющая широкого комплекса экономических  преобразований.

Теоретической и методологической основой написания  данной работы послужили: нормативно-правовые и законодательные акты, инструктивные  и методологические материалы, международные стандарты по бухгалтерскому учету, периодическая и литература и др. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1. Классификация зарубежных систем бухгалтерского учета и отчетности

Наиболее распространённая классификация моделей бухгалтерского учёта основана на правовой системе  и различном влиянии инфляционных процессов. В странах общего или  прецедентного права (Англия, США) законодательство построено на судебных решениях, которые  регулируют конкретные отношения и  образуют единую систему права. Учётные  стандарты определяются в основном различными неправительственными профессиональными  ассоциациями бухгалтеров.

В других странах (континентальная Европа, Япония) исторической основой законодательства являются материальные нормы римского права, где основной источник права – закон. Правовые нормы регулируют общий круг отношений; частное право кодифицировано и подразделяется на гражданское и торговое. В отличие от первой группы стран данная правовая система жестко и детально регламентирует правила ведения бухгалтерского учёта.

В соответствии с этой классификацией можно выделить 3 основные модели бухгалтерского учёта.

Британско-американская модель. Ключевой вклад в развитие этой модели внесли Великобритания, США и Голландия. Здесь активное развитие акционерной формы владения капитала привело к тому, что бухгалтерская отчётность рассматривается как основной источник информации для инвесторов и кредиторов. Почти все компании присутствуют на рынке ценных бумаг, и они напрямую заинтересованы в предоставлении объективной информации о своём финансовом положении. Эта модель в большинстве стран предполагает использование принципа учёта по первоначальной стоимости (historical cost principle). Предполагается, что влияние инфляции невелико и хозяйственные операции (реализация, произведение затрат, приобретение финансовых активов) отражаются по ценам на момент сделок. В середине 70-х гг., когда в США в результате нефтяного кризиса увеличились темпы инфляции, Совет по финансовым учётным стандартам рекомендовал предоставлять отчётность с корректировкой на инфляцию, однако уже в 1984 г., когда инфляция снизилась, от этого правила отказались.

Британско-американская концепция учёта была впоследствии «экспортирована» в бывшие английские колонии и близкие торговые партнёры Великобритании и США. В настоящее  время её используют: Австралия, Багамы, Барбадос, Бенин, Бермуды, Ботсвана, Венесуэла, Гана, Гонконг, Доминиканская республика, Замбия, Зимбабве, Израиль, Индия, Индонезия, Ирландия, Каймановы острова, Канада, Кения, Кипр, Колумбия, Либерия, Малави, Малайзия, Мексика, Нигерия, Новая Зеландия, Пакистан, Панама, Папуа – Новая Гвинея, Пуэрто-Рико, Сингапур, Танзания, Тринидад и Тобаго, Уганда, Фиджи, Филиппины, страны Центральной Америки, ЮАР, Ямайка.

Континентальная модель. Родоначальниками этой модели считаются страны континентальной Европы и Япония. Здесь специфика бухучёта обусловлена двумя факторами: ориентация бизнеса на крупный банковский капитал и соответствие требованиям фискальных органов. Привлечение инвестиций осуществляется с непосредственным участием банков, и поэтому финансовая отчётность компаний предназначена в первую очередь для них, а не для участников рынка ценных бумаг. В континентальной модели значительное влияние на порядок составления отчётности оказывают государственные органы. Это можно объяснить приоритетностью задачи государства по сбору налогов. В основном страны с этой моделью также руководствуются принципом неизменности первоначальной оценки. Россия относится к континентальной модели бухучёта, определённое влияние на наш бухучёт оказали Германия и Франция.

Данную модель используют: Австрия, Алжир, Ангола, Бельгия, Буркина-Фасо, Кот-д'Ивуар, Гвинея, Германия, Греция, Дания, Египет, Заир, Испания, Италия, Камерун, Люксембург, Мали, Марокко, Норвегия, Португалия, Россия, Сенегал, Сьерра-Леоне, Того, Франция, Швейцария, Швеция, Япония. [9]

Южноамериканская  модель. Ключевое воздействие на становление бухучёта в южноамериканских странах оказали инфляционные процессы. Поэтому отличительной характеристикой этой модели является метод корректировки показателей отчётности с учётом изменения общего уровня цен. Поправка на инфляцию необходима для обеспечения достоверности текущей финансовой информации (особенно в отношении долгосрочных активов). Корректировка отчётности ориентирована на потребности государства по исполнению доходной части бюджета.

Южноамериканская  модель применяется в странах: Аргентина, Боливия, Бразилия, Гайана, Парагвай, Перу, Уругвай, Чили, Эквадор.

Помимо перечисленных  моделей, некоторые страны используют смешанные системы с национальной спецификой. Например, специалисты  выделяют исламскую модель, которая  развивалась под сильным влиянием мусульманской религии.

Следует подчеркнуть, что деление на модели учёта весьма условно – не существует и двух стран с полностью идентичными системами учёта. С другой стороны, в силу объективных процессов в мировой экономике очевидна необходимость международной стандартизации бухучёта. Проблемами унификации стандартов учёта и отчётности занимается ряд организаций.

Совет по международным стандартам финансовой отчётности (International Accounting Standards Committee) – это ведущая организация в мире по разработке единых учётных стандартов. Именно стандарты Совета были выбраны в России как основа для создания новых российских стандартов.

Межправительственная  рабочая группа экспертов  по международным  стандартам учёта  и отчётности при  ООН была создана в 1982 г. и занимается изучением проблем учёта в международном аспекте, содействием стандартизации учёта на национальном и международном уровне, помощью развивающимся странам во внедрении стандартов. Группа тесно взаимодействует с международными организациями (ООН, ОЭСР).

Европейская Комиссия занимается гармонизацией учёта в рамках Европейского Союза. Этот процесс осложняется наличием существенных различий в бухгалтерской практике стран – членов Союза: в Голландии, Великобритании и Ирландии – бухгалтерский учёт ориентирован, прежде всего, на кредиторов и собственников, в Германии, Бельгии и Люксембурга – на банки, во Франции бухучёт сильно зависит от макроэкономического планирования. Основой европейского законодательства в области бухучёта являются 4-я и 7-я Директивы Совета Министров (соответственно от 25 июля 1978 г. и 13 июня 1983 г.). Первая затрагивает проблемы составления годовой отчётности акционерными компаниями, вторая посвящена вопросам составления консолидированной (сводной) отчётности. 8 декабря 1986 г. была принята Директива по годовой и консолидированной отчётности банков и других финансовых институтов, а 19 декабря 1991 г. – аналогичная Директива для страховых компаний.

В ноябре 1995 г. Европейская  Комиссия одобрила новый подход к  гармонизации бухучёта. Признавалось, что «европейские Директивы не соответствуют  международным стандартам, необходимым  для целей рынка капиталов.

Транснациональные компании вынуждены готовить два  комплекта финансовой отчётности, что  весьма дорого, и может приводить  в замешательство инвесторов». В  связи с этим, учитывая заключенное  в июле1995 г. соглашение между КМСФО  и Международной организацией комиссий по ценным бумагам по признанию МСФО как обязательного условия для  получения котировки на международных  фондовых рынках, Европейский Союз принял решение о постепенном  переходе на МСФО. Данный процесс будет  осуществляться путём последовательного  устранения различий между Директивами  и МСФО. Например, исследование, проведённое  в 1996 г. Европейским Союзом, показало, что Директивы ЕС и международные  стандарты по консолидированной  отчётности в целом совместимы, за исключением 2 небольших различий.

В мае 1999 г. Европейская  Комиссия одобрила пятилетний План действий по улучшению единого рынка финансовых услуг. Касательно бухгалтерского учета, в Плане подчеркивалась роль МСФО как основы для выхода компаний на международные рынки капитала. Поэтому  План предусматривал возможность подготовки компаниями отчетности по МСФО после  того, как будет проведен анализ соответствия МСФО с Европейскими Директивами  по бухгалтерскому учету. В результате обсуждения всеми заинтересованными  сторонами 11 сентября 2002 г. вступила в  силу Резолюция Совета Министров  ЕС, которая предусматривает, что  компании, чьи акции торгуются  на биржах (включая банки и страховые  компании), должны будут предоставлять  отчетность, подготовленную в соответствии с МСФО, начиная с 2005 года. Ключевая роль в этом процессе отводится Европейской  совещательной группе по финансовой отчетности (EuropeanFinancialReportingAdvisoryGroup), созданной в июне 2001 года. Основными функциями Группы будут: содействие работе КМСФО, внесение изменение в Европейские Директивы по бухгалтерскому учету, анализ международных стандартов и интерпретаций для использования в ЕС, разработка руководств по применению стандартов.

29 сентября 2003 г.  Европейская Комиссия приняла  Постановление (опубликованное и  вступившее в силу 13 октября), в  котором были официально одобрены  и приняты все существующие  международные стандарты (за исключением  МСФО 32 и 39) и интерпретации (за  исключением интерпретаций 5, 6 и  17). Указанные стандарты и интерпретации  не были одобрены, поскольку в  настоящее время КМСФО работает  над их пересмотром, и Комиссия  рассмотрит возможность принятия  уже пересмотренных стандартов  до марта 2004 г. 

Как ожидается, переход на МСФО затронет около 7 тысяч  европейских компаний, акции которых  торгуются на биржах. Данный шаг, по мнению Европейской Комиссии, «положит конец Вавилонской башни в  сфере финансовой отчетности, улучшит  конкуренцию и прозрачность, а  также облегчит свободное движение капитала на европейских рынках». Решение  по переходу на МСФО было положительно воспринято бизнесом – согласно исследованию PricewaterhouseCoopers 79% финансовых директоров европейских компаний поддержали решение ЕС, а 75% рассмотрят возможность перехода на МСФО на год ранее положенного срока.

Комиссия  по ценным бумагам  и биржам США(Securities and Exchange Commission) – правительственная организация США, чья юрисдикция распространяется на все компании, продающие ценные бумаги в США (включая иностранные). Поэтому Комиссия может оказывать определённое влияние на методику бухгалтерской отчётности.

Информация о работе Модели учета и отчетности