Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2011 в 05:38, дипломная работа
Цель работы: систематизация и расширение теоретических и практических знаний по избранной проблеме с помощью финансового анализа.
В рамках финансового анализа решаются следующие задачи:
•выявляется степень сбалансированности между движением материальных и финансовых ресурсов, оцениваются потоки собственного и заемного капитала в процессе экономического кругооборота, нацеленного на извлечение максимальной или оптимальной прибыли, повышение финансовой устойчивости и т.п.;
•оценивается правильность использования денежных средств для поддержания эффективной структуры капитала;
•появляется возможность проконтролировать правильность составления финансовых потоков организации, соблюдение норм и нормативов расходования финансовых и материальных ресурсов, целесообразность осуществления затрат.
Введение……………………………………………………………………… 7
1 Теоретические аспекты финансирования бюджетных учреждений……. 10
1.Источники финансирования учреждений здравоохранения……….... 10
2.Оценка исполнения сметы расходов бюджетного учреждения……... 16
3.Показатели, характеризующие эффективность использования
бюджетных средств……………………………………………………... 29
2 Анализ сметного финансирования учреждения здравоохранения
(на примере ГУЗ «АЦОСВМП»)………………………………….............. 40
2.1 Краткая характеристика ГУЗ «Амурского центра
организации специализированных видов медицинской помощи…… 40
2.2 Сравнительный анализ бюджетного финансирования
ГУЗ «АЦОСВМП» за 2005, 2006, 2007 г. ……………………………. 44
2.3 Сравнительный анализ внебюджетного финансирования
ГУЗ «АЦОСВМП» за 2005, 2006, 2007 г…………………………….. 64
3 Пути привлечения дополнительных финансовых ресурсов
в учреждения здравоохранения……………………………………….….. 69
3.1 Повышение эффективности ресурсов в здравоохранении……..…….. 69
3.2 Привлечение дополнительных финансовых ресурсов за счет
оказания платных медицинских услуг………………….………….…. 76
3.3 Расчет экономической эффективности от оказания платных
медицинских услуг для ГУЗ «АЦОСВМП»………….…………....… 82
Заключение……………………………………………………………….…. 89
Список использованных источников………………………………….….. 92
ПРИЛОЖЕНИЕ А Баланс исполнения сметы доходов и расходов
за 2005 г……………………………………………….. 99
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Баланс исполнения сметы доходов и расходов
за 2006 г……………………………………………….. 103
ПРИЛОЖЕНИЕ В Баланс исполнения сметы доходов и расходов
за 2007 г……………………………………………….. 107
ПРИЛОЖЕНИЕ Г Баланс исполнения сметы доходов и расходов
по внебюджетным источникам за 2005 г……….…... 112
ПРИЛОЖЕНИЕ Д Баланс исполнения сметы доходов и расходов
по внебюджетным источникам за 2006 г ………….. 116
ПРИЛОЖЕНИЕ Е Баланс исполнения сметы доходов и расходов
по внебюджетным источникам за 2007 г ……….…. 120
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж Смета доходов и расходов за 2005 г ………………. 123
ПРИЛОЖЕНИЕ И Смета доходов и расходов за 2006 г ……………..... 124
ПРИЛОЖЕНИЕ К Смета доходов и расходов за 2007 г ……………..... 125
ПРИЛОЖЕНИЕ Л Анализ соотношения кассовых и фактических
расходов за 2005 г………………………………...... 126
ПРИЛОЖЕНИЕ М Анализ соотношения кассовых и фактических
расходов за 2006 г…………………………………. 127
ПРИЛОЖЕНИЕ Н Анализ соотношения кассовых и фактических расходов
за 2007 г…………………………..………………… 128
ПРИЛОЖЕНИЕ П Анализ дебиторской задолженности за 2005 г....... 129
ПРИЛОЖЕНИЕ Р Анализ дебиторской задолженности за 2006 г….... 130
ПРИЛОЖЕНИЕ С Анализ дебиторской задолженности за 2007 г.…... 131
ПРИЛОЖЕНИЕ Т Анализ кредиторской задолженности за 2005 г...... 132
ПРИЛОЖЕНИЕ У Анализ кредиторской задолженности за 2006 г...... 133
ПРИЛОЖЕНИЕ Ф Анализ кредиторской задолженности за 2007 г.…. 134
ПРИЛОЖЕНИЕ Х Анализ состава и структуры внебюджетных
средств за 2005 г………...……………….……....... 135
ПРИЛОЖЕНИЕ Ц Анализ состава и структуры внебюджетных
средств за 2006 г ………………………………...... 136
ПРИЛОЖЕНИЕ Ч Анализ состава и структуры внебюджетных
средств за 2007 г …………………………............. 137
2.2.2 Анализ
состава и структуры расходов бюджетного
учреждения
При анализе исполнения смет расходов бюджетного учреждения, прежде всего, изучается состав и структура расходов. С этой целью вначале расходы группируются по статьям бюджетной классификации. Кроме того, они подразделяются на текущие и капитальные, зависящие и не зависящие от показателей сети, штатов и контингентов. Затем определяется удельный вес каждой группы расходов в их общей сумме и производится их сравнение с показателями смет.
Для больницы характерен значительный удельный вес расходов на оплату труда фактически в 2005 г- 41,17%; в 2006г- 48,83%; в 2007г- 44% от общей суммы расходов и на приобретение предметов снабжения и расходных материалов в 2005 г-14,05%; в 2006г-8,19%; в 2007г- 9,4%. В процессе анализа исполнения сметы за 2005 год выявляется отклонение фактических расходов от предусмотренных сметой в целом и по отдельным статьям. В данном случае ГУЗ АЦОСВМП допустила перерасход сметных назначений на общую сумму 18980939 р. Средства по смете освоены на 148,6%. Низкий уровень освоения средств только был по ФОТ - (минус 28,68%) и по капитальному ремонту- (минус 0,15). В 2006 году больница допустила недорасход сметных назначений на сумму 10747211,10 р. Средства по смете были освоены на 90,15%. Небыли полностью профинансированы такие статьи как: приобретение материалов - 2,88%, транспорт - 0,09%, услуги связи - 0,03%. За период 2007 года был так же допущен перерасход сметных назначений, который составил 29138307,20 р., в процентном отношении это составляет 130,6. Перерасход был допущен по статье командировки 0,02%, оплата услуг связи 15%, прочие текущие расходы 0,71%, текущий ремонт зданий 2,72%.
Расходы бюджетных учреждений распределяются на текущие и капитальные.
К текущим относится расходы на заработную плату, канцелярские хозяйственные расходы, командировки, услуги связи, транспорта, коммунального хозяйства, расходы на питание, мягкий инвентарь, медикаменты, прочие расходы.
Капитальные
затраты по смете учреждения представлены
расходами на приобретение оборудования
и инвентаря, на капитальный ремонт
зданий и сооружений. В 2005 году такие затраты
на производились, а в 2006г. они составили
0,09%, в 2007 г. поднялись до 3%.от общей суммы
расходов. Особенность данной группы состоит
в том, что они относятся к отчетному периоду,
но приобретаемые материальные ценности
сохраняют натурально- вещественную форму
в виде основных фондов и продолжают функционировать
за пределами отчетного года.
2.2.3Анализ
расходов на питание
Размер расходов на питание определяется исходя из действующих норм питания числа дней питания и контингента питающихся. В соответствии с действующей бюджетной классификацией продукты питания относятся к материалам. Их особенность в том, что по мере расходования они полностью выбывают из оборота.
Основной задачей анализа расходов на питание являются оценка полноты использования сметных назначений по расходам, характеристика соблюдения денежных и натуральных норм расхода, изучения факторов, влияющих на полноту исполнения сметы по расходам, и причин нарушения установленного набора продуктов питания.
Анализ расходов на питание приведен на рисунке 2.1.
Рисунок
2.1 - Анализ расходов на питание
Учреждение допустило недорасход бюджетных средств на питание: в 2005г на сумму- 2283942 р., в 2006г - 2792371,50 р. и в 2007 г эта сумма составила 1685772,60 р. Это может быть вызвано различными факторами. Основными из них является:
Более детальный анализ расходов на питание в 2005 году приведен в таблице 2.
Таблица 2. Анализ расходов на питание за 2005г. | |||||
Показатели | План | Факт | Отклонения | % план | % факт |
1. Расходы на продукты питания, т.р. | 4274000,00 | 1990058,00 | -2283942 | 96,1 | 92,4 |
2. Среднегодовое количество коек | 516 | 516 | 0 | 0,0 | 0,0 |
3. Среднегодовое количество к/д | 170390,00 | 161901,00 | -8489,0 | 3,8 | 7,5 |
4.
Среднее количество дней |
330,21 | 313,76 | -16,45 | 0,0 | 0,0 |
5.
Средне дневной расход на |
25,10 | 12,30 | -12,8 | 0,0 | 0,0 |
Поскольку среднегодовое количество коек по сравнению со сметой не изменилось в 2005 году этот фактор не оказал, влияния на результативный показатель. Изменение среднего количества дней функционирования одной койки по сравнению со сметой способствовал снижению расходов на продукты питания на сумму минус 213053,82 р., а уменьшение денежной нормы на питание одного больного на 12,8 р. Все это способствовало недорасходу бюджетных средств на сумму минус 2072332,80р. Общее влияние изменения трех факторов на отклонения по расходам на питание составило 2283942 р.
Также в таблице 2… показан анализ расходов на питание за 2006г.
Таблица 2… - Анализ расходов на питание за 2006г. | |||||
Показатели | План | Факт | Отклонения | % план | % факт |
1. Расходы на продукты питания, т.р. | 4479100,00 | 1686728,50 | -2792371,50 | 99,0 | 98,0 |
2. Среднегодовое количество коек | 379 | 486 | 107 | 0,18 | 1,17 |
3. Среднегодовое количество к\д | 35618,00 | 42520,00 | 6902,00 | 0,82 | 0,84 |
4.
Среднее количество дней |
0,08 | 0,06 | -0,02 | 0,00 | 0,00 |
5.
Средне дневной расход на |
125,80 | 39,70 | -86,10 | 0,00 | 0,00 |
По приведенным показателям видим, что за 2006г. был так же недорасход сметных назначений в результате чего произошел недокорм на сумму 2792371,50 р., а так как количество коек по сравнению со сметой изменилось, то это отразится на результативном показателе 1076,84 .
Таблица 2.. иллюстрирует детальный анализ расходов на питание в 2007г.
Таблица 2.. - Анализ расходов на питание за 2007г. | |||||
Показатели | План | Факт | Отклонения | % план | % факт |
1. Расходы на продукты питания, т.р. | 4295600,00 | 2609827,40 | -1685772,6 | 99,0 | 98,0 |
2. Среднегодовое количество коек | 378 | 469 | 91 | 0,18 | 1,17 |
Продолжение таблицы 2..
Показатели | План | Факт | Отклонения | % план | % факт |
3. Среднегодовое количество к\д | 35621,00 | 42130,00 | 6509,00 | 0,82 | 0,84 |
4. Среднее количество дней работы одной койки в году | 0,08 | 0,07 | -0,02 | 0,00 | 0,00 |
5. Средне дневной расход на питание 1 больного | 118,10 | 61,90 | -56,20 | 0,00 | 0,00 |
В 2007 г также как и в 2006г наблюдается недорасход бюджетных средств, в результате чего так же происходит недокорм, но уже на меньшую сумму, которая составит 1685772,60 руб.
Расходы на питание относятся к числу зависящих от объема работы учреждения по оказанию услуг.
Абсолютное
отклонение 2005г - (-2283942 р.); 2006г - (-2792371,50
р.); 2007г - (-1685772,60 р.) свидетельствует о том,
что больница допустила недорасход
бюджетных средств на питание, в результате
чего произошел недокорм больных.
2.2.4
Анализ соотношения кассовых и фактических
расходов
На рисунке 2.2 показано соотношение кассовых и фактических расходов.
Рисунок
2. - Соотношение
кассовых и фактических расходов
За период 2005г видно, что кассовый расход в целом превышает фактический на сумму 3640431р. А вот 2007г говорит об обратном, там фактические расходы превышают кассовые на сумму -196267 р. 2006г показывает аналогичную картину превышение фактических кассовых расходов над кассовыми на сумму 7777318,8 р.
В приложениях представлен анализ соотношения кассовых и фактических расходов по отдельным статьям расходов.
Так, в 2005г. кассовые расходы на оплату труда превышают фактические расходы на 1354812, 00 р., начисления на оплату труда - 2800617,00 р., оплата коммунальных услуг - 1249149,00 р., прочие текущие расходы - 252880,00 р., твердый инвентарь - 27408,00 р., текущий ремонт - 106689,00 р. В 2006г превышение отдельных статей расхода происходит по оплате труда -2354850,60 р., перечисления по оплате труда - 942977,40 р., канцелярские принадлежности - 27948,10 р., прочие текущие расходы - 267132,30 р., командировки - 5556,50 р., коммунальные услуги - 4860006,80 р., твердый инвентарь - 125421,30 р., текущий ремонт - 196713,60 р. и прочие трансферты- 250749,10 р.
Превышение же кассовых расходов над фактическими произошел по таким показателям как: приобретение предметов снабжения - 330276,30 р., мягкий инвентарь - 27578,40 р., продукты питания - 622548,50 р., оплата услуг - 27222,00 р., прочие текущие расходы - 204578,80 р., текущий ремонт зданий- 395996,30 р., капитальный ремонт - 883,10 р.
Рассматривая
2007г выделим практически
Далее выясняем причину сложившегося соотношения между ними. Эти причины вытекают из особенностей учета кассовых и фактических расходов по каждой подстатье бюджетной классификации. Превышение кассовых расходов над фактическими, по статье «оплата труда рабочих и служащих» вызвана погашением дебиторской задолженности прошлого года, перечислением начисленных в предыдущем периоде налогов и других удержаний из заработной платы. Такое превышение происходит в 2005 году. Фактические расходы превышают кассовые по статье «оплата труда рабочих и служащих» при наличии задолженности финансовых органов по налогам с рабочих и служащих так же это недополучения в банке средств на выплату заработной платы. На статью «Начисление на оплату труда» относятся полученные в банке средства на оплату больничных листов, выплату пенсий работающим пенсионерам. Превышение кассовых расходов над фактическим, произошло за счет того, что учреждение оплатило больничных листов и пенсий больше, чем начислило средств на заработную плату. На превышение фактических расходов над кассовыми, по статье «Начисление на оплату труда» влияет задолженность по отчислениям на социальное страхование. Это означает, что сумма оплаченных больничных листов и пенсий оказалась меньше начислений на заработную плату и разница между ними не перечислена в орган социального страхования.