Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2016 в 08:15, курсовая работа
Деятельность любой организации носит циклический характер, в пределах которого осуществляется привлечение необходимых ресурсов, использование их в производственном процессе, реализация производственного продукта, работ, услуг и получение финансовых результатов. Различные стороны производственной, сбытовой, снабженческой и финансовой деятельности получают денежную оценку в системе показателей финансовых результатов.
Финансовый результат, т.е. прибыль – это важнейший показатель хозяйственной деятельности любого предприятия и организации. Финансовый результат хозяйственной деятельности предприятия определяется показателем прибылей и убытков, формируемых в течение отчетного года.
Введение. 3
Глава I. Экономическое содержание финансовых результатов 6
1.1. Экономическая природа прибыли.. 6
1.2. Источники формирования и распределения финансовых результатов. 13
1.3. Теоретические основы анализа финансовых результатов. 23
Глава II. Анализ финансовых результатов деятельности МУП «Сарептская мельница». 31
2.1. Организационно – экономическая характеристика предприятия. 31
2.2. Анализ состава и динамики финансовых результатов. 41
2.3. Анализ показателей рентабельности.. 49
2.4. Анализ распределения и использования финансовых результатов. 51
Глава III. Основные направления и практические рекомендации по повышению результатов деятельности МУП «Сарептская мельница». 55
3.1. Направления повышения финансовых результатов деятельности предприятия 55
3.2. Практические рекомендации снижения затрат на предприятии.. 59
Заключение.. 67
Список использованной литературы... 72
Заведующий гаражом |
Служба главного энергетик |
Служба главного механика |
Строительная служба |
Прораб |
Генеральный директор |
Рис. 2.1. Организационная структура управления МУП «Сарептская мельница»
Одним из основных
звеньев, связующих всю структуру управления
является директор. В сферу деятельности
директора входят координация и управление
производственно-
Для осуществления поставленных целей деятельности МУП «Сарептская мельница» происходит разветвление организационной структуры в отдельные сектора по ее структурным подразделениям, в которых непосредственным образом происходит централизация выполняемых ими функций.
Распределение обязанностей по вопросам
всего производственно-
Распределение обязанностей по устранению нарушений в производстве возлагаются на начальника мукомольного цеха и главных специалистов, отвечающих за определенную операцию в процессе производства продукции и ремонта.
Вопросы, касающиеся отгрузки и реализации муки различных сортов и отрубей, решаются под руководством Заместителем директора по маркетингу и Отделом маркетинга и сбыта, находящимися непосредственно под его подчинением. Так же в его ведение входит руководство отделом снабжения МУП «Сарептская мельница». Отдел снабжения обеспечивает бесперебойный процесс производства, способствующий увеличению объемов выработки муки и отрубей.
Для подробного рассмотрения всех операций производственно-финансового цикла и их анализа на МУП «Сарептская мельница» осуществляется учет процесса производства, движения ТМЗ, основных средств, начисления и распределения заработной платы, расчетов с бюджетом, инвесторами, покупателями и поставщиками, а также других областей хозяйственной деятельности исследуемого предприятия. Непосредственное управление учетной политикой и ее реализацией на МУП «Сарептская мельница» является прерогативой Главного бухгалтера, дополнительно в функции, которого входит распределение финансовых потоков МУП «Сарептская мельница», составление бухгалтерской и статистической отчетности.
Главный бухгалтер МУП «Сарептская мельница» осуществляет непосредственное руководство всей экономической службой предприятия, в его подчинении находятся:
1. Заместитель
главного бухгалтера. В его функции
входит ведение налогового
2. Бухгалтерия, включающая бухгалтера-расчетчика, бухгалтера по учету зерна и готовой продукции, бухгалтера по учету основных средств.
3. Кассир.
4. Экономист осуществляет планирование, составление бюджетов, а также анализ результатов деятельности исследуемого предприятия и оценку выполнения плановых показателей.
Обеспечение эффективности обращения финансовой, бухгалтерской и экономической информации, своевременности ее представления осуществляется Группой инженеров-программистов.
Охрана следит за сохранностью имущества, принадлежащего данной МУП «Сарептская мельница», предотвращает кражи и хищения, как со стороны работников предприятия, так и со стороны.
Младший технический персонал поддерживает чистоту производственный и административных помещений.
МУП «Сарептская мельница» расположена в г. Волгограде, Красноармейского района, ул. Совхозная 19.
Основным видом деятельности МУП «Сарептская мельница» является переработка сельскохозяйственной продукции, в частности переработка зерновых культур, с целью выпуска следующих видов продукции:
- муки 1, 2 и высшей категории (сорта);
- отрубей.
Основными задачами МУП «Сарептская мельница» являются:
- обеспечение качественной мукой основных потребителей продукции;
- поставка муки по назначению в сроки, предусмотренные договорами.
Для решения возложенных задач МУП «Сарептская мельница» обеспечивает:
- разработку годовых планов экономического и социального развития МУП «Сарептская мельница»;
- выполнение
плана производства муки с
соблюдением действующих
- содержание
в технически исправном
- снижение расходов
и рост прибыли, эффективное использование
и сохранность имущества
- развитие подсобно-
- выполнение
требований экологической
МУП «Сарептская мельница» в настоящее время является крупнейшим поставщиком муки на рынке г. Волгограда, налажено деловое взаимовыгодное сотрудничество с городским Волгоградским хлебозаводом, Красноармейским хлебозаводом и хлебозаводом г. Знаменска.
Основными поставщиками сырья на МУП «Сарептская мельница» являются СПК «Степной», СПК «Кирово», ОАО ПЗ «Привольный» и ООО «Емес – Агро».
Основным крупным конкурентом МУП «Сарептская мельница» на мукомольном рынке является Волгоградский мелькомбинат
Для оценки условий функционирования и основных черт экономического развития предпритяия, а также эффективности принимаемых управленческих решений в работе необходимо проанализировать основные показатели экономического и финансового состояния исследуемого предприятия. Основанием для проведения расчетов основных показателей деятельности МУП «Сарептская мельница»послужит его отчетность за 2002 – 2004 гг.
Для краткой экономической характеристики деятельности исследуемого предприятия составим таблицу 2.1 с основными технико – экономическими показателями, представленную ниже.
Оценивая производственный потенциал МУП «Сарептская мельница» – его материально-техническую базу (см. табл. 2.1) – можно отметить увеличение доли активной части основных средств в общей их сумме с 79% до 81%. Это свидетельствует о стремлении руководства исследуемого предприятия к обновлению своего производственного потенциала.
Таблица 2.1
Анализ динамики основных объемных показателей деятельности МУП «Сарептская мельница» за 2002 – 2004 гг.
Наименование показателя |
Величина показателя |
Абсолютное изменение, тыс. руб. |
Относительное изменение, % | ||||||
2002 |
2003 |
2004 |
2003 к 2002 |
2004 к 2003 |
2004 к 2002 |
2003 к 2002 |
2004 к 2003 |
2004 к 2002 | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1. Сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении предприятия, тыс. руб. |
15605 |
20878 |
22146 |
5273 |
1268 |
6541 |
33,79 |
6,07 |
41,91 |
2. Объем продаж, тыс. руб. |
71296 |
81190 |
81276 |
9894 |
86 |
9980 |
13,88 |
0,11 |
14,00 |
3.
Средняя стоимость основных |
3458 |
3637 |
3627 |
179 |
-10 |
169 |
5,18 |
-0,27 |
4,89 |
4. Средняя стоимость активной части основных средств, тыс. руб. |
3183 |
2866 |
2945 |
-317 |
79 |
-238 |
-9,96 |
2,76 |
-7,48 |
5.
Доля основных средств в |
22 |
17 |
16 |
-5 |
-1 |
-6 |
-22,73 |
-5,88 |
-27,27 |
6. Доля активной части основных средств, % |
92 |
79 |
81 |
-13 |
2 |
-11 |
-14,13 |
2,53 |
-11,96 |
7. Коэффициент износа основных средств, % |
0,41 |
0,42 |
0,46 |
0,01 |
0,04 |
0 |
2,44 |
9,52 |
12,20 |
8. Среднесписоч- ная численность работающих, чел. |
119 |
127 |
126 |
8 |
-1 |
7 |
6,72 |
-0,79 |
5,88 |
9. Производитель - ность труда |
599,1 |
639,3 |
645 |
40,2 |
5,7 |
45,9 |
6,71 |
0,89 |
7,66 |
10. Фондоотдача |
2,41 |
1,51 |
1,59 |
-0,9 |
0,1 |
-0,8 |
-37,34 |
5,30 |
-34,02 |
Анализ таблицы 2.1 показал, что Мельница является стабильно работающим предприятием. Объем продаж за исследуемый период увеличивается, т.е. по сравнению с 2002 годом наблюдается прирост объемов реализации продукции на 9980 тыс. руб. за анализируемый период или 14% .
Одним из показателей оценки имущественного положения является коэффициент износа. Данный показатель характеризует долю стоимости основных средств, оставшуюся к списанию на затраты в последующих периодах. Обычно он используется в анализе как характеристика состояния основных средств.
Коэффициент износа в 2003 г. составил 46 %, по сравнению с 2002 анализируемый показатель увеличился на 4 пункта. Сложившийся низкий уровень коэффициент износа основных средств свидетельствует о том, что Мельница имеет невысокий уровень изношенности данного вида активов.
Характеризуя динамику производительности туда работающих Мельницы, следует подчеркнуть: наблюдается рост анализируемого показателя за исследуемый период с 599,1 тыс. руб. до 645 тыс. руб. или на 7,66%. Таким образом, незначительный рост производительности труда работающих и обусловил незначительное увеличение объемов производства и реализации продукции Мельницы.
Оценивая показатели использования основных фондов исследуемого предприятия видно, что фондоотдача за период с 2002 по 2003 г. сократилась с 2,41 до 1,51, а в 2004 возросла с 1,51 до 1,59 или на 5,3%, что благоприятно для Мельницы. Но в целом за исследуемый период наблюдается сокращение фондоотдачи на 34,02%.
Определить способность предприятия оплатить свои краткосрочные обязательства позволяют показатели ликвидности. Предприятие может быть ликвидным в большей или меньшей степени, поскольку в состав текущих активов входят разнородные оборотные средства, среди которых имеются как легкореализуемые, так и трудно реализуемые для погашения внешней задолженности.
Обобщим результаты расчета показателей ликвидности МУП «Сарептская мельница» в таблице 2.2.
Таблица 2.2
Анализ показателей ликвидности и платежеспособности
МУП «Сарептская мельница» за 2002-2004гг.
Наименование показателя |
Величина показателя | ||
2002 |
2003 |
2004 | |
1.
Средняя величина оборотных |
11229 |
15817 |
16163 |
2.
Величина собственных |
7782 |
8853 |
9203 |
3. Коэффициент покрытия общий (текущей ликвидности) |
3,26 |
2,27 |
2,32 |
4. Коэффициент относительной (быстрой) ликвидности |
0,84 |
0,43 |
0,66 |
5.
Коэффициент абсолютной |
0,41 |
0,23 |
0,23 |
6.
Доля собственных оборотных |
69 |
56 |
57 |
Характеризуя полученные данные, следует подчеркнуть, МУП «Сарептская мельница» является ликвидным и может отвечать по своим долгам.
Только за последний год на исследуемом предприятии наблюдается рост общего коэффициента ликвидности (коэффициента покрытия) с 2,27 до 2,32 или на 2%, к тому же данный показатель превышает рекомендуемый уровень (от 1 до 2).
Анализируя уровень абсолютной ликвидности МУП «Сарептская мельница», следует отметить, что он составил 0,23, а значит исследуемое предприятие способно погасить за счет имеющихся денежных средств и приравненных к ним активов 23% своих обязательств. Значение анализируемого показателя лежит в пределах рекомендуемого уровня, составляющего от 0,2 до 0,25, а, следовательно, МУП «Сарептская мельница» имеет на своих счетах достаточного объема денежных средств для оплаты своих срочных обязательств в краткосрочный период (до 3 дней).
Следует отметь, за анализируемый период наблюдается снижение всех показателей ликвидности МУП «Сарептская мельница», что свидетельствует о снижении степени его ликвидности и платежеспособности (см рис. 2.2.).
Рис. 2.2. Динамика показателей ликвидности МУП «Сарептская мельница»
В дополнение следует подчеркнуть, для формирования оборотных средств МУП «Сарептская мельница» собственные источники используются практически в равной доле с заемными.
Оценивая финансовую зависимость исследуемого предприятия, его способность маневрировать собственными средствами, в процессе обеспечения бесперебойной деятельности, проведем расчет показателей финансовой устойчивости.
Результаты расчетов обобщим в таблице 2.3.
Таблица 2.3
Анализ динамики показателей финансовой устойчивости
МУП «Сарептская мельница» за 2002-2004гг.
Наименование показателя |
Величина показателя |
Темпы роста, % | |||
2002 |
2003 |
2004 |
2003г. к 2002г. |
2004г. к 2003г. | |
1. Средняя величина собственного капитала |
12158 |
13914 |
15186 |
114,44 |
109,14 |
2. Коэффициент независимости (концентрации собственного капитала),% |
77,9 |
66,6 |
68,6 |
-11,3 |
2,0 |
Продолжение таблицы 2.3.
Наименование показателя |
Величина показателя |
Темпы роста, % | |||
2002 |
2003 |
2004 |
2003г. к 2002г. |
2004г. к 2003г. | |
3.
Коэффициент маневренности |
64,0 |
63,6 |
60,6 |
-0,4 |
-3,0 |
4.
Коэффициент концентрации |
22,1 |
33,4 |
31,4 |
11,3 |
-2,0 |
5.
Коэффициент финансовой |
77,96 |
58,43 |
85,48 |
-19,53 |
27,05 |