Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2010 в 21:07, Не определен
Актуальность темы исследования заключается в том, что проверка и ведение учета денежных средств предприятия, является обязательным условием, для формирования мнения о достоверности бухгалтерской отчетности во всех существующих аспектах
Баллы | Фактическая надежность системы внутреннего контроля в процентах | |
Максимальное количество баллов | 400 | 42 |
Фактическое количество баллов | 205 |
Оценка надежности системы внутреннего контроля | Надежность системы внутреннего контроля в процентах | Оценка надежности системы внутреннего контроля в процентах |
Высокая | от 81 до 100 процентов | x |
Средняя | от 41 до 80 процентов | 42 |
Низкая | от 11 до 40 процентов | х |
Внутренний контроль отсутствует | 0 до 10 процентов | x |
По итогам процедуры надежность системы
внутреннего контроля по движению денежных
средств оценивается как «средняя».
Аудитор намечает для себя объекты повышенного внимания при планировании контрольных процедур, последовательность этапов проведения проверки, конкретные источники получения данных, уточняет аудиторский риск.
После того когда составлен вопросник аудитор с целью упорядочения результатов аудита разрабатывает специальную программу проверки кассовых операций. Правильно составленная программа поможет аудитору последовательно проверить различные участки учета операций с денежными средствами, избегая повторов и пропусков, целенаправленно провести сбор необходимых доказательств и их документирование, т.е аудитор проверяет правильность оформления первичных кассовых документов, книг, журналов. Для этого изучаются: кассовая книга, отчеты кассира, приходные кассовые ордера, расходные кассовые ордера, журналы (книги) регистрации приходных и расходных кассовых ордеров, журнал (книга) регистрации выданных доверенностей, журнал (книга) регистрации депонентов, журнал (книга) регистрации платежных (расчетно-платежных) ведомостей, оправдательные документы к кассовым документам, авансовые отчеты1.
Многочисленные и разнообразные операции движения денежных средств в кассе предприятия находят отражение в следующих регистрах синтетического учета и отчетности:
- Главная книга;
- Журнал-ордер №1 и ведомость №1;
- Регистры синтетического учета кассовых операций по счету 50 «Касса»;
- Бухгалтерский баланс (форма №1, строка 261);
- Отчет о движении денежных средств (форма №4).
• если по результатам опроса сотрудников проверяемого предприятия и данным экспресс-анализа отчетности кассовые операции составляют небольшой удельный вес в общем числе хозяйственных операций, то аудитор может планировать проверку кассовых операций в обычном порядке для оценки материальности статьи «Касса» в отчетности предприятия;
• если удельный вес кассовых операций велик, например, реализация продукции предприятия ведется через кассу, то это может послужить основанием аудитору для отказа от выражения своего мнения о достоверности отчетности предприятия.
В общем случае по результатам опроса
аудитора оказывается сформированным
план проведения проверки кассовых операций
и намечен состав процедур.
При планировании
аудита очень важно учитывать
существенность и риск. Существенность
и аудиторский риск являются фундаментом
в проведении аудиторской проверки,
поэтому более детально остановимся
на этом моменте. Аудит - это процесс,
цель которого дать обоснованную уверенность,
предполагающую определенный уровень
риска по поводу того, свободна ли финансовая
отчетность от существенных погрешностей.
Существенность аудита - это мера упущенной
информации, или возможного искажения
отчетных данных, которая может быть
показана в подтвержденном аудитором
отчете и, рассматриваться как
Существенность - величина относительная, но не абсолютная. Конкретная величина погрешности может быть существенной для предприятия с малым оборотом, тогда как для крупной фирмы эта же ошибочная сумма может не играть существенной роли. Уровень существенности зависит от размера предприятия, величины чистой прибыли, стоимости текущих активов, текущих обязательств, величины капитала и устанавливается для каждого из этих факторов.
При нахождении значения уровня существенности аудитор должен принимать за основу наиболее важные показатели, характеризующие достоверность отчетности ООО «Мотор», подлежащего аудиту, далее называемые базовыми показателями бухгалтерской отчетности.
Расчет уровня существенности представлен в приложении .Уровень существенности составляет 100 тыс. руб.
Оценка аудиторского
риска возможна по результатам предварительной
информации, предварительного финансового
анализа, проверки характера бизнеса
Табл. 2.2 Программа проверки для оценки риска аудитора и составления плана аудита
Перечень вопросов и процедур проверки | Весовые коэффициенты | Да | Нет | Примечание | |||
1
Организационная структура |
К1=0,15 | ||||||
Наличие финансов, руководителя | N1=0,3 | ||||||
Наличие системы учета финансовой документации | N2=0,7 | 0,7 | |||||
2
Организация системы учета |
К2=0,3 | ||||||
Наличие утвержденного плана счетов | М1=0,15 | 0,15 | |||||
Санкционирование операций (подписи должностных лиц, распоряжения и т.д.) | М2=0,25 | 0,25 | |||||
Регистрация операций | МЗ=0,25 | 0,25 | |||||
Разделение обязанностей. Наличие кураторов для подразделений, выделенных на отдельный баланс | М4=0,25 | ||||||
Отсутствие свободного доступа к учетным документам посторонних лиц | М5=0,1 | ||||||
3 Компетентность и квалификация персонала | КЗ=0,15 | ||||||
Образование | L1=0,35 | 0,35 | |||||
Стаж работы (по специальности | L2=0,15 | 0,15 | |||||
Отзывы дирекции и сотрудников | L3=0,15 | ||||||
Отсутствие текучести кадров | L4=0,35 | 0,35 | |||||
4 Внутренний контроль | К4=0,2 | ||||||
Наличие положения о внутреннем контроле | R1=0,05 | ||||||
Распределение обязанностей контролеров и наличие полномочий | R2=0,10 | ||||||
Компетентность контролеров | R3=0,2 | ||||||
Регистрация нарушений | R4=0,15 | ||||||
Периодичность контроля | R5=0,2 | ||||||
Оперативность внесения исправлений | R6=0,15 | 0,15 | |||||
Контроль за активами (инвентаризация, акты списания, переоценка) | R7=0,15 | 0,15 | |||||
5
Предварительная проверка |
К5=0,20 | ||||||
Соответствие учета операций норм документации | F1=0,15 | 0,15 | |||||
Наличие подтверждающей документации при регистрации операций | F2=0,3 | 0,3 | |||||
Соответствие записей и подтверждающей документации | F3=0,2 | 0,2 | |||||
Отнесение операций на соответствующий счет | F4=0,25 | 0,25 | |||||
Правильность заполнения форм финансовой отчетности | F5=0,1 | 0,1 |
Оценка проведенного аудита методом весовых коэффициентов проводится по общей формуле:
Q = K1 (N1+N2) + К2 (М1+ М2+ МЗ+ М4+ М5) + КЗ (L1+L2+L3+L4) +
+ К4 (R1+ R2+ R3+ R4+
R5+ R6+R7) + К5 (F1+ F2+ F3+ F4+ F5)
Q = 0,15*0,7 + 0,3 (0,15+0,25+0,25) + 0,15 (0,35+0,15+0,35) + 0,2 (0,15+0,15) + 0,2 (0,15+0,3 +0,2+0,25+0,1) = 0,6875
Отсутствие у клиента каких-либо положений перечня оценивается «нулем» и соответствующие коэффициенты в расчете не участвуют. [10]
Оценка результатов. Проводится оценка уровня риска аудитора по шкале «высокий - средний - низкий»:
Q < 0.5 - Высокий
Q = 0.4 - 0.7 - Средний
Q = 0,6 – 1 – Низкий
2. Предварительный финансовый анализ
В графе «Статьи
баланса, требующие изучения» аудитор
перечисляет статьи, которые превышают
нормативы графы «Анализ
Табл. 2 .3 Актив
Анализ баланса | Статьи баланса, требующие изучения |
Динамика статей: значительное увеличение, уменьшение | Дебиторская задолженность до 12 месяцев, Денежные средства |
1.1. Изменение доли статьи в структуре валюты баланса более, чем на 10% | Доля основных средств в структуре баланса выросла на 30%; дебиторской задолженности до 12 месяцев в структуре баланса сократилась на 14%, а денежных средств сократилась на 24% |
1.2. Темп роста статьи баланса превышает темп роста валюты баланса в 1,5 раза | Основные средства, дебиторская задолженность, денежные средства |
2. Появление новых статей | Готовая продукция, товары для продажи |
3. Направления основного аудита по результатам предварительного финансового анализа | Все участки учета: бухгалтерского и налогового |
Оценка результатов:
Совокупная сумма статей, требующих дополнительного изучения, составляет более 30% от валюты баланса - риск аудитора «высокий»
3. Характер бизнеса
Ответ «ДА» на более, чем половину вопросов означает высокий риск аудитора
Ответ «ДА» на 4 – 5 вопросов означает средний риск аудитора
Ответ «ДА» не
более чем на 3 вопроса означает
низкий риск аудитора
Табл. 2.4
Вопросы | да/нет |
1 Считается ли сектор экономики клиента рискованным в целом? | нет |
2
Является ли условия |
да |
3 Имеются ли ограничения для бизнеса (например, гос. регулирование)? | нет |
4 Является ли характер бизнеса многопрофильным? | нет |
5
Является ли структура |
нет |
6
Имеются ли проблемы с |
нет |
7
Имеются ли значительные |
нет |
8 Является ли клиент новым? | да |
9
Если нет, то был ли |
нет |
10
Есть ли препятствия для |
нет |
11
Было ли предыдущее заключение
условно положительным или |
Оценка совокупного риска аудитора по результатам получения предварительной информации о клиенте (приложение 7).
Контрольный лист