Анализ финансовой устойчивости организации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2013 в 18:27, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является изучение финансовой устойчивости предприятия, на примере ОНО ОПХ «Стрелецкое» Орловского района Орловской области и разработка мероприятий по её повышению.
Достижение поставленной цели обеспечивается решением следующих задач:
изучить теоретические основы управления финансовой устойчивостью предприятия;
рассмотреть основные методы анализа финансовой устойчивости предприятия;
провести комплексный анализ финансовой устойчивости для выявления состояния предприятия;
разработать мероприятия по повышению финансового состояния предприятия.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………….3
1. Теоретические аспекты анализа финансовой устойчивости
организации……………………………………………………………………..5
1.1. Содержание и основные понятия финансовой устойчивости…………..5
1.2. Современное состояние финансовой устойчивости предприятия …….11
2. Экономическая характеристика предприятия ……………………………...17
2.1. Анализ производственной деятельности предприятия………………...18
2.2. Анализ использования ресурсов предприятия……………………….....28
2.3. Анализ финансовых результатов деятельности и финансового
состояния предприятия………………………………………………………...34
3. Анализ финансовой устойчивости организации………………………….42
3.1. Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости…………42
3.2. Анализ относительных показателей финансовой устойчивости……....50
3.3. Оценка вероятности банкротства предприятия………………………....55
3.4. Пути и резервы увеличения финансовой устойчивости………………..59
Выводы и предложения………………………………………………………..64
Список литературы……………………

Скачать архив (42.24 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

Курсовая финансовая устойчивость.docx

— 168.96 Кб (Скачать файл)

Проанализируем  финансовый результат от продажи  продукции по отраслям сельского  хозяйства.

Таблица 15 – Финансовые результаты от продажи

 

Показатели

 

2006г.

 

2007г.

 

2008г.

Темп роста (снижения), %

1. Выручено от реализации продукции  (всего), тыс. руб.

53309

66222

82502

154,76

в том числе от продажи:

- растениеводства

16550

25561

33271

201,03

- животноводства

34846

38842

47389

136,00

2. Полная себестоимость реализованной  продукции, 

тыс. руб.

в том числе:

46744

51998

63396

135,62

- растениеводства

12117

13914

13007

107,35

- животноводства

32756

36285

48822

149,05

3. Прибыль от продажи, 

тыс. руб.

6565

14224

19106

291,03

в том числе:

- растениеводства

4433

11647

20264

457,12

- животноводства

2090

2557

-1433

-68,56

4.  Уровень рентабельности деятельности, %, всего

14,04

27,35

30,14

214,58

в том числе:

- растениеводства

36,58

83,71

155,79

425,84

- животноводства

6,38

7,05

-

-


         Таким образом, по данным таблицы мы видим, что выручка от реализации продукции увеличилась на 55% , при этом, большую часть выручки составляет выручка от продажи продукции животноводства 36 %, но в основном увеличение выручки происходит за счет продажи продукции растениеводства.

          Прибыль от продажи изучаемое предприятие получает в основном за счет реализации продукции растениеводства, более того, в 2008 году предприятие понесло убытки в сумме 1433 тыс. руб. от реализации продукции животноводства.

        Далее оценим экономическую эффективность производства молока.

Таблица 16 – Экономическая эффективность  производства молока

 

Показатели

Годы

Среднегодовой темп роста (снижения), %

2006

2007

2008

Поголовье основного стадо молочного скота, гол.

860

806

806

96,81


Продолжение таблицы 16

Наличие коров в расчете на 100га с/х  угодий, голов

22,76

21,33

21,33

96,81

Произведено молока, всего, ц

37849

35559

33305

93,81

                в т.ч. в расчете на 1 гол.

44,01

44,12

41,32

96,90

Реализовано молока, ц

34327

32722

29466

92,65

Уровень товарности, %

90,69

92,02

88,47

98,77

Выручка от реализации молока, тыс. руб.

25401

28418

34052

115,78

Производственные  затраты, тыс. руб.

18785

21547

29272

124,83

Себестоимость реализации молока, тыс.руб. всего,

19576

22412

29310

122,36

               в том числе 1 ц, руб.

570,28

684,92

994,71

132,07

Окупаемость затрат, %

129,76

126,80

116,18

94,62

Цена  реализации 1 ц, руб.

739,97

868,47

1155,64

124,97

Рентабельность, %

29,76

26,80

16,18

73,74

Выход продукции  в расчете на 1 тыс. руб. производственных затрат, ц.

2,01

1,65

1,14

75,15


          По данным таблицы мы видим, что за счет снижения поголовья, производство молока на ОНО ОПХ «Стрелецкое» снижается. Такие показатели как окупаемость затрат и рентабельность также снижаются.

          Таким образом можно сделать  вывод о снижение эффективности производства молока на изучаемом предприятии.

          Самую большую долю в производстве растениеводческой продукции имеет производство зерновых культур, поэтому оценим экономическую эффективность производства зерна на предприятии ОНО ОПХ «Стрелецкое»:

Таблица 17 – Экономическая эффективность  производства зерна

Показатели

Годы

Среднегодовой темп роста (снижения), %

2006

2007

2008

Валовой сбор зерна, ц.

53881

54967

67967

112,31

Реализовано зерна, ц.

29115

32134

27869

97,84

Уровень товарности, %

54,04

58,46

41,00

87,11

Урожайность зерна всего, ц/га

30,0

26,4

38,8

113,72

В том  числе озимые зерновые, ц/га

40,0

35,3

37,9

97,34

яровые  зерновые, ц/га

24,3

24,6

36,1

121,89

Трудоемкость  производства зерна, чел.-час. на 1 ц. зерна

0,48

0,51

0,41

92,40

Себестоимость производства, тыс. руб.

15545

20182

20228

114,07

Себестоимость производства  на 1 ц. зерна, руб.

288,51

367,17

297,58

101,56

Выручка от продажи зерна,

тыс. руб.

16118

25079

33052

143,20

Средняя цена реализации 1 ц. зерна, руб.

553,60

780,45

1185,98

146,37


Продолжение таблицы 17

Прибыль (убыток) от реализации в расчете  на 1 ц. зерна, руб.

147,35

355,58

726,04

221,98

Окупаемость производственных затрат,  руб.

136,27

183,68

257,86

137,56

Рентабельность  реализации, %

36,27

83,68

157,86

208,62


          Таким образом, можно сделать вывод о том, что экономическая эффективность производства зерна на предприятии увеличивается. Это связано с тем, что при увеличении спроса на зерно на рынке повышается уровень товарности зерна и объемы его реализации. Прибыль от реализации имеет тенденцию к увеличению, также как и окупаемость затрат на производство зерна и рентабельность его реализации.

          Рассчитаем коэффициенты платежеспособности и деловой активности, которые играют важную роль в финансовом анализе деятельности предприятии, представим их в таблице 18, 19.

Таблица 18 – Расчет показателей платежеспособности ОНО ОПХ «Стрелецкое».

Показатели

Годы

рекомендуемое значение

Абсолютное отклонение 2008 г. от

        2006

       2007

        2008

2006

2007

1

2

3

4

5

6

7

Денежные средства, тыс.руб.

49,5

209

307,5

  

258

98,5

Краткосрочные финансовые вложения, тыс.руб.

0

0

0

  

0

0

Дебиторская задолженность, тыс.руб.

5288

4647,5

7086,5

  

1798,5

2439

Запасы, тыс.руб.

35427,5

40681

51783

  

16355,5

11102

Текущие активы, тыс.руб.

40990

45637,5

59277

  

18287

13639,5

Текущие (краткосрочные) обязательства, тыс.руб.

10820,5

9307,5

11000,5

  

180

1693

Величина собственных оборотных  средств, тыс.руб.

30169,5

36330

48276,5

  

18107

11946,5

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,00

0,02

0,03

≥0,2-0,5

0,02

0,01

Коэффициент промежуточного покрытия

0,51

0,53

0,68

≥0,7-1

0,17

0,15


 

   Продолжение таблицы 18 

Коэффициент общего покрытия

3,79

4,90

5,39

≥2

1,60

0,49

Доля производственных запасов в  текущих активах

0,86

0,89

0,87

  

0,01

-0,02

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,85

0,89

0,93

≥0,2

0,08

0,04


          По данным таблицы мы видим,  что величина собственных оборотных средств увеличилась, что является положительной характеристикой для данного предприятия.

          Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) важен для поставщиков материальных ресурсов и для банка кредитующего предприятие. Из расчета мы видим, что его значение в 2006г. и в 2008 ниже нормативного, что указывает на низкую платежеспособность организации. Коэффициент промежуточного покрытия  также выше нормы.

 Коэффициент  общего покрытия в 2006 г. выше  нормативного значения (2,0- 2,5) и составляет 3,79,а также в 2007г и 2008г  -4,90 и 5,39 соответственно. Отсюда следует,  что ОНО ОПХ «Стрелецкое» следует  уменьшить долю текущих обязательств  и стремиться обеспечить себя  собственными оборотными средствами.

 

Таблица 19 – Расчет показателей деловой активности ОНО ОПХ «Стрелецкое».

Показатели

Годы

Абс. откл. 2008 г. от

2        2006

          2007

          2008

2006

2007

1

2

3

4

5

6

Собственный капитал, тыс.руб.

66743,5

75851,5

92214

25470,5

16362,5

Выручка от реализации, тыс.руб.

53309

66222

82502

29193

16280

Среднегодовая сумма оборотных средств, тыс.руб.

40990

45637,5

59277

18287

13639,5

Среднегодовая сумма производственных запасов, тыс.руб.

35427,5

40681

51783

16355,5

11102

Среднегодовая сумма дебиторской  задолженности, тыс.руб.

5288

4647,5

7086,5

1798,5

2439

Информация о работе Анализ финансовой устойчивости организации