Субъекты представительства в арбитражном процессе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2011 в 14:20, курсовая работа

Описание работы

В сущности, указанные изменения и повлияли на выбор темы дипломной работы. Целью данного исследования является: изучение и анализ существующих точек зрения на определение представительства ученых-процессуалистов, попытка выработать самостоятельное определение, определить процессуальное положение представителей и насколько целесообразным является отнесение их к числу лиц, участвующих в деле.
Задачей данного исследования является раскрытие сущности и значения представительства на основе монографий известных ученых-процессуалистов, нормативных актов, периодической литературы и примеров из судебной практики.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………… 3 - 4

ГЛАВА I. понятие, цели, признаки процессуального представительства………………………………………5 - 28
§ 1. Понятие судебного представительства…………………………………..5 – 12
§ 2. Основания возникновения судебного представительства…………….12 – 16
§ 3. Виды представительства в арбитражном процессе……………………16 - 28


ГЛАВА II. субъекты представительства в арбитражном процессе…………………………………………………….29 – 57
§ 1. Представители, как субъекты арбитражно-процессуальных отношений……………………………………………………………………..29 – 33
§ 2. Субъектный состав представительства………………………………...33 – 43
§ 3. Полномочия судебного представителя, порядок их оформления……43 – 57


ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...58 – 60
БИБЛИОГРАФИЯ……………

Скачать архив (25.07 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

диплом представительство.docx

— 100.29 Кб (Скачать файл)

Учебники, монографии

    1. Абрамов С.Н. Советский гражданский процесс. М., 1952.
    2. Анохин В.С. Арбитражное процессуальное право России. М., 1999.
    3. Арбитражный процесс. / Под ред. В.В. Яркова. М., 1999.
    4. Арбитражный процесс. / Под ред. В.В. Яркова. М., 2004.
    5. Аргунов В.Н. Арбитражный процесс. / Под ред. М.К. Треушникова. М., 1997.
    6. Викут М.А. О правовой природе участия судебных представителей по гражданским делам. / Основы гражданского законодательства и Основы гражданского судопроизводства Союза ССР и Союзных республик. Вопросы теории и практики. Саратов, 1981. С. 145.
    7. Гаврилов С.Н. Адвокатура в Российской Федерации. Учебное пособие. М, 2000.
    8. Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу. М., 1950.
    9. Ивакин В. О законном представительстве в гражданском процессе. // Советская юстиция. 1980. № 22.
    10. Ильинская И.М., Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. М., 1964.
    11. Калинин В.В. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003.
    12. Клейнман А.Ф. Советский гражданский процесс. М., 1954.
    13. Малько А.В. Теория государства и права. / Под ред. Н.И. Матузова. Саратов, 1995.
    14. Мельников А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. М., 1986.
    15. Невзгодина Е.Л. Представительство по советскому гражданскому праву. Томск, 1980.
    16. Осокина Г. Понятие, виды и основания законного представительства. // Российская юстиция. 1998. № 1.
    17. Пергамент А.И. Опека и попечительство. М., 1966.
    18. Питулько К.В., Коряковцев В.В. Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». СПб., 2002.
    19. Розенберг Я.А. Представительство по гражданским делам в суде и арбитраже. Рига, 1981.
    20. Сапожников С.А., Устюжанинов В.А. Новый Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Комментарий. Сравнительные таблицы, схемы. М., 2003.
    21. Собчак А.А. Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР. / Под ред. С.М. Братусь, О.М. Садикова. М., 1982.
    22. Треушников М.К. Доказательство и доказывание в гражданском процессе. М., 1982.
    23. Философский словарь. М., 2000.
    24. Шерстюк В.М. Арбитражный процесс. / Под ред. М.К. Треушникова. М., 1995.
    25. Шерстюк В.М. Новые положения Третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2003.
    26. Шерстюк В.М. Судебное представительство по гражданским делам. М., 1984.
    27. Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс. М., 1956.
    28. Яковлев В.Ф. Комментарий к Гражданского кодексу Российской Федерации. Глава II. / Под ред. О.Н. Садикова. М., 1997.
    29. Ярков В.В. Арбитражный процесс. М., 1999.

Авторефераты

 
  1. Матлин  Л.Б. Судебное представительство по советскому праву. Автореф. дисс. …  канд. юр. наук. М., 1954.
    Статьи
 
  1. Власов  А. Адвоката надо считать лицом, участвующим  в деле. // Российская юстиция. 2001. № 6.
  2. Жарков Д.Ф. Об институте представительства в Проекте АПК РФ. // Современное право. 2001. № 8.
  3. Зорин Н. Судебное представительство по новому АПК. // ЭЖ – юрист. 2002. № 8.
  4. Ивакин В.Н. Понятие полномочий представителя в ГПК и теории. // Проблемы применения и совершенствования ГПК РСФСР. Калинин, 1984.
  5. Кавалевская Д.Е. Представительство в арбитражном суде. // Налоговый вестник. 2001. № 5.
  6. Невзгодина Е.П. Полномочия представителя. // Сборник аспирантских работ. Материалы ежегодной аспирантской конференции. Выпуск 17. Свердловск, 1974.
  7. Осокина Г.Д. Понятие, виды, основания законного представительства. // Российская юстиция. 1998. № 1.
  8. Приходько И.А., Сумин В.П. Основные новеллы Проекта новой редакции АПК РФ. // Юридический консультант. 2000. № 9.
  9. Прихотько И. Применение правил о представительстве и некоторые процессуальные презумпции. // Хозяйство и прав. 2003. № 2.
  10. Рясенцев В. Понятие и юридическая природа полномочия представительства в гражданском праве. // Методические материалы. Выпуск 2. М., 1948.
  11. Скловский К.И. Правовая природа полномочия представителя в гражданском праве и процессе. // Проблемы государства, демократии и права в материалах XXVI съезда КПСС. Ростов-на-Дону, 1981.
  12. Тущев И. Аудиторы не хотят уходить из суда. // Коммерсант. От 19.09.2002 г. № 9.
  13. Халатов С.А. Гражданское процессуальное представительство – элемент системы процесса. // Российский юридический журнал. 1998. № 3.
  14. Чечина Н.А. Представительство в гражданском судопроизводстве. // Правоведение. 1989.  № 6.
  15. Шичанин А., Гривков О. Исполнение договорных обязательств в зеркале социальных противоречий. // Хозяйство и право. 2001. № 2.
  16. Шкляр С.Э. Вопросы правового регулирования участия представителей в арбитражном процессе. // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 3.
    Материалы практики
 
  1. Письмо  Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 13.08.2004 N 82// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, N 10, октябрь, 2004 года;
  2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2002 N 11// Официальные документы, N 3, январь 2003 года;
  3. Судебная практика. Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по спорам, связанным с представительством и доверенностью. // Хозяйство и право. 2001. № 2.

Информация о работе Субъекты представительства в арбитражном процессе