Субъекты представительства в арбитражном процессе
Курсовая работа, 28 Ноября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
В сущности, указанные изменения и повлияли на выбор темы дипломной работы. Целью данного исследования является: изучение и анализ существующих точек зрения на определение представительства ученых-процессуалистов, попытка выработать самостоятельное определение, определить процессуальное положение представителей и насколько целесообразным является отнесение их к числу лиц, участвующих в деле.
Задачей данного исследования является раскрытие сущности и значения представительства на основе монографий известных ученых-процессуалистов, нормативных актов, периодической литературы и примеров из судебной практики.
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………… 3 - 4
ГЛАВА I. понятие, цели, признаки процессуального представительства………………………………………5 - 28
§ 1. Понятие судебного представительства…………………………………..5 – 12
§ 2. Основания возникновения судебного представительства…………….12 – 16
§ 3. Виды представительства в арбитражном процессе……………………16 - 28
ГЛАВА II. субъекты представительства в арбитражном процессе…………………………………………………….29 – 57
§ 1. Представители, как субъекты арбитражно-процессуальных отношений……………………………………………………………………..29 – 33
§ 2. Субъектный состав представительства………………………………...33 – 43
§ 3. Полномочия судебного представителя, порядок их оформления……43 – 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...58 – 60
БИБЛИОГРАФИЯ……………
Файлы: 1 файл
диплом представительство.docx
— 100.29 Кб (Скачать файл)Учебники, монографии
- Абрамов С.Н. Советский гражданский процесс. М., 1952.
- Анохин В.С. Арбитражное процессуальное право России. М., 1999.
- Арбитражный процесс. / Под ред. В.В. Яркова. М., 1999.
- Арбитражный процесс. / Под ред. В.В. Яркова. М., 2004.
- Аргунов В.Н. Арбитражный процесс. / Под ред. М.К. Треушникова. М., 1997.
- Викут М.А. О правовой природе участия судебных представителей по гражданским делам. / Основы гражданского законодательства и Основы гражданского судопроизводства Союза ССР и Союзных республик. Вопросы теории и практики. Саратов, 1981. С. 145.
- Гаврилов С.Н. Адвокатура в Российской Федерации. Учебное пособие. М, 2000.
- Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу. М., 1950.
- Ивакин В. О законном представительстве в гражданском процессе. // Советская юстиция. 1980. № 22.
- Ильинская И.М., Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. М., 1964.
- Калинин В.В. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003.
- Клейнман А.Ф. Советский гражданский процесс. М., 1954.
- Малько А.В. Теория государства и права. / Под ред. Н.И. Матузова. Саратов, 1995.
- Мельников А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. М., 1986.
- Невзгодина Е.Л. Представительство по советскому гражданскому праву. Томск, 1980.
- Осокина Г. Понятие, виды и основания законного представительства. // Российская юстиция. 1998. № 1.
- Пергамент А.И. Опека и попечительство. М., 1966.
- Питулько К.В., Коряковцев В.В. Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». СПб., 2002.
- Розенберг Я.А. Представительство по гражданским делам в суде и арбитраже. Рига, 1981.
- Сапожников С.А., Устюжанинов В.А. Новый Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Комментарий. Сравнительные таблицы, схемы. М., 2003.
- Собчак А.А. Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР. / Под ред. С.М. Братусь, О.М. Садикова. М., 1982.
- Треушников М.К. Доказательство и доказывание в гражданском процессе. М., 1982.
- Философский словарь. М., 2000.
- Шерстюк В.М. Арбитражный процесс. / Под ред. М.К. Треушникова. М., 1995.
- Шерстюк В.М. Новые положения Третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2003.
- Шерстюк В.М. Судебное представительство по гражданским делам. М., 1984.
- Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс. М., 1956.
- Яковлев В.Ф. Комментарий к Гражданского кодексу Российской Федерации. Глава II. / Под ред. О.Н. Садикова. М., 1997.
- Ярков В.В. Арбитражный процесс. М., 1999.
Авторефераты
- Матлин Л.Б. Судебное представительство по советскому праву. Автореф. дисс. … канд. юр. наук. М., 1954.
Статьи
- Власов А. Адвоката надо считать лицом, участвующим в деле. // Российская юстиция. 2001. № 6.
- Жарков Д.Ф. Об институте представительства в Проекте АПК РФ. // Современное право. 2001. № 8.
- Зорин Н. Судебное представительство по новому АПК. // ЭЖ – юрист. 2002. № 8.
- Ивакин В.Н. Понятие полномочий представителя в ГПК и теории. // Проблемы применения и совершенствования ГПК РСФСР. Калинин, 1984.
- Кавалевская Д.Е. Представительство в арбитражном суде. // Налоговый вестник. 2001. № 5.
- Невзгодина Е.П. Полномочия представителя. // Сборник аспирантских работ. Материалы ежегодной аспирантской конференции. Выпуск 17. Свердловск, 1974.
- Осокина Г.Д. Понятие, виды, основания законного представительства. // Российская юстиция. 1998. № 1.
- Приходько И.А., Сумин В.П. Основные новеллы Проекта новой редакции АПК РФ. // Юридический консультант. 2000. № 9.
- Прихотько И. Применение правил о представительстве и некоторые процессуальные презумпции. // Хозяйство и прав. 2003. № 2.
- Рясенцев В. Понятие и юридическая природа полномочия представительства в гражданском праве. // Методические материалы. Выпуск 2. М., 1948.
- Скловский К.И. Правовая природа полномочия представителя в гражданском праве и процессе. // Проблемы государства, демократии и права в материалах XXVI съезда КПСС. Ростов-на-Дону, 1981.
- Тущев И. Аудиторы не хотят уходить из суда. // Коммерсант. От 19.09.2002 г. № 9.
- Халатов С.А. Гражданское процессуальное представительство – элемент системы процесса. // Российский юридический журнал. 1998. № 3.
- Чечина Н.А. Представительство в гражданском судопроизводстве. // Правоведение. 1989. № 6.
- Шичанин А., Гривков О. Исполнение договорных обязательств в зеркале социальных противоречий. // Хозяйство и право. 2001. № 2.
- Шкляр С.Э. Вопросы правового регулирования участия представителей в арбитражном процессе. // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 3.
Материалы практики
- Письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 13.08.2004 N 82// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, N 10, октябрь, 2004 года;
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2002 N 11// Официальные документы, N 3, январь 2003 года;
- Судебная практика. Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по спорам, связанным с представительством и доверенностью. // Хозяйство и право. 2001. № 2.