Субъекты представительства в арбитражном процессе

    Изложенное  позволяет сделать вывод, что  по основным параметрам представительство  гражданско-правовое и судебное аналогичны, несмотря на то, что между ними имеются  различия. Правильнее сказать, что судебное представительство является специфической  разновидностью общегражданского представительства.

    В современных условиях значение судебного  представительства возрастает по ряду причин. Во-первых, в связи с переходом  к состязательной модели процесса и  снятия с суда обязанности по доказыванию. В условиях возложения бремени доказывания  на стороны, лицу, не имеющему необходимого минимума юридических знаний будет  крайне сложно доказать обоснованность своих требований или возражений. Представитель же имеет право  высказать суду свои мнения, доводы и соображения по всем вопросам, фактам и доказательствам, являющимся предметом судебного рассмотрения. Во-вторых, сама правовая система все  более и более усложняется  и дифференцируется на все новые и новые правовые образования, увеличивается количество правовых актов, что требует специализации и среди юристов. Поэтому без участия квалифицированного юриста провести судебный процесс на профессиональном  уровне становится практически не возможно.

    Необходимость судебного представительства обуславливается  рядом причин, одной из которых  является элементарное желание получить более квалифицированною помощь. Участнику процесса может быть сложно лично участвовать в суде не только в силу отсутствия у него юридического образования, но и в силу того, что  личное участие в процессе невозможно по различным сложностям. Наличие  судебного представителя решает подобные проблемы.

    Не  могут самостоятельно защищать в  суде свои интересы граждане, являющиеся полностью недееспособными. Что же касается граждан, не полностью дееспособных, то они так же по целому ряду дел не могут выступать самостоятельно в суде.

    Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном  процессе их законные представители-родители, усыновители, опекуны или попечители, которые могут поручить ведение  дела в арбитражном суде другому  избранному ими представителю (ст. 59 ч. 2 АПК РФ).

    Арбитражное процессуальное законодательство не предусматривает  каких-либо процессуальных прав представителя  по отношению к представляемому  им лицу. Устанавливаются только права  и обязанности представителя  по отношению к суду и обратное, т.е. объем прав и обязанностей суда по отношению к представителю.

    При процессуальном (судебном) представительстве  представитель совершает комплекс различных процессуальных действий, обусловленных необходимостью защиты представляемого им лица в гражданском  процессе. Судебный представитель готовит  от имени доверителя процессуальные документы, непосредственно участвует  в судебном заседании, выступая по всем вопросам, возникающим по ходу процесса. При этом он связан теми полномочиями, которыми наделен в связи с выполнением своих функций в суде, и не вправе совершать действия, выходящие за эти пределы. Для себя лично в результате процесса представитель ничего не получает кроме заранее обусловленного вознаграждения (при договорном представительстве), а в отдельных случаях – и возмещения собственных затрат на представительство.  
 

§  2. Основания возникновения  судебного представительства.

    Одним из вопросов, имеющих важное значение для уяснения института судебного  представительства и его видов  является вопрос об основаниях возникновения  судебного представительства. Судебное представительство возникает, как  и всякое правоотношение, на основании  юридических фактов, в силу которых  одно лицо становится представителем другого лица. Эти юридические  факты весьма разнообразны. Однако для полного возникновения представительства сторон и третьих лиц недостаточно наступления каких-либо отдельных фактов (событий или действий), а нужна определенная совокупность юридических фактов, т. е. фактический (юридический) состав.¹⁴

    Различные юридические факты могут лежать в основе судебного представительства. Среди правовых оснований возникновения  судебного представительства следует  выделить волеизъявление сторон, отношение  организации со своими членами, административный акт, хозяйственно-организационные  отношения между вышестоящими и  нижестоящими организациями.

    И так, можно выделить следующие основания  возникновения судебного представительства.

    Во-первых, волеизъявление сторон, которое обычно возникает либо на основании гражданско-правового  договора поручения, по которому одна сторона (представляемый) поручает другой стороне (представителю) ведение дела в суде, а представитель принимает на себя эти обязанности, либо на основании трудового договора, когда оно осуществляется постоянным сотрудником предприятия (например, юрисконсультом), учреждения или организации.¹⁵

    Данный  вопрос является дискуссионным, и некоторые  авторы придерживаются иной позиции. Так, Я.А. Розенберг не признает основанием представительства сторон и третьих  лиц трудовой договор. Он отмечает: «если ведение дел юридических  лиц в суде входит в круг полномочий работника в силу закона или в  соответствии с уставом или положением, то такой работник действует в  арбитражном процессе как представитель».¹⁶

    Данная  точка зрения спорна и можно позволить  себе с ней не согласиться, т. к. в  основе такого представительства лежит  трудовой договор.

    Кроме того, юридические лица могут обеспечить себе представительство в арбитражном  процессе, заключения договора об их правовом обслуживании с коллегиями адвокатов, юридическими консультациями и т. д., что является договорным представительством. Как договор поручения, так и  трудовой договор регулирует лишь внутренние отношения между представителем и представляемым. Для внешней  стороны судебного представительства (взаимоотношения между представителем и судебным органом) важным юридическим  фактом является доверенность, которой  удостоверяется полномочие судебного  представителя.

    На  волеизъявлении тяжущихся сторон основано и судебное представительство в  силу ч. 1 ст. 46 АПК РФ, согласно которой  соучастники могут поручить ведение  дела одному или нескольким из соучастников.

    Вторым  основанием возникновения судебного  представительства можно назвать  отношения общественных организаций  со своими членами. Граждане, являющиеся членами определенных общественных организаций (профсоюзов, Союза художников и т. д.) имеют дополнительную возможность для представительства в арбитражном процессе. Эти организации в необходимых случаях в соответствии с уставами этих организаций выступают в защиту (в т. ч. осуществляют представительство в суде) тех прав, принадлежащих их членам, которые связаны с основными направлениями деятельности данной конкретной организации, ее задачами. Важно отметить, что другие граждане, не являющиеся членами этих организаций, также могут получить такую же защиту прав в суде, при условии, что они занимаются деятельность, поощряемой этими организациями.

    Основание возникновения судебного представительства  общественных организаций составляют два юридических факта: членство в общественной организации лица и изъявление согласия на представительство  общественной организации самим  представляемым.¹⁷

    Третьим основанием возникновения представительства  в арбитражном процессе является происхождение детей от определенных родителей или факт усыновления.

    К этим основаниям относится судебное представительство, которое осуществляется родителями за своих несовершеннолетних детей. В данном случае основанием представительства  является происхождение детей от определенных родителей.¹⁸

    Также к данной группе оснований следует  отнести представительство, осуществляемое усыновителем. Усыновление возникает  на основании судебного решения.¹⁹

    Четвертое основание – административный акт. Это может быть акт органа опеки  и попечительства о назначении опекуна  над малолетними, а также над  лицом, страдающим психическим расстройством, о назначении попечителя над несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет. Юридическим  фактом возникновения представительства в данном случае является административный акт органа опеки и попечительства о назначении опекуна или попечителя, а не родство, которое хотя и может быть, но не имеет в этом отношении правоустанавливающего значения.

    Права и охраняемые законом интересы дееспособных граждан, если они по состоянию здоровья не могут самостоятельно осуществлять свои права и выполнять свои обязанности, защищают в суде попечители. В соответствии со ст. 41 ГК РФ над такими гражданами по их просьбе и при наличии  соответствующих оснований может  быть установлено попечительство в  форме патронажа. Основанием возникновения  представительских отношений здесь  является согласие подопечного и  решение органа опеки и попечительства об установлении попечительства в форме  патронажа.²⁰

    Некоторые учение, в частности, Я.А. Розенберг, считают, что в основе представительства, осуществляемого родителями, усыновителями, опекунами и попечителями лежат  семейные отношения.²¹ Однако вышеизложенное опровергает эту точку зрения.

    И, наконец, пятым основанием возникновения  представительства является хозяйственно-организационные  отношения, возникающие между вышестоящими и нижестоящими организациями. Юридическими фактами, влекущими возникновения  представительства, являются факты  вхождения предприятия, учреждения, организации в данную систему  и волеизъявления вышестоящего органа.

    Таким образом, юридические факты, лежащие  в основе судебного представительства, многообразны и различны по составу. Данное многообразие порождает отсутствие единство точек зрения среди ученых по данному вопросу.

    Так, Я.А. Розенберг выделяет, помимо других оснований возникновения судебного  представительства, «…внутриорганизационные  отношения в коллективных органах  юридических лиц». Он отмечает, что  «…некоторые юридические лица в  силу своей организационной структуры  не могут непосредственно вести  свои дела в арбитражном процессе. Помимо договорного представительства, оно может быть осуществлено одним  из членов коллективного органа юридического лица».²²

    Однако  для возникновения представительства  необходимо наличие не только определенных отношений между представляемым и представителем, но и определенных процессуальных фактов. Прежде всего, необходимо предъявление суду или судье  оформленных в соответствии с  требованиями ст. ст. 61, 62 АПК РФ полномочий. Суд, в свою очередь, должен проверить  предоставленные полномочия и разрешить  вопрос о допуске к участию  в деле данного представителя (ст. 63 АПК РФ). Наличие полномочий –  это непременное условие представительства. В этой связи общим является правило, в силу которого представительство  без полномочий не может породить присущие представительству последствия.

    Можно сделать вывод, что основания  возникновения судебного представительства  представляют собой сложные юридические  составы, это всегда совокупность фактов, относящихся к материальному  и процессуальному праву.  
 

§  3. Виды представительства  в арбитражном  процессе.

    В юридической литературе существует классификация судебного представительства на отельные виды. Которые можно подразделить:

    А) по основаниям возникновения: законные и договорные;²³

    Б) по способу возникновения: добровольное (факультативное) и необходимое (обязательное);²⁴

    В) по признакам лиц, осуществляющих представительство: представительство, осуществляемое адвокатами, юрисконсультами и иными работниками  предприятий и организаций; уполномоченные профсоюзами, родителями, усыновителями, опекунами и попечителями, соучастниками  и иными гражданами, допущенные судом.

    Наиболее  понятной и логичной представляется классификация представительства  в зависимости от фактического состава, определяющего основания его  возникновения.