Задачи по "Арбитражному процессу"

ЗАДАЧА № 1

При рассмотрении в предварительном судебном заседании дела по иску Агеева и Сидоренко к ООО «АсбестИнн» о взыскании 700 000 руб. стороны согласились заключить мировое соглашение, также выяснилось, что:

1) Агеев  и Сидоренко не являются индивидуальными  предпринимателями;

2) Агеев  утратил статус предпринимателя  после того, вынесения судом определения  о принятии искового заявления  и возбуждении производства.

Основывая свой ответ на статьях АПК РФ выскажите свое мнение: как в предложенных ситуациях должен поступить суд?

Пунктом 13 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление № 6/8) судам разъяснено, что споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности. Далее указано, что с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т. п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств (абз. 5 и 13 Постановления № 6/8).

 ЗАДАЧА № 2

Индивидуальный предприниматель Левшина Т.Ю. обратилась за юридической консультацией по следующему вопросу как возместить расходы на оплату услуг представителя (юриста), если фактически его услуги еще не оплачены и письменных доказательств фактически понесенных истцом расходов нет, а заключен договор, в котором указано, что оплата производится после вынесения судебного решения в пользу истца, Левшиной Т.Ю. Можно ли приложить соответствующее ходатайство к исковому заявлению и возможно ли указать, чтобы сумма расходов на представителя сразу была перечислена на счет юридической фирмы, которая оказывала эти услуги. В договоре на оказание услуг такой способ оплаты сторонами предусмотрен.

Дайте юридическую консультацию Левшиной, используя при подготовке ответа законодательство и судебную практику.

“Поскольку подано заявление о взыскании, то такие расходы должны быть фактически понесенными, а не предполагаться к возмещению в будущем” - Обзор судебной практики взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя

Так же могут отказать в возмещении расходов на представителя, если его услуги еще не были оплачены полностью, так как возмещению подлежат фактически осуществленные расходы (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах)