Особенности информационного вещания костромских телеканалов на современном этапе

     Аналогичная ситуация складывается и на других телеканалах. Из 9 материалов, на телеканале «КИТ», где информационным лидером является губернатор, различные точки зрения не представлены ни в одном. Так же как в семи материалах на телеканале «Логос» и 28 на телеканале «Русь».

     То  есть, мы можем говорить о тенденциозности  материалов, лидерами которых являются «первые лица» города на современном  этапе.  

    Итак, подведем итог, кто же стал главным  информационным лидером на костромских  телеканалах. На «Руси»  и «ГТРК» за март в каждом 5-ом материале выпуска прямо или косвенно упоминается губернатор Костромской области. На «КИТе» его имя упоминается в каждом 7-ом материале, на «Логосе» - в каждом 8-ом (все эти сообщения звучат с положительной оценкой). Так же в каждом восьмом материале на «Логосе» упоминается мэр города Костромы Ирина Переверзева или деятельность Городских властей (с положительной оценкой). Для сравнения, из 156 сообщений на «Руси» за март, о деятельности Городских властей упоминается только в 6 материалах. В двух из них говорят о мэре города с отрицательной окраской. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

§2. Информационный повод для новостных сюжетов, основная тематика материалов.

      Теперь  пронаблюдаем, какие источники получения  информации преобладают на костромских телеканалах.

    В мониторинге мы отмечали напротив каждого  сюжета и инсерта, что (или кто) стало  источником информации. В главе №2 мы подробно рассмотрели какие источники информации могут использовать телевизионные журналисты.

    Диаграмма 14 

    Источники информации,  кол-во материалов

    То  есть, по тому, насколько превышена  доля официальных источников информации, можно делать вывод: то, что появляется в эфире идет с подачи официальных  лиц (посредством присылаемых в редакцию пресс-релизов, телефонограмм). Собственными наблюдениями в большей доле пользуются на сегодня журналисты телекомпании «КИТ», к информации от агентов чаще прибегает телекомпания «Русь». Такие источники информации, как календарь и звонки (письма) в редакцию в исследуемы период костромскими телеканалами не использовались.

    То, что информация передается из официальных  источников, заметно и по текстам  материалов, когда в сюжете на разных компаниях одна и та же фраза звучит одинаково.  3 марта на двух компаниях идут сюжеты про итоги голосования. (Итоговая планерка в областной администрации). На обеих компаниях звучит фраза: «Не обошлось и без курьезов. Один из избирателей хотел унести бюллетень домой, чтобы подумать, за кого проголосовать. Время на раздумья пришлось сократить» (фраза ведущей Ларисы Урютиной на «Логосе» и Андрея Драничникова на «ГТРК - Кострома»).

    Теперь  посмотрим общую картину по тому, какие события на сегодня освещаются службами информации.

    Диаграмма 15

    Тематика  материалов, %

    Из  диаграммы видно, что блок социальной проблематики, затрагивающей интересы наиболее широкой части аудитории, на всех каналах представлен практически  на одном уровне с криминалом. Блок политики занимает в среднем 35% в выпусках каждой из компаний.

    По  верстке выпуска на первое место  ставятся сообщения политического  характера – о чем заседали в Думе или Администрации, какие  места посетили первые лица города, какие решения вступят в силу и т.д. Однако, следует отметить, что  все компании реагируют на значимые события для города, ставив срочные сообщения о важных или чрезвычайных событиях на первое место. Так, порыв коллектора на ул. Силикатной 17 марта осветили все телекомпании, поставив это сообщение на первое место.

    Из  трех типов верстки – блоковая, рейтинговая, рейтинго-блоковая, телеканалы на сегодня используют последнюю. То есть, материалы хоть и верстаются в определенные тематические блоки (политика, экономика, социальный блок, культура, спорт) все же упор делается на рейтинговые материалы, которые не зависимо от тематики, а по принципу значимости ставятся в начало выпуска. Например, в выпусках 19 февраля 2008 года три из четырех телеканала на первое место поставили сообщение о пожаре в 32 лицее. 20 марта 2008 года в выпуске новостей на телеканале «Русь» на первое место было поставлено сообщение о том, что в связи с сильным снегопадом объявлено штормовое предупреждение. Далее журналисты сработали по принципу «елочки», который мы рассматривали во второй главе. Семь последующих материалов было связано с этой же темой: экстренное совещание в областной Думе, увеличение числа аварий, сюжет о конкретном случае – столкновение автобуса с локомотивом, опрос жителей, оказавшихся неготовыми к стихии, сообщение о ситуации на реках, прогноз метеорологов. Таким образом, следующий далее блок политики был отодвинут практически в конец выпуска. После него в выпуск поставлено сообщение для школьников, сдающих Единый Государственный Экзамен и два материала на тему культуры и науки.

§3. Показательный выпуск новостей.

   Теперь  рассмотрим один информационный день на костромских телекомпаниях. Мы сможем проанализировать – какое событие та или иная телекомпания выделяет как тему дня, какие материалы идут как сопутствующие в блоке, как они характеризуются по жанровым и стилистическим особенностям. Для анализа выбрано 18 марта. В этот день не было сенсационных или обязательных с точки зрения значимости событий.   

  Таблица 4

  Выпуски новостей костромских телеканалов 18 марта 2008 года

  «ГТРК- Кострома»

«КИТ»

    Как видно из таблицы, все четыре компании осветили заседание в Областной  Думе по проблемам дошкольного образования  и все сделали материалы (возвращение к теме на основе рабочего совещания в городской администрации) по 32 лицею, в котором месяц назад был пожар. Именно эти два сюжета компании поставили в начало выпусков – считается, что это самое «вакантное» место. По 32 лицею все компании подали материл с нейтральной точки зрения – по факту, что сделано, что еще предстоит сделать. Однако, на телекомпании «Русь» сделали упор в сторону положительной оценки, сказав, что все работы будут завершены раньше срока. В том, как освещался вопрос дошкольного образования, можно заметить существенные отличия в подаче и трактовке.  На телекомпании «Логос» после сюжета с заседания Областной администрации, где говорили о проблемах кадров, низких зарплат и нехватке мест, вышел в эфир сюжет о 77 детском садике, на котором, наглядно были показаны все те проблемы, которые существуют в дошкольном образовании. На телекомпании «ГТРК» в рамках сюжета про программу дошкольного образования, про тот же 77 детский сад, прозвучала другая информация, что он один из лучших и ни каких проблем там нет. После этого, в том же сюжете автор похвалил детский сад «Солнышко» в п. Судиславле, где воспитатели сами выращивают картошку, продают и покупают оборудование и методическую литературу. А в конце сюжета автор говорит, что губернатор всех заверил в том, что в скором времени очереди исчезнут и зарплаты вырастут.

    Еще одним возвращением к теме на «КИТе» и на «Логосе» стали материалы  о коллекторе на ул. Силикатной, правда, в выпуске «КИТа» это был первый материал, а на «Логосе» третий.

    Если  посмотреть пересечение других тем, то «ГТРК» и «Русь» рассказали о  выставке в Областной администрации  Макарьевского ДОЗ. «КИТ» и «Русь» вставили в выпуск сообщения о  городском конкурсе на автобус из Ярославля и о фальшивомонетчиках.

    Все четыре выпуска отличаются продолжительностью, соотношением в выпуске сюжетов и инсертов и версткой.  Самая удачная, на наш взгляд, в этот день верстка выпуска «ГТРК»: первый сюжет на социальную тему, далее возвращение к теме 32 лицея, сюжет о происшествии, сюжет о криминале, два инсерта о культуре («выставка» и выступление хора) и сюжет на тему спорта (чемпионат по шашкам). Самая неудачная, на мой взгляд, в этот день верстка у «Руси» - из 12 материалов выпуска 4 материала подряд вышло на криминальную тему.

    «Имена ярких журналистов, так или иначе, привязываются к именам тех или иных политиков. Попытки журналистов сохранить нейтралитет и не выражать никакой поддержки никому, обречены сегодня на провал, хотя именно непредвзятости, объективности требует наша профессия». (Наталья Витальевна Зверева Школа регионального тележурналиста: Учебное пособие для студентов вузов/Н. В. Зверева. – М.: Аспект Пресс, 2004. С. 54).

     По  итогам собственного мониторинга можно  сделать такие выводы: за март в  выпусках новостей на телекомпании «Русь» было три сюжета, освещающие ход проведения конкурса «Мисс Русское радио» (Стоит отметить, что телеканал является информационным спонсором проекта), все три материала делал один и тот же журналист – Александр Коротков. На телекомпании «Логос» вышло 3 материала про положительную работы управляющей компании «Юбилейный», материалы сделаны Ольгой Поповой. 

    АНО «Интерньюс» выделяет ряд недостатков региональных новостей [6]. Сопоставим эти недостатки с современным информационным вещанием на костромских телеканалах.

• Хронометраж сюжетов:

      избыток слишком длинных сюжетов,  нарушающих ритмику выпуска новостей. В анализируемых выпусках новостей этот недостаток присутствует на всех костромских телеканалах. Как говорит главный редактор телеканала «КИТ» Алексей Титов, это главный недостаток, от которого они сейчас стараются избавиться. «Проблема заключается в том, что часть начинающих журналистов пытаются «впихнуть» в сюжет все, что они увидели и услышали на съемке, не умеют отбирать главное».

• Отсутствие планирования сюжетов:

    а) нехватка сюжетов в “пустые” дни, хотя многие “нетленки” могли бы быть сняты заранее. Этот тезис подтверждают эксперты, работники костромских телеканалов, добавляя, что «пустых» дней в информационной жизни Костромы как и в другой провинции достаточно, или же существует проблема того, что все телекомпании освещают одни и те же события.

    б) неиспользование архива или его  отсутствие, либо недостаток  заранее сделанных подсъемок, дополнительного видеоряда для сюжетов о совещаниях. По словам экспертов и по собственным наблюдениям во время проведения мониторинга существуют ошибки, когда архивные съемки не соответствуют показываемой на экране действительности.

      в) цейтнот при ежедневных съемках  и как результат поверхностное освещение событий. Наталья Шашкова, главный редактор телеканала «Логос»: «Действительно, эта проблема есть на Костромских компаниях, в большинстве случаев связана с нехваткой работников и оперативного транспорта».

      г) стремление все сюжеты сделать  пакетом, тогда как могли бы  сэкономить время для действительно важных сюжетов, нуждающихся в присутствии всех элементов. Как говорят костромские журналисты, этот недостаток можно связать с финансовой составляющей – если репортер сделает в день 1 материал, он получит в среднем 200 рублей, за три же материала – 600. Однако, некоторые руководители служб информации (например на «КИТе») используют систему стимулирования посредством надбавок за элемент сюжета «стендап», качественный текст и интересные «синхроны» нескольких сторон.