Особенности информационного вещания костромских телеканалов на современном этапе

    Использование основных источников информации. При  этом воспользуемся следующей классификацией:

    1. Официальные источники

    2. Неофициальные (личные контакты)

    3. Собственные наблюдения.

    4. Агенты (Сообщения самих источников корреспонденту, могут приходить по факсу и по телефону. В случае скрытой рекламы, проходят через коммерческий отдел).

    5. Другие СМИ.

    6. Возвращение к теме.

    7. Сообщения телезрителей.

    8. Календарь (значимые даты).

4. Качество тематических материалов. В данной работе под качеством материала понимаем наличие в пределах одного материала (в виде исключения – в пределах одного выпуска)  различных (не менее 2) точек зрения на рассматриваемое событие или явление и соответствие материала 4 критериям качества: должны знать, полезно знать, интересно знать, хотят знать. При проведении этой оценки дополнительно выявим возможные связи между информационными лидерами и качеством распространяемой информации.

В этой части работы используем принцип вертикального анализа.

     5.Кроме того, проведем т.н. горизонтальный анализ. В течение месяца мы выделим информационно насыщенный день, чтобы проследить, какую новость каждая из компаний определит как тему дня, как с точки зрения логики и стилистики были построены ключевые темы выпуска, сколько материалов и каких по жанрам выходило в этом тематическом блоке.

      Проанализируем  костромские новости по обозначенной схеме. Для простоты изложения анализ проведем по параграфам соответственно. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

§1. Информационные лидеры на костромских телеканалах. Материалы, направленные на создание положительного или отрицательного образа. 

    По  результатам мониторинга общее  количество информационных сообщений  на канале ГТРК-Кострома 76, На телеканале «КИТ» 109 новостных материалов, на телеканале «Русь» 156, на телеканале «Логос» 71.

    В мониторинге (Приложение 1) мы выделили следующих (формальных) героев материалов:

    1. Глава области

    2. Глава муниципального образования

    3. Чиновник (и) / представители органов законодательной власти

    4. Представители правоохранительных  органов / структуры МЧС

    5. Бизнесмен (ы)

    6. Представители интеллигенции

    7. Пенсионер (ы)

    8. Молодежь (школьники, студенты)

    9. Нарушитель / преступник / заключенный

    10. Священнослужители

    11. Деятели культуры / науки / искусства

    12. Политическая партия / движение

    13. Спортсмены

    14. Рабочие

    15. Отдельные жители города (области)  / все население города (области)

    16. Другое 
 
 
 
 
 
 
 

    Диаграмма 5

    Герои материалов на телеканале «ГТРК – Кострома», кол-во материалов

      

Диаграмма 6

Герои материалов на телеканале «Русь», кол-во материалов

 
 
 

Диаграмма 7

Герои материалов на телеканале «КИТ», кол-во материалов

Диаграмма 8

Герои материалов на телеканале «Логос», кол-во материалов

 
 

    Рассмотрим  группу информационных лидеров на этих телеканалах.

    Диаграмма 9

    Информационные  лидеры на костромских телеканалах, %

    

    Как видно из диаграммы в группу лидеров  вошли: глава области, чиновники  и представители органов законодательной  власти, рядовые жители и представители  правоохранительных органов и службы МЧС.

    Теперь  проанализируем наличие оценочности  в информационных материалах с участием информационных лидеров.

    Диаграмма 10

    Наличие оценочности в материалах телеканала «ГТРК-Кострома»,

    кол-во материалов

    

    В анализируемых выпусках вечерних новостей 18 материалов посвящены положительным результатам деятельности органов законодательной и исполнительной власти. Для сравнения – количество сообщений о достижениях других структур – 10. Среди них 2 раза сообщается о заслугах комитета по делам молодежи Костромской области,  1 сообщение о раскрытии наркопреступления. С положительным оттенком по одному разу говорится  также о работе управляющих компаний, городского водоканала, о Шарьинской районной больнице, о Дмитрии Медведеве, о федеральных программах, о магазине «Чайная ямка», о строительной компании «Система», о работниках Красного креста.

    Общее количество материалов негативной направленности – 14. Так,  3 раза сообщается о недочетах работы администрации Костромы, 1 – о неудовлетворительной работе службы ЖКХ, остальным сообщениям негативную окраску придают сообщения о трагических происшествиях и авариях.

    Диаграмма 11

    Наличие оценочности в материалах телеканала «Русь»,

    кол-во материалов

       Проанализировав полученные результаты, видим, что из 156 анализируемых материалов 29, то есть каждый пятый материал, сводится к отчету о положительных результатах работы и достижениях губернатора Костромской области. О положительной работе областных и городских властей говорится в 30 материалах. С положительной оценкой говорится о костромских спортсменах, участницах конкурса «Мисс русское радио», компании «Ямаха» и клубе «Правый берег», компании «Бегемот», Департамент здравоохранения, комитете по дела молодежи Костромкой области.

      С отрицательной окраской говорится  о городской администрации и лично главе самоуправления Костромы Ирине Переверзевой. Кстати, это единственный городской персонаж, о ком с экрана областной телекомпании говорят как о не справляющемся со своими обязанностями, причем оценка звучит из уст губернатора (материал вышел 17 марта, касающийся Семенковского полигона). Всего со знаком « - » вышло 18 сообщений. Из них – информация о хищении церквей, долгах ГТС, плохой работе одной из управляющих компаний, нарушениях отмеченных прокуратурой в школах области, сообщения о преступлениях и происшествиях.

Диаграмма 12

Наличие оценочности в материалах телеканала «КИТ», кол-во материалов

     На  телеканале «КИТ» всего за исследуемый период в эфир вошло 109 новостных материалов. Явные информационные «лидеры» на канале – губернатор и представители органов власти. Так рабочим поездкам, заявлениям и деятельности губернатора посвящено 9 материалов. Все материалы вышли с пометкой «плюс». Еще один фаворит эфира «КИТа» - городская администрация. Про работу «желтого» дома и его обитателей вышло 8 информационных сообщений. Еще 1 раз о программе «Жилище, 3 позитивных сообщения о работе администрации области, 6 сообщений о хорошей работе правоохранительных органов.

           Общее количество материалов негативной направленности – 10. Журналисты «КИТа» остались недовольны работой городских коммунальщиков – в эфир вышло 6 материалов о неудовлетворительной работе структуры городского ЖКХ; дважды давалась информация о недостатках в работе администрации города. 

     Диаграмма 13

Наличие оценочности в материалах телеканала «Логос», кол-во материалов

     

     На  телекомпании «Логос» за исследуемый  период вышел в эфир 71 материал. В 7 материалах с положительной оценкой  говорится о деятельности губернатора. Еще в 7 материалах – о деятельности областных властей. В 4 материалах хорошо отзываются и о городских властях, в трех из них хвалят лично мэра города Ирину Переверзеву. Так же с положительной оценкой вышли 3 материала о деятельности управляющей компании «Юбилейный», о котлетной компании, о компании «Бегемот», о депутатах И. Мирзоеве и Е. Трепове.

     С негативной оценкой вышло 12 материалов. Корреспонденты недовольны повышением проезда, переработкой мусора, нехваткой  мест в детских садах.

     Теперь  попробуем объединить эти две  позиции, чтобы сравнить, есть ли связь между персоналиями, наличием журналистской работы в виде предоставления различных точек зрения и оценочностью материала. Если взять первые две позиции – губернатор и чиновники (или Думцы), то мы видим, что положительная оценка доминирует над двумя другими (за исключением «КИТа», где о чиновниках говорят больше с нейтральной оценкой). Причем, в позиции «губернатор» материалы с отрицательной оценкой отсутствуют.

     Теперь  рассмотрим по этой позиции информационный лидер «губернатор» представление различных точек зрения в журналистских материалах.

     Таблица 3

     Наличие точек зрения в журналистских  материалах, вышедших на канале «ГТРК-Кострома»