Навигационное планирование перехода «Гибралтабр - Рига»
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2013 в 14:02, курсовая работа
Описание работы
Техническая надежность, безопасность и пригодность транспортных судов для выполнения производственных функций, для которых предназначены, достигается с помощью надзора за проектированием, постройкой и эксплуатацией судов со стороны судовладельцев, классификационных обществ, государства флага – на основе применения требований конвенций СОЛАС – 74 (Safety of Life at Sea – 74), конвенции о грузовой марке, кодексов ИМО, правил классификации. Требования к подготовке вахтенных помощников для обеспечения эффективной и безопасной эксплуатации в обычных условиях морского плавания заключены в требованиях конвенции и кодекса ПДНВ 78/95 (STCW 78/95).
Содержание работы
Введение……………………………………………………………………………………………………………
Общие сведения о судне……………………………………………………………………………………….
Глава 1. Предварительная подготовка……………………………………………………………………..
1.1. Подбор руководств и пособий…………………………………………………………………………..
1.2. Хранение и корректура карт и книг………………………………………………………………….
1.3. Гидрометеорологические условия……………………………………………………………………..
1.4. Навигационно-гидрографические условия…………………………………………………………
1.5. Сведения о портах…………………………………………………………………………………………
1.6. Предварительный выбор пути на морских участках…………………………………………….
1.7. Выбор трансокеанского пути…………………………………………………………………………...
1.8. Подготовка технических средств навигации………………………………………………………
Глава 2. Проектирование перехода…………………………………………………………………………
2.1. Подъем карт………………………………………………………………………………………………….
2.2. Предварительная прокладка……………………………………………………………………………
2.3. Естественная освещенность…………………………………………………………………………….
2.4. Приливные явления…………………………………………………………………………………….....
2.5. Оценка точности места…………………………………………………………………………………..
2.6. Оценка навигационной безопасности………………………………………………………………..
2.7. Выполнение графического плана перехода…………………………………………………………
2.8.Выполнение табличного плана перехода……………………………………………………………..
Заключение………………………………………………………………………………………………………..
Список использованной литературы……………………………………………………………………….
Файлы: 1 файл
Гибралтабр - Рига.doc
— 980.50 Кб (Скачать файл)
-
2.6 ОЦЕНКА НАВИГАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНО
СТИ.
Под безопасностью понимают состояние, при котором риск не превышает безопасных пределов. Риск –это вероятность реализации неблагоприятного исхода. Показатели навигационной безопасности служит вероятность Ф. Отсутствие навигационных аварий и происшествий в течении определенного времени (за год, рейс, переход, прохождение опасного участка и т.п.). к навигационным авариям относятся все случаи, касающиеся судов, когда судно касается грунта, в следствие ошибок выбора пути и проводки по нему судна. Такие аварии и происшествия происходят, когда погрешность ∆ D, с которой известно Д до ближайшей навигационной опасности равна или больше этого расстояния и направлена в ту же сторону. Следовательно вероятность Ф такого события зависит от расстояния до опасности к средней квадратической погрешности mD, в свое очередь состоит из погрешностей места судна dMS и положения опасности dno, вычисленных вдоль соединяющих их линий и находятся по формуле 2.6.1:
mD=√ d2MS
+ d2no
Для оценки места судна круговой средней квадратической погрешности, что обычно применяют в практических расчетах, погрешность места судна по направлению которого находим по формуле 2.8:
dMS= М0 /√2
второе слагаемое формулы характеризует общую погрешность, с которой известно положение опасности и для тиражного оттиска карт её оценивают среднеквадратической величиной. dno=1мм. в масштабе карты.
Затем находят нормирование по среднеквадратической величине mD расстояние до опасности по нормали к линии пути по формуле 2.6.3.
Y= D/ mD
Все дальнейшие
расчеты показателя навигационной
безопасности Ф зависит от вида
функции распределения
ГКП=2700, Dp=4,8мили, РЛ шкала- 4 мили
По формуле находим Y=4,8/1,4=3,4
Ф(Y)=0,998
Надежность
обсервации признается удовлетворительной,
расчеты по этой формуле дают значение
Ф(Y), представленные в таблице
2.6
Y |
0 |
1 |
2 |
2,5 |
3 |
3,5 |
4 |
4,5 |
5 |
Ф(Y) |
0.5 |
0.857 |
0.959 |
0.978 |
0.988 |
0.924 |
0.927 |
0.928 |
0.930 |
Так как Y=3,4, вероятность навигационной безопасности Ф(Y) больше 0,998. это значит, что плавание на таком расстоянии от опасности является безопасным.
ℓ=P0 /C0
,
где : P0 – длина 1 главной параллели; C0 – знаменатель масштаба по главной параллели.
2. Рассчитывают длину горизонтальной рамки карты:
a=ℓ(λE - λW)
- Рассчитывают длину вертикальной рамки карты:
b=ℓ(DN – DS)
- Рассчитывают расстояние от заданных параллелей до нижней и верхней рамок карты по формулам:
b1=ℓ(Di – DS) – от нижней рамки карты
b2=ℓ(DN – Di) – от верхней рамки карты (2.7.4)
- Рассчитывают расстояние от заданных меридианов до западной и восточной рамок карты:
a1=ℓ(λi – λS)- от нижней рамки карты
a2=ℓ(λN – λi)- от верхней рамки карты (2.7.5)
- Вычисляют промежуток практически постоянного масштаба по формуле:
∆φ= √ctgφ0 * C0/674 ,
где φ0 – главная параллель, C0 - знаменатель численного масштаба по главной параллели.
- Вычерчивают рамку карты и сетку меридианов и параллелей.
- Рассчитывают частный масштаб для заданной параллели:
C= C0/V ,
Рассчитать меркаторскую
- Находим «ℓ» по формуле (2.7.1)
ℓ=13167456/10000000=0,13167456
- Находим «а» по формуле (2.7.2)
а=0,13167453(2400+3600)=
- Находим «b» по формуле (2.7.3)
b=0.13167453(4507.4-599.1)=
- Находим «b1» и « b2» .
Расчет от нижней
рамки карты
Параллели | ||||
30°N |
40°N |
50°N |
60°N | |
ℓ* (Di – DS) |
1876.9-599.1 |
2607.9-599.1 |
3456.8-599.1 |
4327.3-599.1 |
b1, мили |
168 |
264 |
376 |
490 |
Расчет от верхней
рамки карты
Параллели | ||||
30°N |
40°N |
50°N |
60°N | |
ℓ* (DN – Di) |
4507.4-1876.9 |
4507.4-2607.9 |
4507.4-3456.8 |
4507.4-4327.3 |
b2+ b1, мили |
346.4+168 |
250+264 |
138.1+376 |
260+275 |
(b2+ b1), мили |
514.4 |
514 |
514.1 |
535 |
- Находим «а1» и «а2».
Расчет от западной
рамки карты:
Параллели | |||||
15°W |
0 |
10°E |
20°E |
30°E | |
ℓ* (λi - λW) |
1200 -3600 |
0 -3600 |
600-3600 |
1200-3600 |
1800-3600 |
а1 |
632 |
474 |
562 |
632 |
725 |
Расчет восточной
рамки карты:
Параллели | |||||
15°W |
0 |
10°E |
20°E |
30°E | |
ℓ* (λE – λi) |
2400-1200 |
2400 |
2400-600 |
2400-1200 |
2400-1800 |
а1+ а2 |
150+640 |
316+474 |
130+520 |
158 +632 |
0-770 |
(а1+ а2) |
790 |
790 |
650 |
790 |
770 |
6. Находим ∆φ по формуле 2.7.6
∆φ= √ctg30° * 10000000/674 = 43,2’
7.Найдем и вычертим рамку
8.Найдем С по формуле 2.7.3
С=10000000/0,884=8845520
V=cos30°/cos20°= 0,887
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данном переходе из порта Гибралтар в порт Рига, мы совершили плавание по локсодромии. Выбор пути был сделан на с учётом советов лоций Атлантического океана. Плавание является выгодным из точки зрения метеорологических условий преобладающих в Атлантическом океане. Основными системами нахождения положения судна в течение рейса будет спутниковая система GPS, с помощью маяков, радиомаяков, радиомаяков-ответчиков и как резервная выбрана система определения места судна с помощью астрономических обсервации. Так как путь не является океанским переходом, основную часть плавания будет возможность определить положение судна визуальным пеленгованием маяков или радиопеленгованием. Исключением является короткое время плавания вдоль побережья после прохода Бискайского залива. На этом участке основной системой определения места судна будет радио пеленгование в комбинации с системой GPS.
Переход из порта Гибралтар в порт Рига протяженностью 2547,8 миль проходит за 7дней 11 часов.
Безопасность плавания на всем участке контролируется. Метеорологические условия в данный период года благоприятные для плавания в данном районе обеспечивают комфортный переход. Сложным участком в нашем рейсе является проход Гибралтарского пролива, безопасность, в котором обеспечивается системой разделения движения, а также наличия достаточного количества технических средств навигации, которые облегчают прохода пролива. Выбор пути был основан на основе тщательной проработки информации лоций.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Кондрашихин В. Т. Определение места судна. – 2-е изд., перераб. и доп.
М. Транспорт, 1969. – 230 с.
- Кондрашихин В. Т., Бердинских Б. В., Мальцев А. С., Козырь Л. А.
Справочник судоводителя по навигационной безопасности мореплавания – Одесса. Маяк, 1990.-168 с.
3. Ермолаев Г. Г. Морская лоция. – 4-е изд. – М. Транспорт, 1982. – 392с.
4. Рекомендации
по организации штурманской службы на
судах Минморфлота СССР (РШС – 89). – М..В/О
5. Лесков М. М., Баранов Ю. К., Гаврюк М. И. Навигация. – 2-е изд. М. Транспорт, 1986. – 360с.
6. Алексишин В. Г. Конспект лекций.
7. Общие положения об установлении путей движения судов ММФ СССР Л.; ГУНиО, 1981. – 24с.
8. Бурханов М.В. Справочная книжка штурмана – М.. Транспорт, - 1986. – 181 с.
9. Штурман флота. Справочник по кораблевождению / В.И.Каманин,