Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2015 в 17:09, курсовая работа
История серёг насчитывает более 7 тыс. лет, когда их начали делать в Древней Азии. У древних египтян и ассирийцев серьга являлась символом принадлежности к высшему обществу. В древнем Риме серьги носили только рабы, а в Древней Греции – проститутки. Богатые гречанки и римлянки предпочитали серьги с жемчугом, указывающие на их достаток и высокое положение. Представительницы высшей знати носили в основном сережки с топазами, гранатом или сапфиром.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3
ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ АССОРТИМЕНТА И КАЧЕСТВА ЮВЕЛИРНЫХ ТОВАРОВ
Анализ состояния мирового и отечественного рынка ювелирных товаров……………………………………………………………………………..6
Классификация и характеристика ассортимента ювелирных изделий для головы…………………………………………………………………...14
Характеристика потребительских свойств ювелирных украшений для головы……………………………………………………………………….23
АНАЛИЗ АССОРТИМЕНТА И ОЦЕНКА ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ СВОЙСТВ ЮВЕЛИРНЫХ ИЗДЕЛИЙ ДЛЯ ГОЛОВЫ
Описание объектов и методов исследования…………………….31
Анализ ассортимента ювелирных украшений для рук, реализуемых в ювелирной мастерской ИП Кудрявцев С. А……………………………34
Оценка потребительских свойств ювелирных украшений для головы………………………………………………………………………………40
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ………………………………
Результаты контроля качества изделий представлены в таблице 8.
Таблица 8 – Контроль качества изделий на соответствие требованиям ОСТ 117-3-002-95 Изделия ювелирные из драгоценных металлов | ||||||
Контролируемые показатели |
Нормы по ОСТ |
Фактические данные | ||||
Серьги-гвоздики с жемчугом |
Серьги с |
Серьги с сапфиром и фианитами |
Серьги с |
Серьги «Венера/Марс» | ||
Внешний вид изделия |
Серьги должны быть подобраны по размерам, форме, виду огранки, цвету вставок, а также характеру рисунка вставок. Поверхности изделий должны быть: равномерно шлифованными; полированными - доведёнными до блеска; Культивированный жемчуг в изделиях не должен иметь механических повреждений. Допускаются не ухудшающие внешний вид изделия покрытие жемчужным слоем естественные наплывы, бугорки и вмятины. |
жемчуг в изделии не имеет механических повреждений; поверхность изделия шлифованная и полированная пары подобраны по всем показателям; |
поверхность изделия шлифованная и полированная; пары подобраны по всем показателям; |
поверхность изделия шлифованная и полированная; полупары подобраны по принципу «зеркального» отображения |
поверхность изделия шлифованная и полированная; пары подобраны по всем показателям; |
поверхность изделия шлифованная и полированная; пары подобраны по всем показателям; |
Наличие и качество оттиска именника и государственного пробирного клейма |
Изделия должны быть заклеймены территориальной государственной инспекцией пробирного надзора Российской государственной пробирной палаты.
|
На изделии имеется оттиск именника и клейма |
На изделии имеется оттиск именника и клейма |
На изделии имеется оттиск именника и клейма |
На изделии имеется оттиск именника и клейма |
На изделии имеется оттиск именника и клейма |
Качество закрепки вставок |
Вставки должны быть закреплены в оправе неподвижно, если иное не предусмотрено художественным решением, при этом возможность выпадения вставок должна быть исключена. |
Вставки закреплены в оправе неподвижно |
Вставки закреплены в оправе неподвижно |
Вставки закреплены в оправе неподвижно |
Вставки закреплены в оправе неподвижно; подвеска закреплена |
Вставки закреплены в оправе неподвижно |
Качество работы замка |
Замки в изделиях должны исключать самопроизвольное их открывание и быть удобными в пользовании. |
самопроизвольное открывание замка исключено |
самопроизвольное открывание замка исключено |
самопроизвольное открывание замка исключено |
самопроизвольное открывание замка исключено |
самопроизвольное открывание замка исключено |
Контроль массы изделий проводился на весах, имеющих погрешность измерения не более 0,01г. Результаты проверки массы изделия представлены в таблице 9.
Таблица 9 – Контроль массы изделий
Масса изделия |
Образцы | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
Фактическая |
2,60 |
0,84 |
4,90 |
5,00 |
3,40 |
Заявленная |
2,60 |
0,84 |
4,90 |
5,00 |
3,40 |
Исходя из данных таблицы, все представленные изделия прошли проверку контроля массы, и ни один из образцов не имеет никаких отклонений.
Потребительские свойства оценивались экспертным методом комиссией в составе 7 человек. Каждый эксперт заполнил, предложенный ему бланк с показателями по 5-бальной системе (Таблица 10).
Таблица
10 – Образец бланка, для заполнения по
показателям,
предоставленный экспертной комиссии
Показатели |
Образцы исследования | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
целостность композиции |
|||||
оригинальность изделия |
|||||
совершенство производственного исполнения |
|||||
антропометрические |
|||||
физиологические |
|||||
функциональность |
|||||
качество работы замков |
Для облегчения экспертной оценки были введены следующие критерии:
1 – свойство не выражено, изделие изготовлено некачественно, присутствуют многочисленные дефекты, чётко видимые невооруженным глазом, замок не держится;
2 – свойство слабо выражено, изделие изготовлено неаккуратно, присутствуют малозаметные дефекты, замок слабо держится;
3 – свойство нечётко выражено, изделие изготовлено качественно, однако присутствуют некоторые, практически невидимые глазом дефекты, замок неудобный, тугой;
4 – свойство выражено, изделие выполнено качественно, имеется один незначительный недочёт с обратной стороны, замок неудобный, по причине того, что на ночь необходимо снимать, иначе возможна вероятность поломки, исключает самопроизвольное открывание;
5 – свойство чётко выражено, изделие выполнено качественно, дефекты отсутствуют, замок удобный, исключает самопроизвольное открывание.
Результаты анализа потребительских свойств с учётом коэффициента весомости представлены в таблице 11.
Таблица 11 – Сводная таблица по результатам
анализа
потребительских свойств
Наименование показателя |
Коэф. Вес. |
Образцы исследования | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | ||
целостность композиции |
0,2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
оригинальность изделия |
0,15 |
0,73 |
0,71 |
0,75 |
0,75 |
0,75 |
совершенство производственного исполнения |
0,15 |
0,75 |
0,75 |
0,75 |
0,75 |
0,75 |
антропометрические |
0,1 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,49 |
0,49 |
физиологические |
0,1 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
функциональность |
0,1 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
качество работы замков |
0,2 |
0,97 |
0,94 |
1 |
1 |
1 |
Итог |
1 |
4,95 |
4,9 |
5,00 |
4,99 |
4,99 |
Оценка образцов считалась из расчёта среднего балла среди экспертов за ювелирное изделие, по каждому показателю умноженное на коэффициент весомости.
По результатам экспертной оценки наибольший балл набрал образец под номером 3 – 5, что свидетельствует о его соответствии всем вышеперечисленным требованиям в полном объёме. Наименьший балл набрал образец под номером 2 – 4,90, ввиду отсутствия оригинальности изделия и меньшей надёжности при эксплуатации, по сравнению с другими образцами.
Таким образом, все исследуемые образцы соответствуют требованиям ОСТ 1117-3-002-95 Изделия ювелирные из драгоценных металлов в области упаковки, маркировки и внешнего вида изделия. При контроле массы ни один из образцов не имел никаких отклонений. По результатам экспертной оценки наибольший балл набрал образец под номером 3 – 5, что свидетельствует о его соответствии всем вышеперечисленным требованиям в полном объёме. Наименьший балл набрал образец под номером 2 – 4,90, ввиду отсутствия оригинальности изделия и меньшей надёжности при эксплуатации, по сравнению с другими образцами.
В результате исследования анализа ассортимента и оценки потребительских свойств ювелирных украшений для головы можно сделать следующие выводы: