Применение экономических методов управления в ООО «Чистая вода»
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Сентября 2015 в 19:44, курсовая работа
Описание работы
Цель работы – обосновать необходимость применения экономических методов управления.
Задачи работы:
дать характеристику экономическим методам управления;
определить их роль в деятельности предприятия;
на примере ООО «Чистая вода» рассмотреть их использование;
выработать рекомендации по повышению эффективности их применения.
Содержание работы
Введение………………………………………………………………………….3
Глава 1 Экономические методы управления на предприятии: понятие, сущность………………………………………………………………………….4
1.1. Экономические методы и их характеристика ……………………………4
1.2 Роль использования экономических методов управления на предприятии……………………………………………………………………..13
Глава 2 Применение экономических методов управления в ООО «Чистая вода»…………………………………………………………………………….14
2.1 Анализ реализации конкретных экономических методов управления………………………………………………………………………14
2.2 Рекомендации по повышению эффективности применения экономических методов управления…………………………………………………………….23
Заключение……………………………………………………………………...25
Библиографический список……………………………………………………27
Файлы: 1 файл
экономические методы управления на предприятии Будаева Алина группа 11430 курсовая 2014.docx
— 301.82 Кб (Скачать файл)Рисунок 2 – Схематическое представление пяти сил Портера [13]
Конкурентный анализ отрасли по Майклу Портеру помогает определить интенсивность и выраженность конкурентных сил в отрасли, найти такую позицию, в которой компания будет максимально защищена от влияния конкурентных сил и сможет со своей стороны оказывать влияние на них [14, 49].
И, наконец, еще один популярный метод – SWOT-анализ.
SWOT-анализ — метод стратегического
планирования, заключающийся в выявлении
факторов внутренней и внешней среды организации и разделении их на четыре категории:
Strengths (сильные стороны), Weaknesses (слабые стороны), Opportunities
(возможности) и Threats (угрозы) [15].
Сильные (S) и слабые (W) стороны являются факторами внутренней среды объекта анализа, (то есть тем, на что сам объект способен повлиять); возможности (O) и угрозы (T) являются факторами внешней среды (то есть тем, что может повлиять на объект извне и при этом не контролируется объектом)
Преимущества SWOT анализа заключаются в том, что он позволяет достаточно просто, в правильном разрезе взглянуть на положение компании, товара или услуги в отрасли, и поэтому является наиболее популярным инструментом в управлении рисками и принятии управленческих решений.
Данная методика SWOT анализа позволяет максимально полно и подробно оценить риски и возможности компании, спланировать работающую маркетинговую стратегии товара:
Проводится анализ окружающей рыночной среды товара или услуги а разрезе внешних и внутренних факторов;
На основе проведенного анализа формируются сильные стороны бизнеса, слабые стороны бизнеса, угрозы и возможности рынка для бизнеса;
Полученные параметры вносятся в SWOT матрицу (рис.4) для удобства анализа;
На основе SWOT матрицы формируются выводы о необходимых действиях с указанием приоритетов выполнения и сроков.
Рисунок 3 – Таблица SWOT-анализа [16]
Экономическое стимулирование работников – экономический метод, позволяющий использовать экономическую и материальную заинтересованность коллектива и его членов в улучшении производства и повышает ответственность управляющей системы всех уровней за результаты работы. Так, к стимулированию относятся премирование, участие в прибыли, бонусы, комиссионные с продаж, дополнительные льготы, надбавки, единовременные выплаты [17, 175].
Экономическое стимулирование основывается на использовании:
-принципов и методов
оценки и стимулирования повышения
эффективности труда на каждом
рабочем месте;
-системы оплаты труда,
материального поощрения работников
организации и использования
прибыли;
-фондов заработной платы, материального поощрения, научно-технического и социального развития [18, 357].
1.2 Роль использования
экономических методов управления
на предприятии
Экономические методы управления на предприятии - это совокупность всех средств и инструментов, с помощью которых возможно целенаправленно воздействовать на внутренние и внешние условия функционирования предприятия для достижения его главных целей.
В условиях рыночной экономики, экономические методы, прежде всего, ориентированы на увеличение производительности труда, повышению объемов продаж, увеличению прибыли организации.
Использование экономических методов управления позволяет:
- маневрировать ресурсами;
- вырабатывать мероприятия по оказанию косвенного воздействия на производителей и потребителей,
- учитывать интересы коллектива и отдельных работников;
- побуждать исполнителей к подготовке альтернативных решений и выбору из них наиболее соответствующих интересам коллектива.
Чем шире применяются экономические методы, тем большее число вопросов решается непосредственно в основных звеньях управления, ближе к источнику информации. Использование системы экономических методов на предприятии даст должный эффект только в том случае, если принцип прибыльности ведения хозяйства будет охватывать все звенья организационной структуры управления, образуя замкнутую систему с распределением материальной ответственности между всеми ее звеньями.
При использовании экономических методов начинают результативно функционировать обратные связи, появляется возможность более эффективного контроля. Применение экономических методов управления позволяет активизировать персонал в реализации поставленных задач, менеджмент избавляется от необходимости преодолевать инертность персонала, позволяет сделать процесс управления более адаптированным и гибким по отношению к конкретному трудовому коллективу. Пропадает нужда в административном контроле. Распространение экономических методов обычно сочетается с относительным обособлением отдельных подразделений и повышением уровня саморегулирования. Экономические методы управления отражают социально-экономическую природу компании и способствуют ее развитию в современных рыночных условиях производства.
Таким образом, под экономическими методами хозяйствования понимается совокупность средств и инструментов, целенаправленно воздействующих на создание благоприятных условий для функционирования и развития фирмы.
Экономические рычаги хозяйственного механизма соответствуют социально-экономической природе фирмы и являются одним из факторов развития производства и обмена на рыночной основе.
Глава 2 Применение экономических методов управления в ООО «Чистая вода»
2.1 Анализ реализации
конкретных экономических методов
управления
ООО «Чистая вода» было образовано 13 сентября 2011 года. Находится по адресу: 670013,Республика Бурятия, г.Улан – Удэ, ул.Ключевская, 33.
Основной вид деятельности – продажа и обслуживание оборудования для очистки воды, а также организация услуг по водоочистке и монтажа систем водоочистки автономного водоснабжения для частного жилого сектора и нужд жилищно-коммунального хозяйства.
Миссия предприятия - решение проблемы несоответствия качества воды нормам СанПиН 2.1.4.1074-01 с помощью водоочистного оборудования с целью улучшения качества жизни заказчика.
Рынок предоставления услуг: Республика Бурятия.
Товар: кулеры с бутылями, пурифайеры со встроенной системой фильтрации воды.
Цели предприятия:
- увеличение доли рынка на 15 %;
- повышение объемов продаж на 30 %;
- увеличение темпов роста чистого дохода [19].
Как уже было сказано выше, экономическими методами управления являются:
- план и анализ финансово-экономической деятельности;
- маркетинг (ценообразование и управление конкурентоспособностью);
- экономическое стимулирование работников.
По третьему методу необходимо сразу отметить тот факт, что на предприятии нет трудоустроенных сотрудников. Генеральный директор имеет доход только с дивидендов.
- План финансовой деятельности.
Предприятием в 2011 году была получена государственная субсидия в размере 300 тысяч рублей, которая была направлена на разработку и продвижение сайта компании разработку фирменного стиля компании, а также на рекламу. Для получения субсидии был написан бизнес-план деятельности, планируемые показатели на 2012 и 2013 год отображены в таблице 1.
Таблица 1 – Планируемые показатели деятельности ООО «Чистая вода» на 2012-2013 гг.
Показатели |
2012 |
2013 |
1. Товарная продукция (в сопоставимых ценах) |
1050000 |
1300000 |
2. Себестоимость товарной продукции, в т.ч. |
657300 |
777600 |
2.1. комплектующие |
551400 |
645200 |
2.2. доставка |
50000 |
60000 |
2.3. установка |
55900 |
72400 |
3. Балансовая прибыль, в т.ч. |
392700 |
522400 |
4. Налог (15% от доходов, за вычетом расходов) |
58905 |
78360 |
5. Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия после уплаты налогов и платежей (чистая прибыль) |
333795 |
444040 |
Предприятие занимается продажей и обслуживанием оборудования по очистке воды, поэтому основную прибыль формирует маржа, установленная учредителем. По плану, маржа должна составлять 30-35%. Предприятие не несет дополнительных расходов (административные – аренда офиса, заработная плата, потому как фактически генеральный директор предприятия не оформлен по трудовому договору). Основные расходы предприятия – приобретение оборудования, доставка, а также установка.
План представлен в упрощенном виде, так как предприятия является обществом с ограниченной ответственностью и не обязано в полной мере отображать всю информацию о своей деятельности.
Исходя из планируемых показателей, рассчитываем уровень рентабельности: так, в 2012 году планировался в размере 31,9%, в 2013 году – на уровне 34%, что, в конечном итоге, соответствует той марже, которую запланировал генеральный директор.
Для того, чтобы понять, насколько предприятие эффективно функционировало, необходимо произвести анализ по фактическим показателям деятельности (таблица 2).
Таблица 2 – Фактический анализ показателей деятельности предприятия
Показатели |
2012 |
2013 |
1. Товарная продукция (в сопоставимых ценах) |
864245 |
926205 |
2. Себестоимость товарной продукции, в т.ч. |
642800 |
678200 |
2.1. комплектующие |
500600 |
564800 |
2.2. доставка |
49650 |
54700 |
2.3. установка |
53900 |
59300 |
3. Балансовая прибыль, в т.ч. |
221445 |
248005 |
4. Налог (15% от доходов, за вычетом расходов) |
33216,75 |
37200,75 |
5. Прибыль, остающаяся в
распоряжении предприятия |
188228,3 |
210804,3 |
Исходя из расчетных данных, получаем, что рентабельность фактическая в 2012 году составила 21,7%, в 2013 году – 22,7%. Что свидетельствует о низкой эффективности деятельности предприятия.
Анализ данных показал, что основные проблемы заключаются в ценовой политике ООО, а также в цене закупки.
- Маркетинг (ценообразование и управление конкурентоспособностью).
Ввиду особенности деятельности, оборудование у поставщика заказывается только после полного согласования ее с заказчиком и оплаты. Благодаря этому снижаются риски неуплат. Как было сказано выше, предприятие реализует два вида продукции – сравнительно недорогие кулеры, и дорогостоящее оборудование – пурифайеры – кулеры, которые не требует воды в бутылях, которые напрямую подсоединяются к водопроводу [20].
Цена (в руб.) на кулеры - 6900 рублей, закладывается с учетом следующих составляющих:
- оптовая цена – 3400;
- доставка продукции –340;
- установка – 360;
- налог – 420;
- маржа – 2380.
Цена (в руб.) на пурифайер - 21400:
- оптовая цена – 11700;
- доставка продукции –480;
- установка – 535;
- налог – 1300;
- маржа – 7385.
Для получения большей маржи, назрела необходимость установить более высокую цену, однако, предварительно, необходим анализ конкурентов.
В настоящее время на рынке города действуют еще 15 предприятий, занимающиеся продажей и установкой оборудования для очистки воды. Однако, большинство из них не являются конкурентами, так как являются торговыми компаниями различного вида товаров и услуг, начиная от косметики, заканчивая различного рода оборудованием. Основными конкурентами являются: «Аква» [21], «Аквафорб» [22], «Таежный источник» [23]. Для определения положения нашего предприятия по сравнению с конкурентами, рассчитаем показатель конкурентоспособности фирмы (К), который выполняется по следующей формуле: