Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2011 в 14:35, курсовая работа
Исследовательский коллектив Государственного университета – Высшей школы экономики (ГУ-ВШЭ) по заказу Содружества производителей фирменных торговых марок (Русбренд) провел исследование на тему «Основные тенденции на рынках контрафактной продукции и возможное влияние Единого Таможенного Союза». В данном отчете представлены основные результаты исследования, а также краткое обобщение взглядов представителей компаний-правообладателей и экспертов по поводу изменения ситуации за период 2008-2010 гг., а также новых проблем и рисков, возникших в связи с введением Единого таможенного союза.
Введение. Характер и задачи исследования
I. Борьба с подделками: торможение позитивных тенденций
II. Параллельный ввоз: столкновение права и экономики
III. Единый таможенный союз: новые проблемы и риски
IV. Основные выводы и рекомендации
Важный элемент неопределенности связан с регистрацией товарных знаков в таможенных реестрах. Согласно статьям 328-331 Таможенного кодекса ТС предполагается ведение единого таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности, но наряду с ним будут действовать национальные таможенные реестры. И до сих пор неясен в полной мере порядок их функционирования и взаимного соотнесения. В частности, очевидно, что товарные знаки, которые не имеют на момент введения Таможенного союза охраны на территории какого-либо одного государства Таможенного союза, будет сложно защищать через единый таможенный реестр, особенно с учетом сроков регистрации товарных знаков
Возникает сложная проблема аналогичных (в первую очередь советских) товарных знаков, зарегистрированных разными правообладателями в странах ЕТС. Речь идет прежде всего об алкогольных, продовольственных, фармацевтических брендах. Пока данный вопрос не имеет однозначного решения. Альтернативные варианты, которые озвучиваются на данный момент, это: 1) перевод данных товарных знаков в разряд товаров (например, – голландский сыр, майонез); 2) передача прав государственному органу (например, Росимуществу), который в обязательном порядке будет выдавать безвозмездные лицензии всем субъектам, исторически производящим товары, маркированные советскими товарными знаками. Однако, в любом случае, в отношении советских брендов должно быть принято единое решение для всех субъектов, использующих данный товарный знак. Пока же не ясно, будет ли это решение принято на межгосударственном, ведомственном уровне либо путем заключения многостороннего соглашения между субъектами, производящими товары, маркированные советскими товарными знаками.
Возникла проблема информационного обеспечения деятельности правоохранительных органов и правообладателей. Многие вопросы помог бы снять единый (желательно электронный) реестр участников внешнеэкономической деятельности. Но подготовить его будет не так просто. Необходимо усилить информационное обеспечение мер по созданию и функционированию ЕТС для компаний-правообладателей. Формально информация доступна, но правообладатели по-прежнему жалуются на многие неясности и отсутствие квалифицированных разъяснений. Вызывает определенную тревогу и отмечаемое экспертами снижение уровня сотрудничества с представителями бизнеса в разработке ключевых документов Единого таможенного союза.
Пока правообладатели не проявляют особой активности в подготовке к новым условиях, порождаемым ЕТС, и занимают скорее выжидательную позицию. Задача Содружества РусБренд и других деловых ассоциаций, занимающихся вопросами защиты прав интеллектуальной собственности, заключается в том, чтобы побуждать правообладателей готовиться к работе в условиях единого таможенного пространства и к более активным, нежели сегодня, действиям в отношении защиты прав интеллектуальной собственности.
Деловые
ассоциации также должны выступить
с предложением и поддержкой законодательных
инициатив и способствовать организации
программ обучения контролирующих и
правоохранительных органов.