Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Сентября 2011 в 21:40, курсовая работа
Цель работы – провести анализ показателей, характеризующих экономическое развитие промышленности с 1998 по 2004 г., дать оценку интенсивности экономического развития отрасли, проанализировать динамику выпуска продукции, численности предприятий отрасли и количества промышленно производственного персонала, проанализировать финансовые показатели отрасли и провести факторный анализ итоговых показателей.
Введение--------------------------------------------------------------------------------------------- 4
1. Краткая экономическая характеристика отрасли цветной металлургии----------- 5
1.1 Исходные данные для анализа---------------------------------------------------- 7
2. Анализ основных показателей отрасли --------------------------------------------------- 8
2.1. Анализ числа предприятий отрасли в динамике------------------------------ 8
2.2. Динамика численности работающих и их структуры ----------------------- 11
2.3. Динамика производства продукции--------------------------------------------- 14
2.4. Анализ финансовых показателей ------------------------------------------------ 16
3. Выявление основной тенденции развития и прогнозирование численности промышленно-производственного персонала----------------------------------------------- 18
4. Индексный анализ итоговых показателей работы отрасли --------------------------- 21
5. Анализ основных производственных фондов-------------------------------------------- 23
Заключение------------------------------------------------------------------------------------------ 26
Библиографический список--------------------------------------------------------------------- 27
2. Анализ основных
показателей отрасли
2.1. Анализ числа предприятий отрасли в динамике
Рядами динамики называются статистические данные, отображающие развитие изучаемого явления во времени. В каждом ряду динамики имеются два основных элемента: показатель времени t; соответствующие им уровни развития изучаемого явления у. В качестве показаний времени в рядах динамики выступают либо определенные даты (моменты) времени, либо отдельные периоды (годы, кварталы, месяцы, сутки).
Моментные
ряды динамики отображают состояние
изучаемых явлений на определенные даты
(моменты) времени.
Интервальные ряды динамики отображают
итоги развития (функционирования) изучаемых
явлений за отдельные периоды (интервалы)
времени.
Показатели изменения уровней ряда динамики.
Одним из важнейших направлений анализа рядов динамики является изучение особенностей развития явления за отдельные периоды времени.
С этой целью для динамических рядов рассчитывают ряд показателей:
Темп роста - относительный показатель, получающийся в результате деления двух уровней одного ряда друг на друга. Темпы роста могут рассчитываться как цепные, когда каждый уровень ряда сопоставляется с предшествующим ему уровнем, либо как базисные, когда все уровни ряда сопоставляются с одним и тем же уровнем , выбранным за базу сравнения. Темпы роста могут быть представлены в виде коэффициентов либо в виде процентов.
Абсолютный прирост - разность между двумя уровнями ряда динамики, имеет ту же размерность, что и уровни самого ряда динамики. Абсолютные приросты могут быть цепными и базисными, в зависимости от способа выбора базы для сравнения. Для относительной оценки абсолютных приростов рассчитываются показатели темпов прироста.
Темп прироста - относительный показатель, показывающий на сколько процентов один уровень ряда динамики больше (или меньше) другого, принимаемого за базу для сравнения.
Существует связь между темпами роста и прироста:
Если
разделить абсолютный прирост (цепной)
на темп прироста (цепной) за соответствующий
период, получим показатель, называемый
- абсолютное значение
одного процента прироста:
Таблица 2 – Формулы для расчета показателей динамики
Величина | Формула | Единица измерения | |
цепной | базисный | ||
Абсолютный прирост | |||
Темп роста | % | ||
Темп прироста | % |
Пример расчета:
Приведем пример расчета данных показателей для 1999 года.
Абсолютный прирост цепной У1999=У1999-У1998=1929-1916=13
базисный У1999=У1999-У1997=1929-1801=
Темп
роста цепной У1999/У1998*100=1929/1916*100=
базисный У1999
/У1997=1929/1801*100=107,107%
Темп
прироста цепной (У1999-У1998)/У1998*100=(1929-
базисный (У1999-У1997)
/У1997*100=1929/1801*100=7,
Абсолютное
содержание 1%прироста (У1999-У1998)/((У1999-У1998)/У
Данные
по остальным годам представлены
в таблице 3
Таблица 3 – Динамика численности предприятий отрасли
Годы | Ур-нь явления | Абсолютный прирост | Темп роста,% | Темп прироста,% | Абсолютное содерж 1%прироста | |||
цепной | базисный | цепной | базисный | цепной | базисный | |||
1997 | 1801 | - | - | - | - | - | - | - |
1998 | 1916 | 115 | 115 | 106,38534 | 106,38534 | 6,3853415 | 6,385341 | 19,16 |
1999 | 1929 | 13 | 128 | 100,6785 | 107,10716 | 0,6784969 | 7,107163 | 19,29 |
2000 | 2172 | 243 | 371 | 112,5972 | 120,59967 | 12,597201 | 20,59967 | 21,72 |
2001 | 2106 | -66 | 305 | 96,961326 | 116,93504 | -3,038674 | 16,93504 | 21,06 |
2002 | 2268 | 162 | 467 | 107,69231 | 125,93004 | 7,6923077 | 25,93004 | 22,68 |
2003 | 1825 | -443 | 24 | 80,467372 | 101,33259 | -19,532628 | 1,332593 | 18,25 |
2004 | 1763 | -62 | -38 | 96,60274 | 97,890061 | -3,3972603 | -2,109939 | 17,63 |
Вывод: Анализируя данные таблицы можно сказать, что за период с 1997 по 2000 годы число предприятий в отрасли растет. В 2001 году произошел некоторый спад роста количества предприятий (цепной показатель принимает отрицательное значение). В 2002 году снова наблюдается повышение количества предприятий.
Рисунок 1 – Абсолютный прирост числа предприятий | В 2003-2004 г.г. происходит спад количества организаций отрасли (цепные показатели отрицательны; базисный показатель по 2004 году отрицателен, что говорит о снижении количества предприятий ниже уровня 1997 года, принятого за базу сравнения). |
Максимальный
прирост числа предприятий
Темп роста за 1999 год составил 112,5%, это указывает на то, что число предприятий в 1999 году увеличилось в 1,125 раза по сравнению с 1998 годом, а по сравнению с базовым годом увеличилось в 1,07 раза. Все последующие года анализируются таким же образом.
Из рисунка 2 видно, что в 2001, 2003 и 2004 годах цепной темп роста меньше 100% , следовательно в течении этих периодов наблюдается снижение числа организаций отрасли. |
Рисунок 2
– Темпы роста
численности предприятий
отрасли
Определение
средних показателей
изменения уровней ряда.
1.Средний уровень ряда динамики будем рассчитывать для моментного ряда.
В нашем примере берем значение на конец 1997 года – это будут данные на начало периода, и данные на конец 2004 года.
Получим
у=(1/2*1801+1916+1929+2172+
2. Средний абсолютный прирост может быть получен по одной из формул:
или ,
где n - число уровней ряда динамики;
- первый уровень ряда динамики;
- последний уровень ряда динамики;
- цепные абсолютные приросты.
Средний абсолютный прирост – характеризует на сколько изменилось явление за каждый период времени по сравнению с предыдущим. Для данной отрасли получается: у=(115+13+243-66+162-443-62)/7 =-5,4
Это означает, что за период 1997-2004 г. число действующих предприятий снижалось в среднем на 5,4.
3. Коэффициент роста =0,99
4. Средний темп роста можно определить, пользуясь формулой:
Средний темп роста Тр=Кр*100%=
Это говорит о том, что в среднем ежегодно рост числа предприятий составлял 99% к уровню предыдущего года.
5. Средний темп прироста Тпр=Тр-100%=99-100=-1% т.е. число предприятий снижалось в среднем на 1%.
2.2. Динамика численности работающих и их структуры
Для
анализа динамики численности работающих
и их структуры используются те же
показатели рядов динамики, что и при
анализе изменения числа предприятий.
Результаты расчетов в таблице 4
Таблица 4 – Динамика численности ППП
Годы | Число ППП | Абсолютный прирост | Темп роста,% | Темп прироста,% | Абсолютное содер жание 1%прироста | |||
цепной | базисный | цепной | базисный | цепной | базисный | |||
1997 | 508 | - | - | - | - | - | - | - |
1998 | 480 | -28 | -28 | 94,488189 | 94,488189 | -5,511811 | -5,511811 | 5,08 |
1999 | 503 | 23 | -5 | 104,79167 | 99,015748 | 4,7916667 | -0,984252 | 4,8 |
2000 | 560 | 57 | 52 | 111,33201 | 110,23622 | 11,332008 | 10,23622 | 5,03 |
2001 | 582 | 22 | 74 | 103,92857 | 114,56693 | 3,9285714 | 14,56693 | 5,6 |
2002 | 570 | -12 | 62 | 97,938144 | 112,20472 | -2,0618557 | 12,20472 | 5,82 |
2003 | 563 | -7 | 55 | 98,77193 | 110,82677 | -1,2280702 | 10,82677 | 5,7 |
2004 | 525 | -38 | 17 | 93,250444 | 103,34646 | -6,749556 | 3,346457 | 5,63 |
Вывод: Анализируя данные таблицы можно сказать, что в 1997 году число ППП в отрасли снизилось по сравнению с предыдущим годом. В период с 1998 по 2001 год происходит увеличение количества ППП. С 2002 года цепные показатели становятся отрицательными, что говорит о снижении количества работающих в отрасли. Наиболее наглядно данный процесс представлен на рисунке 3.
Рисунок 3 – Абсолютный прирост численности ППП | Максимальный прирост ППП зафиксирован в 2000 году и составил 57. Максимальное количество выбывших из отрасли -38, наблюдалось в 2004 году. |
Темп роста за 2000 год составил 111%, это указывает на то, что число предприятий в 2000 году увеличилось в 1,11 раза по сравнению с 1999 годом, а по сравнению с базовым годом
Рисунок 4 – Темп роста ППП | увеличилось в
1,1 раза. Все последующие года анализируются
таким же образом. Из рисунка 2 видно, что в 1998 и 2002 -2004 годах цепной темп роста меньше 100% , следовательно в течении этих периодов наблюдается снижение числа организаций отрасли. |
Определение
средних показателей
изменения уровней ряда.
1.Средний уровень ряда динамики
Получим
у=(508+480+503+560+582+570+
Это значит, что среднее количество работающих на предприятиях данной отрасли составляет примерно 536 тыс.чел.
2. Средний абсолютный прирост у=(-28+23+57+22-12-7-38)/7 =2,4
Это означает, что за период 1997-2004 г. число ППП повышалось в среднем на 2,4.
3. Коэффициент роста =1
4. Средний темп роста можно определить, пользуясь формулой Тр=Кр*100%=1*100=100%
Это говорит о том, что в среднем ежегодно рост числа ППП составлял 100% к уровню предыдущего года.
5. Средний
темп прироста Тпр=Тр-100%=100-100=0% т.е.
среднее количество ППП оставалось почти
без изменений в течение данного периода.
Структура персонала
Рассчитаем
структуру работающих на предприятиях
по годам. Для этого среднегодовую
численность промышленно-