Применение статистических методов при оценке интенсивности развития отрасли Цветная металлургия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Сентября 2011 в 21:40, курсовая работа

Описание работы

Цель работы – провести анализ показателей, характеризующих экономическое развитие промышленности с 1998 по 2004 г., дать оценку интенсивности экономического развития отрасли, проанализировать динамику выпуска продукции, численности предприятий отрасли и количества промышленно производственного персонала, проанализировать финансовые показатели отрасли и провести факторный анализ итоговых показателей.

Содержание работы

Введение--------------------------------------------------------------------------------------------- 4
1. Краткая экономическая характеристика отрасли цветной металлургии----------- 5
1.1 Исходные данные для анализа---------------------------------------------------- 7
2. Анализ основных показателей отрасли --------------------------------------------------- 8
2.1. Анализ числа предприятий отрасли в динамике------------------------------ 8
2.2. Динамика численности работающих и их структуры ----------------------- 11
2.3. Динамика производства продукции--------------------------------------------- 14
2.4. Анализ финансовых показателей ------------------------------------------------ 16
3. Выявление основной тенденции развития и прогнозирование численности промышленно-производственного персонала----------------------------------------------- 18
4. Индексный анализ итоговых показателей работы отрасли --------------------------- 21
5. Анализ основных производственных фондов-------------------------------------------- 23
Заключение------------------------------------------------------------------------------------------ 26
Библиографический список--------------------------------------------------------------------- 27

Файлы: 1 файл

!!!.doc

— 2.01 Мб (Скачать файл)
 

 

2. Анализ основных  показателей отрасли 

2.1. Анализ  числа предприятий отрасли в динамике

   Рядами  динамики называются  статистические  данные,  отображающие развитие изучаемого явления во времени. В каждом ряду динамики имеются два основных элемента: показатель времени t; соответствующие им уровни развития изучаемого явления у. В качестве  показаний времени в рядах динамики выступают либо определенные даты (моменты) времени, либо отдельные периоды (годы, кварталы, месяцы, сутки).

   Моментные ряды динамики отображают состояние изучаемых явлений на определенные даты (моменты) времени. Интервальные ряды  динамики отображают итоги развития (функционирования) изучаемых явлений за отдельные периоды (интервалы) времени. 

  Показатели изменения  уровней ряда динамики.

   Одним из важнейших направлений анализа  рядов  динамики  является изучение особенностей развития явления за отдельные периоды времени.

   С этой целью для динамических рядов  рассчитывают ряд показателей:

   Темп  роста - относительный показатель,  получающийся в результате деления двух  уровней одного  ряда  друг на друга.  Темпы роста могут рассчитываться как цепные,  когда каждый уровень ряда сопоставляется с предшествующим ему уровнем,  либо как базисные, когда все уровни ряда сопоставляются с одним и тем же уровнем , выбранным за базу сравнения. Темпы роста могут быть представлены в виде коэффициентов либо в виде процентов.

   Абсолютный  прирост - разность между двумя уровнями ряда динамики, имеет ту же размерность, что и уровни самого ряда динамики. Абсолютные приросты могут быть цепными и базисными,  в зависимости от способа выбора базы для сравнения. Для относительной  оценки абсолютных приростов рассчитываются показатели темпов прироста.

   Темп  прироста - относительный показатель, показывающий на сколько процентов один уровень ряда динамики больше (или меньше) другого, принимаемого за базу для сравнения.

   Существует  связь между темпами роста  и прироста:

   Если  разделить абсолютный прирост (цепной) на темп прироста (цепной) за соответствующий  период, получим показатель, называемый - абсолютное значение одного процента прироста:  

Таблица 2 – Формулы для  расчета показателей  динамики

Величина Формула Единица измерения
цепной базисный
Абсолютный  прирост
 
Темп  роста
%
Темп  прироста
%
 

Пример  расчета:

Приведем  пример расчета данных показателей  для 1999 года.

Абсолютный  прирост  цепной У1999=У19991998=1929-1916=13

              базисный У1999=У19991997=1929-1801=128 

Темп  роста цепной У19991998*100=1929/1916*100=100,67 %

             базисный У1999 1997=1929/1801*100=107,107% 

Темп  прироста цепной (У19991998)/У1998*100=(1929-1916)/1916*100=0,67 %

                   базисный (У19991997) 1997*100=1929/1801*100=7,107% 

Абсолютное  содержание 1%прироста (У19991998)/((У19991998)/У1998*100)=(1929-1916)/((1929-1916)/1916*100)=19,16

Данные  по остальным годам представлены в таблице 3 

Таблица 3 – Динамика численности  предприятий отрасли

Годы Ур-нь явления Абсолютный прирост Темп роста,% Темп прироста,% Абсолютное  содерж 1%прироста
цепной базисный цепной базисный цепной базисный
1997 1801 - - - - - - -
1998 1916 115 115 106,38534 106,38534 6,3853415 6,385341 19,16
1999 1929 13 128 100,6785 107,10716 0,6784969 7,107163 19,29
2000 2172 243 371 112,5972 120,59967 12,597201 20,59967 21,72
2001 2106 -66 305 96,961326 116,93504 -3,038674 16,93504 21,06
2002 2268 162 467 107,69231 125,93004 7,6923077 25,93004 22,68
2003 1825 -443 24 80,467372 101,33259 -19,532628 1,332593 18,25
2004 1763 -62 -38 96,60274 97,890061 -3,3972603 -2,109939 17,63
 

    Вывод: Анализируя данные таблицы можно сказать, что за период с 1997 по 2000 годы число предприятий в отрасли растет. В 2001 году произошел некоторый спад роста количества предприятий (цепной показатель принимает отрицательное значение). В 2002 году снова наблюдается повышение количества предприятий.

 Рисунок 1 –  Абсолютный прирост  числа предприятий  
 В 2003-2004 г.г. происходит спад количества организаций  отрасли (цепные показатели отрицательны;  базисный показатель по 2004 году отрицателен, что говорит о снижении количества предприятий ниже уровня 1997 года, принятого за базу сравнения).

    Максимальный  прирост числа предприятий произошел  в 2000 году и составил 243 предприятия; минимальный прирост числа предприятий произошел в 1999 году и составил 13 предприятий. Наибольшее количество предприятий выбывших из отрасли составило 443, и наблюдалось в 2003 году.

     Темп  роста за 1999 год составил 112,5%, это  указывает на то, что число предприятий  в 1999 году увеличилось в 1,125 раза по сравнению с 1998 годом, а по сравнению с базовым годом увеличилось в 1,07 раза. Все последующие года анализируются таким же образом.

 
 
Из  рисунка 2 видно, что в 2001, 2003 и 2004 годах цепной темп роста меньше 100% , следовательно в течении этих периодов наблюдается снижение числа организаций отрасли.

Рисунок 2 – Темпы роста  численности предприятий  отрасли 
 

Определение средних показателей изменения уровней ряда. 

   1.Средний уровень ряда динамики будем рассчитывать для моментного ряда.

В нашем  примере берем значение на конец 1997 года – это будут данные на начало периода, и данные на конец 2004 года.

Получим у=(1/2*1801+1916+1929+2172+2106+2268+1825+1/2*1763)/(8-1)=1999,7

   2. Средний абсолютный прирост может быть получен по одной из формул:

     или  ,

   где n - число уровней ряда динамики;

    - первый уровень ряда динамики;

     - последний уровень ряда динамики;

    - цепные абсолютные приросты.

Средний абсолютный прирост – характеризует  на сколько изменилось явление за каждый период времени по сравнению  с предыдущим. Для данной отрасли получается: у=(115+13+243-66+162-443-62)/7 =-5,4

Это означает, что за период 1997-2004 г. число действующих  предприятий снижалось в среднем на 5,4.

      3. Коэффициент роста =0,99

   4. Средний темп роста можно определить, пользуясь формулой:

         Средний темп роста Тр=Кр*100%=0,99*100=99%

Это говорит  о том, что в среднем ежегодно рост числа предприятий составлял 99% к уровню предыдущего года.

   5. Средний темп прироста Тпр=Тр-100%=99-100=-1% т.е. число предприятий снижалось в среднем на 1%.

 

2.2. Динамика  численности работающих и их  структуры

     Для анализа динамики численности работающих и их структуры используются те же показатели рядов динамики, что и при анализе изменения числа предприятий. Результаты расчетов в таблице 4 

Таблица 4 – Динамика численности  ППП

Годы Число ППП Абсолютный  прирост Темп роста,% Темп прироста,% Абсолютное  содер жание 1%прироста
цепной базисный цепной базисный цепной базисный
1997 508 - - - - - - -
1998 480 -28 -28 94,488189 94,488189 -5,511811 -5,511811 5,08
1999 503 23 -5 104,79167 99,015748 4,7916667 -0,984252 4,8
2000 560 57 52 111,33201 110,23622 11,332008 10,23622 5,03
2001 582 22 74 103,92857 114,56693 3,9285714 14,56693 5,6
2002 570 -12 62 97,938144 112,20472 -2,0618557 12,20472 5,82
2003 563 -7 55 98,77193 110,82677 -1,2280702 10,82677 5,7
2004 525 -38 17 93,250444 103,34646 -6,749556 3,346457 5,63

    Вывод: Анализируя данные таблицы можно сказать, что в 1997 году число ППП в отрасли снизилось по сравнению с предыдущим годом. В период с 1998 по 2001 год происходит увеличение количества ППП. С 2002 года цепные показатели становятся отрицательными, что говорит о снижении количества работающих в отрасли. Наиболее наглядно данный процесс представлен на рисунке 3.

 Рисунок 3 –  Абсолютный прирост  численности ППП  
Максимальный  прирост ППП зафиксирован в 2000 году и составил 57. Максимальное количество выбывших из отрасли -38, наблюдалось в 2004 году.
 

     Темп  роста за 2000 год составил 111%, это  указывает на то, что число предприятий  в 2000 году увеличилось в 1,11 раза по сравнению  с 1999 годом, а по сравнению с базовым годом

 Рисунок 4 –  Темп роста ППП увеличилось в 1,1 раза. Все последующие года анализируются  таким же образом. 

Из рисунка 2 видно, что в 1998 и 2002 -2004 годах цепной темп роста меньше 100% , следовательно  в течении этих периодов наблюдается снижение числа организаций отрасли.

Определение средних показателей изменения уровней ряда. 

1.Средний уровень ряда динамики

Получим у=(508+480+503+560+582+570+563+525)/(8-1)=536,3

Это значит, что среднее количество работающих на предприятиях данной отрасли составляет примерно 536 тыс.чел.

2. Средний абсолютный прирост у=(-28+23+57+22-12-7-38)/7 =2,4

Это означает, что за период 1997-2004 г. число ППП повышалось в среднем на 2,4.

  3. Коэффициент роста =1

4. Средний темп роста можно определить, пользуясь формулой Тр=Кр*100%=1*100=100%

Это говорит  о том, что в среднем ежегодно рост числа ППП составлял 100% к уровню предыдущего года.

5. Средний темп прироста Тпр=Тр-100%=100-100=0%  т.е. среднее количество ППП оставалось почти без изменений в течение данного периода. 

Структура персонала

Рассчитаем  структуру работающих на предприятиях по годам. Для этого среднегодовую  численность промышленно-производственного персонала разделим численность рабочих соответствующего года.

Информация о работе Применение статистических методов при оценке интенсивности развития отрасли Цветная металлургия