Стилистический анализ жанра рецензии на дипломную работу

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2011 в 14:13, дипломная работа

Описание работы

Научный стиль речи является объектом изучения многих ученых, причем анализу подлежат практически все его жанры. Одним из таких жанров является научная рецензия. Этот жанр достаточно изучен, ему посвящены исследования таких ученых, как Е.С. Троянская, О.К. Кудасова, Л.В. Красильникова и др. Но нас интересует жанр рецензии на дипломную работу. Научная рецензия составляет ядро жанра, рецензия же на дипломную работу несколько удалена от ядра, но все же находится не на периферии.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………….3

Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕЦЕНЗИИ КАК ЖАНРА НАУЧНОГО СТИЛЯ РЕЧИ ………………………………………………… 5

1.Научный стиль речи и его жанры ………………………………..5
2.Рецензия как жанр научного стиля речи …………………………7
3.Общая характеристика языковых средств, используемых в жанре рецензии на дипломную работу ………………….……….9
4.Выражение оценочности в жанре рецензии на дипломную работу …………….……………………………………………….17
5.Проявление субъективного фактора в жанре рецензии на дипломную работу ………………………….……………………19
Глава 2. СТИЛИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ ЖАНРА НАУЧНОЙ РЕЦЕНЗИИ НА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ ПО ЛИНГВИСТИКЕ …………………………………………………….………..22

2.1. Композиционные особенности жанра рецензии на дипломную работу ………………………………………………………………………….22

2.2. Анализ языковых средств, используемых в рецензии на дипломную работу ……………………………………………………………26

3.Выражение положительной и отрицательной оценки в
рецензии на дипломную работу……..………………………………..34

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………..49

Библиографический список …………………………………………..51

Файлы: 1 файл

Диплом 1.doc

— 253.00 Кб (Скачать файл)

     7. Отрицательная оценка выражается, как правило, некатегорично. В ходе анализа материала выделены такие способы смягчения отрицательной оценки, как подчеркивание рецензентом субъективности своей оценки, подчеркивание объективной невозможности избежать отмеченных недостатков, талкивание положительной и отрицательной оценки, а также «эвфимические» замены для смягчения отрицательной оценки. 
 
 

 

     БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

  1. Александрова Н.А.  (1986): Об оценке в научной дискуссии.// Общие и частные проблемы функциональных стилей. Москва. Наука.
  2. Арутюнова Н.Д. (1988): Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. Москва.
  3. Баженова Е.А. (2003): Категория оценки //Стилистический энциклопедический словарь.
  4. Баженова Е.А. (2001): Научный текст в аспекте политекстуальности. Пермь.
  5. Баженова Е.А., Котюрова Е.А. Жанры научного стиля. www.library.krasu.ru.
  6. Балли Ш. (1961):  Французская стилистика. Москва.
  7. Бремер Б. (2007): Выражение субъекта и адресата отрицательной оценки  в русских и немецких научных рецензиях.// Русский язык: исторические судьбы и современность III. Москва.
  8. Вольф Е.М. (2002): Функциональная семантика оценки. Москва.
  9. Воробьева М.Б. (1985): Особенности реализации оценочных значений в научном тексте.// Научная литература: Язык, стиль, жанры. Москва.
  10. Данилевская Н.В. (2005): Роль оценки в механизме развертывания научного текста. Изд. Пермского университета. Пермь.
  11. Ивлева О.Г. (2007): Ориентация на читателя как условие успешности коммуникации в научном тексте.// Электронный вестник. http://index.php./
  12. Кириллов В.И., старченко А.А. (2006): Жанр научной рецензии. Москва.
  13. Кожина М.Н. (1993): Стилистика русского языка: учебн. для студ. пед. институтов. 3-е изд., перераб. и доп. Москва.
  14. Котюрова М.П. (1981): О выражении рациональной оценки в современной научной речи.// Проблемы функционирования языка в его разновидностях. Пермь.
  15. Котюрова М.П. (1988): Об экстралингвистических основаниях смысловой структуры научного текста (функционально-стилистический аспект). Изд. Красноярского университета. Красноярск.
  16. Котюрова М.П. (1996): Выражение оценки научного знания.// Стилистика научного текста (общие параметры). Том 2. Часть 1.
  17. Кравченко Ю.Д. (2007): Жанр рецензии и его современная трансформация.// Русский язык: исторические судьбы и современность. Москва.
  18. Красильникова Л.В. (1993): Функционирование вопросов в научной рецензии (к проблеме диалогизма письменной речи),  Stylistyka. Opole.
  19. Кудасова О.К. (1983): Роль стилистического приема в организации научного оценочного текста (на материале английской научной рецензии).// Функциональная стилистика: теория и их языковая организация. Пермь.
  20. Митрофанова О.Д. (1973):  Язык научно-технической литературы. Москва.
  21. Пиотровская Л.А. (2007): Взаимодействие эмоциональной и рациональной оценки в процессе порождения речи.// Русский язык: исторические судьбы и современность. Москва.
  22. Подкорытов Г.А. (1988): О природе научного метода. Ленинград.
  23. Ратмайр Р. (2003): Прагматика извинения. Москва.
  24. Салимовский В.А. (2002): Жанры речи в функционально-стилистическом освещении (научный академический текст). Изд. Пермского университета. Пермь.
  25. Сковородников А.П. (1981): Экспрессивные синтаксические конструкции современного русского литературного языка. Опыт системного исследования. Томск.
  26. Славгородская Л.В. (1983): О логической связности устного научного сообщения.// Язык и стиль научного изложения. Лингвометодологические исследования. Москва.
  27. Соколов А.Н. (1998): Проблемы научной дискуссии. С-Пб.
  28. Соловьева Г.И. (1999): Типичные языковые средства в научной рецензии.// Стереотипность и творчество в тексте. Межвузовский сборник научных трудов. Изд. Пермский ун-ет. Пермь.
  29. Троянская Е.С. (1986): Гипербола и литота как средства организации жанра научной рецензии.// Функциональная стилистика: теория стилей и их языковая организация. Пермь.
  30. Троянская Е.С. (1982): Лингвистическое исследование немецкой научной литературы. Москва.
  31. Троянская Е.С. (1983): Некоторые особенности выражения отрицательной оценки в жанре научной рецензии (к вопросу о некатегоричности высказывания в научном стиле).// Язык и стиль научного изложения. Лингвометодологические исследования. Москва.
  32. Шмелев Н. Д. (1977): Русский язык в его функциональных разновидностях  (к постановке проблемы). Москва.
  33. Щукарева Н.С. (1980): Способы выражения некатегоричности высказывания в английском языке (на материале научной дискуссии).// Функциональный стиль научной прозы. Проблемы лингвистики и методики преподавания. М.: Наука.
  34. http://ido.edu.ru/ffec/rlang/rl8.html Научный стиль.

Информация о работе Стилистический анализ жанра рецензии на дипломную работу