Социально-психологические аспекты общения посредством Интернета

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2012 в 23:22, курсовая работа

Описание работы

Неоспоримым фактом является то, что Интернет сегодня – это самый
колоссальный источник информации, который знало человечество. Но его
возможности, такие, как оперативность, быстрота и доступность связи между
пользователями на дальних и близких расстояниях, позволяют использовать
Интернет не только как инструмент для познания, но и как инструмент для
общения.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ
СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОБЩЕНИЯ В ИНТЕРНЕТЕ.
§ 1. Основные формы общения в Интернете и их особенности.
§ 2. Карнавальная составляющая как один из факторов коммуникативного
феномена чатов. Специфика общения в чате.
§ 3. Некоторые психологические аспекты специфики общения в Интернете.
§ 4. Феномен Интернет – зависимости и его анализ.
4.1. Понятие и критерии Интернет – зависимости.
4.2. Причины Интернет – зависимости.
СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОВЕДЕНИЯ В ИНТЕРНЕТЕ. ВИРТУАЛЬНЫЙ МИР
ОБЩЕНИЯ.
§ 1. Социологические исследования поведения в Интернете.
§ 2. Виртуальное обучение: настоящее и будущее.
§ 3. Проблема девиантного поведения в Сети.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Файлы: 1 файл

Социально-психологические аспекты общения посредством интернета.doc

— 415.50 Кб (Скачать файл)

Кроме собственно порнографических страничек  приходится наблюдать на WWW

"Кама Сутру", учебник по  сексу, созданный врачом-сексопатологом... А

сколько здесь материалов, посвященных  безопасному сексу! Понятно, что  все

эти странички весьма эффектно иллюстрированы...

К слову, сейчас в конгрессе США  проходят слушания по вопросу порнографии  в

"Интернете". Ибо это действительно  абсолютно неконтролируемый канал

передачи и продажи подобной продукции. Но, как говорят у нас, под статью

это подвести будет трудно: ведь у  себя держать подобные материалы

дозволяется, нельзя их распространять. А распространения-то, юридически

говоря, тут как раз и нет. Просто любитель "клубнички" не закрыл к себе

дверь, а кто-то, воспользовавшись этим, зашел и начал разглядывать все эти

прелести, попутно копируя кое-что  себе. В общем, пока добились только

одного: когда вы заходите на заглавную  страничку сервера, содержащего

подобные материалы, на экране появляется надпись, что сервер содержит

фотографии, скажем так, обнаженной натуры, и, если вам нет 21 года (18 лет)

либо в вашей стране просмотр обнаженных женских тел запрещен законом, то

надо бы... выйти. Таким образом создатель сервера снимает с себя

ответственность за дальнейшие действия пользователя. Тем самым любой

пользователь Интернета может  получить доступ к порносайтам независимо от

возраста.

3.3. Социальные последствия.

 

Итак, близкие эмоциональные  контакты в Сети не только возможны, но и

довольно распространенны и  не то что с каждым годом, а с  каждым месяцем

количество вовлеченных в них  людей увеличивается. Социальные последствия

этого явления уже сейчас значимы  и эта значимость неизбежно будет

возрастать. И последствия этого явления, безусловно, неоднозначны. Как

положительный фактор стоит отметить терапевтическое воздействие подобных

контактов. Круг общения человека расширяется, причем часто это общение

эмоционально окрашено. Но в отличие  от большинства других механизмов

социальной компенсации «эмоциональной недостаточности» виртуальное общение

дает человеку не суррогат эмоций, а подлинные эмоции, чувства и

переживания. Бесспорно, новизна этого  явления привносит тревожность - «что

же со мной происходит?», однако переход виртуальных контактов в разряд

обыденных вещей - вопрос времени. Кроме  того, что жизнь человека становится

эмоционально насыщеннее, участниками  виртуальных коммуникаций (особенно

молодежью) «малой кровью» приобретается  жизненный опыт. Причем этот опыт

усваивается в концентрированном  виде, приобретение же подобного опыта  в

реальной жизни сопряжено с  большими, нежели в виртуальности, сложностями.

Многие участники виртуальных  коммуникаций отмечают, что опыт, приобретенный

в Сети, в частности, опыт общения с противоположным полом, оказался им

очень полезным в реальной жизни.

 

Для значительной части людей (особенно для людей с физическими недостатками

и т.п.) виртуальные отношения являются, едва ли не единственной

возможностью действовать в  социуме на равных с другими и иметь нормальный

круг общения. Сложно умалить значение виртуальных контактов и для  людей с

разнообразными комплексами. Бесспорно, реализация комплексов в Сети

привносит проблемы и неудобства для  других «виртуалов», но реализация их в

реальной жизни нанесла бы несравненно  больший вред.

 

Однако у каждой палки два  конца и у рассматриваемого социального  явления

имеются и негативные последствия. Как и следовало предположить, эти

последствия - оборотная сторона  преимуществ виртуальности. В виртуальности

наладить близкие отношения  с человеком, безусловно, легче, чем  в

реальности. И для определенной части пользователей эта легкость делает

виртуальность притягательней реальности - дружба и любовь в виртуальности

требуют от человека несравненно меньших моральных и материальных затрат и

ответственности, чем в реальной жизни. И хотя виртуальные отношения  не дают

многого, что могут дать реальные, тем не менее часть людей идет по пути

наименьшего сопротивления и практически  ограничиваются «виртуалом». Все это

ведет к некоему компьютерному  эскапизму и, безусловно, является одним  из

видов «интернет-зависимости».

  3.4. О сетевых вампирах, или  возможен ли высокопосещаемый  немаргинальный

                                    чат?

     Упоминание в разговоре слова "чат" у нормального пользователя

Интернета вызывает обычно сетования  на шизофреников, обуреваемых жаждой

общения с теми, кому они абсолютно  неинтересны. Только сложится в чате

теплая компания, как раздается  стон в духе: "Ну вот - пришел поручик

Ржевский и все опошлил!" По своей психологической сути все  эти "поручики"

являются "сетевыми вампирами" - интернатизированным вариантом  так

называемых энергетических вампиров в традиционном общении (попросту говоря,

это те, кому становится хорошо, когда они портят другим по ходу общения

настроение).

     Сетевые вампиры - бич гостевых книг и, особенно, чатов. Они в явном

виде (анонимного оскорбления) или  неявном виде (занудство) крадут желание

общаться. Если до эпохи Интернета  у таких людей была возможность за день

испортить настроение всего нескольким людям, то сейчас научно-технический

прогресс позволяет одному сетевому вампиру гадить ежедневно сотням и

тысячам посетителям десятков популярных сайтов. Попутно они отпугивают

целевую аудиторию от сайтов, уменьшая их инвестиционную привлекательность

для рекламщиков.

     Размеры экономического  ущерба Интернета от сетевых  вампиров, конечно

же намного меньше, чем от вирусных атак, - но это ущерб все же ощутим.

Скорее всего, его просто не умеют  оценивать (хотя бы в форме ущерба для

посещаемости целевой аудитиорией), и поэтому этот фактор выпадает из поля

зрения заказчиков сайтов.

     Административные методы  борьбы с сетевыми вампирами  трудоемки и не

слишком эффективны. Можно делать замечания, можно выкидывать из чата - но

этим самым администраторы сайтов только добавляют сетевым вампирам

адреналина в кровь (они же живут  по принципу: "Я не нравлюсь -

следовательно, я существую!") В  общем, попытки "уничтожить" сетевых

вампиров по эффективности напоминают попытки уничтожить микробов.

Рассмотрение чата как "информационного  организма" наталкивает на мысль  о

том, что более перспективным  подходом является укрепление разнообразных

механизмов иммунитета против заразы. Иммунитет - это САМООРГАНИЗУЮЩАЯСЯ

реакция организма на чужеродное проникновение. Другими словами, заниматься

сетевыми вампирами должны не администраторы, а "здоровая" (по мнению

проектировщиков и администраторов  чатов) часть аудитории, которой

предоставлены соответствующие программные  средства обеспечения иммунитета.

Не централизованно-директивного, а децентрализованно-самоорганизующегося

характера. Одним из таких возможных  механизмов может выступать так

называемое "капсулирование" сетевого вампира любым из участников обсуждения

в чате. Допустим, в онлайне находится несколько человек, часть из которых

ведет интересную друг для друга  беседу. Вваливается со своими непрошенными

мыслями сетевой вампир. Одному из участников задушевного разговора  это

появление не нравится, и он дает команду  на капсулирование нахала (т.е. на

то, чтобы в протоколе, с одной  стороны, все сообщение вампира  не

показывались автору команды, а  с другой стороны - чтобы все сообщения

самого автора команды на капсулирование были невидимы для объекта

капсулирования).

     Это механизм индивидуального, а не тотального бойкота. Но скорее

всего, к нему будут прибегать  и другие участники задушевной беседы. И в

результате, вампир присутствуя в  чате "физически" для тех, кто  оценивает

его нейтрально или положительно, окажется изолированным информационной

капсулой от тех, кого он раздражает. Он становится невидимым и безопасным

"изгоем" для своих потенциальных  жертв и не получая ровно  никакого

удовольствия, в бессилии вынужден будет удалиться на чаты, в которых

процедуры капсулирования не предусмотрены. В идеале было бы хорошо создать

чат исключительно для одних  сетевых вампиров - пускай упражняются  друг на

друге.

     Эту идею можно  развить и обратном порядке.  Можно заключать в

"непрозрачную для чужаков  оболочку" не вампира, а участников  интересного

общения. Это будет как бы регулированным уединением парочки или троицы

посреди толпы, самоорганизующимся "чатом  внутри чата". Этот метод можно

было назвать "уединением в беседке".

     Представляется, что  предлагаемые разработчикам чатов  идеи

капсулирования и уединения в беседке принципиально меняют психологию чатов,

и могут привести к революционным  изменениям среды сетевого общения, в т.ч.

и развитию организационной культуры немаргинальных (например, научных)

чатов.

                         3.5. Интернет и наркотики.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ДОПОЛНЕНИЯ В СТАТЬЮ 4 ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ "О СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ" В СВЯЗИ С ПРИНЯТИЕМ

ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О НАРКОТИЧЕСКИХ  СРЕДСТВАХ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВАХ"

                                                Принят Государственной Думой

 

                                                            24 мая 2000 года

 

                                                   Одобрен Советом Федерации

 

                                                            7 июня 2000 года

 

 

Статья 1. Дополнить статью 4 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991

года N 2124-I "О средствах массовой информации" (Ведомости Съезда народных

депутатов Российской Федерации и  Верховного Совета Российской Федерации,

1992, N 7, ст. 300; Собрание законодательства  Российской Федерации, 1995, N

30, ст. 2870) частью третьей следующего  содержания:

 

"Запрещаются распространение  в средствах массовой информации, а также в

компьютерных сетях сведений о  способах, методах разработки, изготовления и

использования, местах приобретения наркотических средств, психотропных

веществ и их прекурсоров, пропаганда каких-либо преимуществ использования

отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и

прекурсоров, за исключением рекламы наркотических средств и психотропных

веществ, внесенных в списки II и III в соответствии с Федеральным  законом

"О наркотических средствах  и психотропных веществах", в  средствах массовой

информации, рассчитанных на медицинских  и фармацевтических работников, а

также распространение иной информации, распространение которой запрещено

федеральными законами.".

 

Статья 2. Предложить Президенту Российской Федерации и поручить

Правительству Российской Федерации  привести свои нормативные правовые акты

в соответствие с настоящим Федеральным  законом.

 

Статья 3. Настоящий Федеральный  закон вступает в силу со дня его

официального опубликования.

Президент

 

Российской Федерации

 

В. В. ПУТИН

На  сегодняшний  день  в  Интернете  выявлено   1700   сайтов,   посвященным

наркотикам.  И  сравнительно  недовно  появился   еще   один   новый   сайт,

посвященный  одной  из   серьезнейших   современных   проблем   молодежи   -

зависимости  от  психоактивных  веществ.  Лечение   наркомании   -   процесс

длительный  и  приносящий  успех  далеко  не  всегда.  Это  целый   комплекс

медицинских  и  социальных  мероприятий.  Главная  задача   -   профилактика

наркомании. Цель сайта - познакомить  всех заинтересованных лиц, в том  числе

подростков,  их  родителей,   директоров   школ,   учителей   и   социальных

работников, с основами борьбы с  распространением наркомании среди  молодежи.

Представлена информация о наркотиках,  их  видах,  действиях,  отрицательных

эффектах и последствиях употребления, которые характерны  для  определенного

вида наркотического вещества.

К сожалению, в России  существует  разветвленная  сеть  спекуляции  на  этом

человеческом горе. Но  даже  если  больные  не  попадают  в  руки  заведомых

шарлатанов, они зачастую  вынуждены  платить  огромные  деньги  за  лечение,

результаты которого ничтожны, если вообще есть. Конечно,  остается  вариант,

когда больной, чтобы оградить  себя  от  наркотиков,  запирается  в  четырех

стенах и буквально лезет  на стену от мучительной "ломки". Результат этого  в

большинстве   случаев   -   расшатанная   нервная   система   родственников,

собственное отчаяние и нежелание  жить дальше. Нужна  помощь.  Для  начала  -

хотя бы обращение к информационным источникам, в частности к Интернету.

О  многом   можно   узнать,   посетив   web-сайт   http://www.narcostop.ru/,

разработанный  компанией  "Lavtech.com  LLC",  НИИ  наркологии  Министерства

здравоохранения РФ при участии МКБ "Кристалбанк". В последние  годы  в  ряде

стран, в том числе в России,  используются  методики  быстрой  детоксикации,

Информация о работе Социально-психологические аспекты общения посредством Интернета