Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2011 в 10:58, дипломная работа
Целью выпускной квалификационной работы является: изучение психологической атмосферы коллектива, совместимости сотрудников; исследование стиля руководства коллективом; выработка рекомендаций по стимуляции психологического климата в коллективе.
Задачи:
1. Проанализировать современное состояние психологической службы в организациях, сформулировать ее основные цели, задачи, содержание деятельности, приоритеты в работе., формы работы.
2 Изучить особенности влияния стиля руководства на социально-психологический климат в организации.
3. Определение личностной направленности сотрудников.
3. Исследование социально – психологического климата.
4. Определение стиля руководства трудовым коллективом.
5. Изучение различных аспектов взаимодействия руководства коллектива.
6 Разработать предложения по совершенствованию психологического климата на предприятии.
В коллективе с интересом и энтузиазмом восприняли предложение
о диагностике стиля руководства и социально - психологического климата.
2.2. Анализ результатов
Изучение социально-психологического климата предприятий.
Было проведено исследование социально-психологического климата
в
дирекции филиала ОАО «РЖД» (Таблица 1).
Таблица 1.
№ испытуемого | Социально-психологический климат | |||
Высокий | Средний | Низкий | Неблагопр. | |
|
58 | |||
|
62 | |||
|
60 | |||
|
49 | |||
|
55 | |||
|
61 | |||
|
64 | |||
|
41 | |||
|
43 | |||
|
48 | |||
|
55 | |||
|
40 | |||
|
63 | |||
|
54 | |||
|
57 | |||
|
56 | |||
|
61 | |||
|
45 | |||
|
51 | |||
|
54 | |||
|
61 | |||
|
61 | |||
|
43 | |||
|
49 | |||
|
50 | |||
Среднее стат. значение | 44,84 | 14,66 | 0 | 0 |
В данном коллективе большее количество сотрудников показали, что социально-психологический климат в их коллективе благоприятный. Можно сказать, что на данном предприятии присутствует доверие, доброжелательная и деловая критика, свободное выражение собственного мнения, удовлетворенность в работе, высокая степень взаимопомощи.
Была
выявлена среднегрупповая степень
выраженности социально-психологического
климата по каждому предприятию
(диаграмма 1).
Диаграмма 1
Проанализировав показатели, полученные в результате исследования можно придти к следующим выводам:
В Дирекции филиала ОАО «РЖД» выявлен высокий социально-психологический климат.
Изучение стиля руководства Дирекции филиала ОАО «РЖД»
Для выявления доминирующего стиля управления использовалась методика «Определение стиля управления руководителя с помощью самооценки». Результаты представлены в таблице 2 и диаграмме 2.
Таблица 2.
Стили управления | |||
авторитарный | демократический | либеральный | |
Количество набранных баллов | 4 | 18 | 5 |
Диаграмма 2
Проанализировав показатели, полученные в результате исследования можно придти к следующим выводам:
У руководителя высокий показатель, свидетельствующий о наличии у него доминирующего стиля демократического управления.
Определение стиля руководства трудовым коллективом в
Дирекции филиала ОАО «РЖД"
Для выявления доминирующего стиля управления в организации была проведена диагностика А.Л. Журавлева «Стиль руководства»
В тестировании
принимало участие 24 человека, исключая
руководителя. (Таблица 3., Диаграмма 3)
Таблица 3.
№
Испытуемого |
Директивный компонент | Попустительский компонент | Коллегиальный компонент |
|
3 | 5 | 9 |
|
4 | 3 | 12 |
|
4 | 7 | 8 |
|
1 | 5 | 5 |
|
3 | 10 | 12 |
|
5 | 6 | 10 |
|
8 | 6 | 10 |
|
6 | 3 | 8 |
|
3 | 5 | 5 |
|
4 | 7 | 9 |
|
5 | 1 | 8 |
|
2 | 12 | 12 |
|
8 | 3 | 3 |
|
1 | 6 | 9 |
|
1 | 3 | 6 |
|
2 | 0 | 5 |
|
3 | 1 | 9 |
|
8 | 1 | 9 |
|
7 | 4 | 9 |
|
8 | 5 | 10 |
|
6 | 5 | 8 |
|
4 | 4 | 7 |
|
3 | 4 | 5 |
|
2 | 1 | 4 |
Всего | 101 | 107 | 192 |
Диаграмма 3.
Данная методика показала, что ведущим стилем руководства
Дирекции филиала ОАО «РЖД» является коллегиальный стиль, который характеризуется, следующим образом: регулярные обсуждения рабочих проблем, учет мнений и инициатив сотрудников, распределение работы в условиях полной открытости и информированности работников. Коллегиальный стиль руководства подразумевает также широкое делегирование полномочий, умеренный контроль за выполнением заданий (ставка на самоконтроль исполнителей), предпочтение поощрительных средств воздействия. В руководителе, как правило отличают, ровный тон в общении, доброжелательность.
Считается, что данный стиль руководства ориентирован в первую очередь на человека, работника, раскрытие творческих возможностей которого и приводит, в конечном счете, к высоким производственным показателям.
Так же была проведена методика диагностики на предрасположенность личностей к конфликту К. Томаса, по результатам которой мы можем судить о поведении индивида в конфликтной ситуации. (Таблица 4)
Таблица 4.
Сотрудники | Соперничечество | Сотрудничество | Компромисс | Избегание | Приспособление |
|
5 | 12 | 8 | 12 | 5 |
|
6 | 9 | 8 | 5 | 12 |
|
9 | 12 | 12 | 1 | 4 |
|
3 | 6 | 10 | 4 | 4 |
|
5 | 5 | 6 | 3 | 1 |
|
2 | 12 | 6 | 3 | 9 |
|
2 | 10 | 12 | 9 | 1 |
|
6 | 9 | 5 | 5 | 3 |
|
8 | 3 | 5 | 6 | 3 |
|
10 | 9 | 9 | 1 | 6 |
|
6 | 7 | 3 | 1 | 8 |
|
9 | 11 | 10 | 7 | 2 |
|
3 | 6 | 6 | 6 | 2 |
|
3 | 12 | 6 | 6 | 2 |
|
4 | 12 | 8 | 2 | 10 |
|
1 | 8 | 5 | 9 | 10 |
|
2 | 9 | 10 | 2 | 6 |
|
1 | 9 | 4 | 2 | 3 |
|
5 | 11 | 9 | 8 | 7 |
|
3 | 12 | 5 | 6 | 1 |
|
1 | 7 | 11 | 6 | 5 |
|
3 | 5 | 8 | 4 | 9 |
|
3 | 12 | 8 | 2 | 8 |
|
4 | 10 | 6 | 1 | 2 |
Всего | 104 | 218 | 180 | 111 | 123 |
Сравним данные в % соотношении (Диаграмма 4)
Диаграмма 4.
В результате исследования с
применением теста К. Томаса
«Стиль конфликтного поведения»
Проблема,
вызвавшая разногласия, представляется
важной для конфликтующих сторон,
каждая из которых не намерена уклоняться
от ее совместного решения. Каждая сторона
желает добровольно и на равноправной
основе обсудить спорные вопросы, с
тем чтобы, в конечном счете, прийти
к полному согласию относительно
взаимовыгодного решения
Выявление взаимосвязи стиля управления
и социально-психологического климата коллектива.
Для
выявления взаимосвязи стиля
руководства и социально-
Таблица 5.
Социально-психол. климат | |||
Spearman's rho | Авторитарный стиль управления | Correlation Coefficient | -,372 |
Sig. (2-tailed) | ,248 | ||
N | 10 | ||
Либеральный стиль управления | Correlation Coefficient | ,032 | |
Sig. (2-tailed) | ,930 | ||
N | 10 | ||
Демократический стиль управления | Correlation Coefficient | ,826 | |
Sig. (2-tailed) | ,328 | ||
N | 10 |