Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Сентября 2011 в 21:12, отчет по практике
Целью прохождения производственной практики является оценка текущей организации управления персонала ООО «ССУ-5».
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1.дать общую характеристику предприятия;
2.провести производственный и финансово-экономический анализ деятельности ООО «ССУ-5»;
3.провести анализ кадровой политики предприятия;
Введение …………………………………………………………………………...6
1. Теоретические и методические аспекты исследования кадровой политики.8
1.1. Формирование кадровой политики ……………………………………....8
1.2. Критерии эффективности кадровой политики……………………...….17
1.3. Роль кадровой политики…………………………………………....….....24
2.Анализ эффективности кадровой политики ООО «ССУ-5»..........................27
2.1. Общая характеристика предприятия и финансово-экономический анализ деятельности ООО «ССУ-5»………………………………………….27
2.2. Анализ трудовых ресурсов предприятия………………………………….37
2.3. Оценка эффективности кадровой политики………………………………44
3.Совершенствование кадровой политики……………………………………..61
3.1. Бюджетирование затрат на наём………………..………………………….58
3.2. Бюджетирование затрат на высвобождение персонала..............................80
3.3. Формирование компенсационного пакета работника................................ 86
Заключение...........................................................................................................101
Список используемых источников....................................................................103
Из таблицы 11 видим, что большая часть работников ООО «ССУ-5» – работники с высшим образованием.
Таблица 12.-Показатели движения численного состава ООО «ССУ-5»
Показатели | 2008г | 2009г | 2010г | Темп роста, % | |
2009г к 2008г | 2010г к 2009г | ||||
Численность персонала наначало года | 39 | 36 | 34 | 92,3 | 94,4 |
Принято | 2 | 3 | 10 | 150,0 | 333,3 |
Выбыло | 5 | 5 | 1 | 100,0 | 20,0 |
Численность персонала на конец года | 36 | 34 | 43 | 94,4 | 126,5 |
Среднесписочная численность | 38 | 35 | 39 | 92,1 | 111,4 |
Коэффициент прибытия | 0,05 | 0,08 | 0,29 | 162,5 | 352,9 |
Коэффициент выбытия | 0,13 | 0,14 | 0,03 | 108,3 | 21,2 |
Коэффициент текучести | 0,18 | 0,23 | 0,28 | 124,1 | 123,4 |
Продолжение таблицы 12.
Коэффициент постоянства | 0,82 | 0,77 | 0,72 | 94,6 | 93,1 |
Таким
образом, организация ООО «ССУ-5»
имеет небольшую текучесть
Проанализируем структуры предприятия по возрасту (табл. 13).
Таблица13.-Структура трудовых ресурсов ООО «ССУ-5»по возрасту
Показатель | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Рост уровня показателя | |
2009 к 2008 | 2010 к 2009 | ||||
- до 20 лет | 0 | 0 | 0 | ||
- от 20 до 30 лет | 7 | 6 | 9 | 85,7 | 150,0 |
- от 30 до 40 лет | 12 | 13 | 12 | 108,3 | 92,3 |
- от 40 до 50 лет | 10 | 10 | 11 | 100,0 | 110,0 |
- от 50 до 60 лет | 7 | 5 | 5 | 71,4 | 100,0 |
- старше 60 лет | 2 | 1 | 2 | 50,0 | 200,0 |
Итого | 38 | 35 | 39 | 92,1 | 111,4 |
Наибольшую долю в структуре трудовых ресурсов составляют работники от 30-40 лет, быстрыми темпами растет доля работников от 20 до 30 лет (на 6%): в 2009 году их доля составляет 17%, в 2010 году –2 3%.
Поскольку
на качество работы предприятия влияет
социально-психологический
В качестве существенного признака эмоционального компонента рассматривается критерий привлекательности – на уровне понятий «нравится – не нравится», «приятный – неприятный». При конструировании вопросов, направленных на измерение поведенческого компонента, выдерживался критерий «желание – нежелание работать в данном подразделении», «желание — нежелание общаться с членами подразделения в сфере досуга». Основным критерием когнитивного компонента избрана переменная «знание – незнание особенностей членов подразделения». Обследование по данной методике может проводиться как индивидуально, так и в группе. Время тестирования – 5-10 минут. Содержание теста представлено в Приложении 1.
Каждый
компонент тестируется тремя
вопросами (на опросном листе вопросы
1, 4 и 7 относятся к эмоциональному
компоненту; 2, 5 и 8 – к поведенческому;
когнитивный компонент
Полученные
по всей выборке данные сведены в
таблицу 14, в каждой клетке которой
стоит один из трех знаков: +; –; 0.
Таблица14.-Оценка психологического климата на предприятии
Участники опроса | Эмоциональный компонент | Когнитивный компонент | Поведенческий компонент |
1. | + | 0 | + |
2. | + | 0 | - |
3. | - | + | + |
4. | 0 | 0 | + |
5. | - | + | + |
6. | + | 0 | - |
7. | 0 | - | + |
8. | + | + | 0 |
9. | + | - | + |
10. | + | + | 0 |
Всего | +4 | +2 | +4 |
Средняя оценка | 0,4 | 0,2 | 0,4 |
В последней строке табл. 14 рассчитана средняя оценка по каждому компоненту.
По каждому компоненту наблюдается положительная средняя оценка.
Следовательно, психологический климат коллектива трактуется как весьма благоприятный.
Оценим качество работы работников кадровой службы (табл. 15).
Таблицы 15.-Оценка работы начальника отдела безопасности и охраны труда
Критерии оценки | Начальник ОБ и ОТ | Начальник ОК | Инспектор ОК | Коэффициент значимости критерия | Сред-
ний балл |
1. Качество труда | 7 | 8 | 8 | 4,0 | 31 |
2. Результативность труда | 6 | 8 | 8 | 3,0 | 22 |
3. Личные качества | 8 | 7 | 8 | 1,5 | 12 |
4. Творческие способности | 4 | 6 | 3 | 1,5 | 6 |
Общий балл | 25 | 29 | 27 | 71 |
Таким
образом, качество работы кадровой службы
в ООО «ССУ-5» в среднем
Чтобы
строить эффективную кадровую службу
компании, следует исправить ошибки
в их работе: жалость сотрудников
кадровой службы к сотруднику, получившему
взыскание или увольняемому с
работы, обвиняют высокое руководство
в якобы имеющем место
Другая ошибка кадровой службы ООО «ССУ-5» — неумение работать планово, на конкретный конечный результат. Их деятельность выглядит как лихорадочная работа по тушению «кадровых пожаров». Эти пожары, т. е. срочно возникающие кадровые задания, горят только в том случае, если руководитель кадровой службы не умеет работать грамотно, обходится без планов, стратегических целевых задач и воспринимает любое задание как что-то неожиданное, не имеющее алгоритма исполнения. У такого руководителя и сотрудники не обучены работать ритмично, планово, с выполнением конкретных задач на своих рабочих местах в четко установленные сроки и по заданному (если операция стандартная) алгоритму. Эта ошибка вытекает из неудачного стиля работы руководителя, его невысокой управленческой грамотности.
Грубой ошибкой кадровой службы является также ее закрытость, непрозрачность, отсутствие собственных правил исполнения кадровых заказов и решений в точно установленные сроки и на определенном качественном уровне. Такие требования возникают из-за традиционных проблем взаимодействия зарабатывающих подразделений ООО «ССУ-5» и ее сервисных, обслуживающих служб. Для снятия этих проблем, формирования взаимно уважительных чувств и нужна такая публично объявленная кадровая культура, имеющая свои жесткие сроки исполнения заказов, порядок их формирования, стандарты качества работы и взаимодействия с другими подразделениями. Например, в решении вопросов найма новых сотрудников успешно работающая кадровая служба должна определить технологию заказа (понятную, прежде всего, для заказчика кадров), гарантировать срок поиска нужных кандидатов (допустим, 14 рабочих дней) и назвать критерии качества своей работы (например, представление не менее 3 достойных кандидатов на вакансию, возможность замены любого из кандидатов и т.п.). Все эти действия публично объявляются и строго выполняются.
Информация о работе Значение кадровой политики в процессе управления персоналом