Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2011 в 21:54, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является рассмотрение особенностей процесса принятия управленческих решений.
Задачи работы:
1) Рассмотреть сущность, классификацию и критерии качества управленческого решения;
2) Изучить технологии выработки управленческих решений;
3) Исследовать механизмы контроля за реализацией управленческих решений.
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Глава 1. Значение и роль решения в процессе управления . . . . . . 4
1.1. Сущность управленческого решения . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.2. Классификация управленческих решений . . . . . . . . . . . . . 6
1.3. Критерии качества управленческих решений . . . . . . . . . . . 11
Глава 2. Механизм принятия управленческих решений . . . . . . . 13
2.1. Структура управленческого решения . . . . . . . . . . . . . . . 13
2.2. Распределение полномочий на принятие решений . . . . . . . . . 16
2.3. Риск при принятии решений . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.4 Математический инструментарий принятия решения . . . . . . . . 19
Глава 3. Контроль реализации управленческих решений . . . . . . 25
3.1. Понятие, содержание и виды контроля . . . . . . . . . . . . . 28
3.2 Система и основные принципы организации контроля . . . . . . . . 31
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . 32
СОДЕРЖАНИЕ
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Глава 1. Значение и роль решения в процессе управления . . . . . . 4
1.1. Сущность управленческого решения . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.2. Классификация управленческих решений . . . . . . . . . . . . . 6
1.3. Критерии
качества управленческих
Глава 2. Механизм принятия управленческих решений . . . . . . . 13
2.1. Структура управленческого решения . . . . . . . . . . . . . . . 13
2.2. Распределение
полномочий на принятие
2.3. Риск при принятии решений . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.4 Математический
инструментарий принятия
Глава 3. Контроль реализации управленческих решений . . . . . . 25
3.1. Понятие, содержание и виды контроля . . . . . . . . . . . . . 28
3.2 Система и основные принципы организации контроля . . . . . . . . 31
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Список
использованной литературы
. . . . .
. . . . .
. . . . .
32
Введение
Процесс разработки управленческих решений связывает основные функции управления: планирование, организацию, мотивацию и контроль. Функции принятия управленческих решений стали предметом самостоятельного исследования с возникновением современной науки об управлении, т.е. в начале XX века.
Современные организации характеризуются в беспрецедентном росте количества руководителей высшего и среднего звена; наделение каждого руководителя профессиональной обязанностью по принятию управленческих решений в соответствии с делегированными полномочиями; наличием специалистов, не являющихся руководителями, которым делегированы полномочия по принятию управленческих решений; коллективность и рациональность разработки управленческого решения.
В этой связи, изучение основных принципов принятия управленческих решений является весьма актуальной задачей.
Целью данной курсовой работы является рассмотрение особенностей процесса принятия управленческих решений.
Задачи работы:
1) Рассмотреть сущность, классификацию и критерии качества управленческого решения;
2) Изучить технологии выработки управленческих решений;
3) Исследовать механизмы контроля за реализацией управленческих решений.
При
выполнении работы использовалась
специальная и учебная литература
таких авторов как А.З. Гасанов,
Г.Я. Гольдштейн Б.В. Литвак, Р.А. Фатхутдинов
и др.
Глава
1. Значение и роль
решения в процессе
управления
1.1.
Сущность управленческого
решения
Процесс управления - деятельность объединенных в определенную систему субъектов управления, направленная на достижение целей фирмы путем реализации определенных функций с использованием методов управления.
Как правило, процессы управления фирмой очень многообразны, многомерны и имеют сложную структуру (состоят из большого числа стадий и фаз). В общем смысле процесс управления состоит из общих функций управления, которые объединяются в циклы управления (рис.1).
Рис. 1 Цикл
управления
С функциональной точки зрения управленческое решение представляет собой как процесс выбора приемлемых мероприятий из заданного множества, так и процесс разработки мероприятий, ранее не заданных.
Кроме того, процесс принятия решений включает сбор и обработку необходимой информации, согласование и утверждение мероприятий, юридическое оформление акта решения и т.д.
Составными элементами теории принятия управленческих решений являются генерирование альтернативных вариантов решений, их исполнение, контроль и анализ результатов действий.
Существенным отличием теории принятия управленческих решений от смежных наук является то, что предметом изучения теории принятия решений являются не только количественные методы, но и методы, основанные на получении и анализе информации качественного характера. К подобным методам относятся методы экспертного оценивания, многокритериального и содержательного анализа.
Решение - центральный момент всего процесса управления. Можно сказать, что сутью профессии менеджера является принятие решений.1
В широком смысле это понятие включает и подготовку решения (планирование), в узком смысле это выбор альтернативы.
В
рамках перспективного планирования принимаются
основополагающие решения (что делать?),
затем в процессе текущего планирования,
организации, мотивации, координации,
регулирования, изменений планов - решения
в узком смысле (как делать?), хотя такая
граница является условной.
1.2.
Классификация управленческих
решений
В
настоящее время используется типология
управленческих решений, основанная на
разнообразных
Наиболее широко распространена их классификация по следующим основаниям:
1) сфера деятельности;
2) сроки действия;
3) цели;
4) вид лица принимающего решение (ЛПР);
5) уникальность управленческого решения;
6) полнота исходной информации;
7) степень обоснованности решения;
8) ранг управления;
9) масштабность решения;
10) объект воздействия решения;
11) метод формализации;
12) форма отражения;
13) способ передачи.
В зависимости от сферы деятельности в предлагаемой классификации выделяют экономические, организационные, технические, коммуникативные и т.п. управленческие решения.
Экономические решения призваны дать ответ на вопросы:
-что производить?
-какое количество продукции найдет сбыт?
-какой уровень производственных затрат оптимален?
-по какой цене следует реализовывать готовую продукцию?
-какие
экономические выгоды даст производство
инвестору и обществу в целом?
Организационные решения предполагают разрешение проблем организации производства продукции и дают ответы на следующие вопросы:
-где географически следует разместить производство?
-какие производственные помещения потребуются для организации производства?
-каковы потребности в персонале?
При этом организационные решения должны содержать конкретные мероприятия по удовлетворению производственных потребностей предприятия.
Технические управленческие решения решают проблему выбора технологии производства продукции, технического оснащения производственных подразделений фирмы и их совершенствования.
Коммуникативные решения предполагают мероприятия по установлению, поддержанию и совершенствованию связей организации с субъектами внешней среды, а так же организацию связей между элементами организационной структуры самого предприятия.
Исходя из сроков действия и влияния на перспективы развития, управленческие решения подразделяют на оперативные, тактические и стратегические.
Оперативные
решения выполняют
Тактические управленческие решения, как правило, ориентированы на кратко и среднесрочную перспективу и проблемы производственно-технического характера.
Стратегические управленческие решения призваны обеспечить выполнение организацией ее миссии и, за счет этого, ее выживание в условиях жесткой конкуренции.
По целям различают коммерческие и некоммерческие управленческие решения. Коммерческие решения предполагают осуществление действий направленных на достижение определенного экономического эффекта: увеличение объемов оборота, увеличение валового дохода или прибыли и т.п.
Управленческие решения
В зависимости от вида лица, принимающего решение, и организации выработки управленческие решения могут быть коллективными или индивидуальными (личными). Приоритетность тех или иных решений в конкретной организации определяется стилем руководства, степенью централизации организационной структуры и управления, располагаемым бюджетом времени для принятия и реализации управленческого решения.
Степень уникальности управленческих решений позволяет говорить о рутинных (нетворческих) и уникальных (творческих) решениях. В деятельности любой организации встречаются как часто повторяющиеся, стандартные ситуации, так и новые нестандартные проблемы.2
Для
преодоления повторяющихся
Нестандартные проблемы требуют в каждом случае выявления составляющих элементов, имеющихся ограничений, выработки и анализа множества допустимых вариантов решения данной проблемы, что придает управленческому решению творческий характер.
Полнота исходной информации предполагает разделение управленческих решений на решения, принимаемые в условиях определенности, риска и неопределенности.
Решение принимается в условиях определенности, когда руководитель точно знает результат каждого из альтернативных вариантов решения.
Примером
могут служить инвестиции в депозитные
сертификаты или
Решение
считается принимаемым в
Обычно при принятии управленческого решения лица, принимающие управленческие решения основываются на интуиции, суждениях или рациональном выборе.
В соответствии с критерием обоснованности управленческие решения могут быть интуитивными, основанными на суждении и рациональными. В свою очередь управленческие решения, основанные на суждении, в зависимости от характера людей, принимающих решение, подразделяют на уравновешенные, импульсивные, инертные и рискованные.