Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2011 в 01:33, курсовая работа
Целью курсовой работы является исследование путей совершенствования транспортного хозяйства предприятия.
Основные задачи данной курсовой работы: рассмотреть методы организации транспортного хозяйства, направления повышения эффективности и возможные пути оптимизации деятельности транспортных служб.
Подставив
данные в формулу, получим:
Таким образом, при уменьшении количество машин на 2 единицы грузооборот уменьшился на 9,18 тыс.т/км. Увеличение средней грузоподъемности на 0,3т привело к увеличению грузооборота на 7,32 тыс.т/км.
Проведем
детерминированный факторный
Данные
для анализа представлены в таблице
2.3.1.2.
Таблица 2.3.1.2
Данные для факторного анализа по затратам на бензин УП ГУ ОАО «Белтеплоизоляция» за 2008 – 2009 годы
Фактор | Условное обозначение | Годы | |
2008 | 2009 | ||
Количество машин | Х | 29 | 27 |
Среднегодовой пробег | Y | 908,0 | 856,3 |
Стоимость 1 литра бензина | Z | 1840 | 1900 |
Подставив
данные в формулу, получим:
Из
анализа видно, что при увеличении
стоимости 1 литра бензина на 60 рублей
рост затрат предприятия на бензин
составил 1482529 рублей. Таким образом
необходимо провести мероприятие по
снижению затрат на бензин (перевод части
транспортных средств на использование
сжиженного газа в виде топлива). Это позволит
существенно сократить затраты на топливо
транспортных средств.
2.3.2.
Стохастический
факторный анализ
Для
эффективной деятельности работы транспортного
цеха необходимо проанализировать факторы,
от которых зависит эта деятельность.
Перечень показателей и факторов, влияющих
на них, представим в таблице 2.3.2.1.:
Таблица 2.3.2.1
Перечень показателей и факторов
Показатель | Факторы | |||
Грузооборот | Количество машин | Средняя грузоподъемность | К-т использования грузоподъемности | К-т использования пробега |
Затраты на бензин | Количество машин | Среднегодовой пробег | Норма расхода топлива | Стоимость 1 литра топлива |
Таблица 2.3.2.2
Исходные данные по показателю грузооборот
Грузооборот | Количество
машин
(Ф1) |
Средняя грузоподъемность (Ф2) | К-т использования грузоподъемности (Ф3) | К-т использования пробега (Ф4) |
2858,56 | 27 | 5,3 | 0,9 | 0,7 |
2914,62 | 29 | 5 | 0,86 | 0,75 |
2743,65 | 28 | 4,9 | 0,84 | 0,73 |
2765,56 | 26 | 5,1 | 0,82 | 0,71 |
Таблица 2.3.2.3
Исходные данные по показателю затраты на бензин
Затраты на бензин | Количество машин (Ф1) | Среднегодовой пробег (Ф2) | Норма расхода топлива (Ф3) | Стоимость 1 литра топлива (Ф4) |
349798,5 | 27 | 856,3 | 21,5 | 1900 |
370918,0 | 29 | 908,0 | 21,5 | 1840 |
345960,0 | 28 | 866,7 | 22,3 | 1790 |
304875,9 | 26 | 843,2 | 20,9 | 1730 |
Результаты проведенного стохастического анализа представим в следующих таблицах:
Таблица 2.3.2.4
Результаты факторного анализа по грузообороту
Регрессионная статистика | Параметры влияния фактора 1 | Параметры влияния фактора 2 | Параметры влияния фактора 3 | Параметры влияния фактора 4 |
А | 1 | 2 | 3 | 4 |
Множественный R | 0,955760 | 0,931041 | 0,941002 | 0,845911 |
R-квадрат | 0,927039 | 0,909588 | 0,810883 | 0,819654 |
Нормированный R-квадрат | -0,669442 | -0,635618 | 0,416325 | -0,520518 |
Стандартная ошибка | 82,798727 | 92,530772 | 75,264710 | 92,006249 |
Наблюдения | 4 | 4 | 4 | 4 |
По данным таблицы можно сделать следующий вывод: выделенные факторы находятся в достаточно тесной взаимосвязи с результативными показателями, т.к. R2 приближен к единице. По результатам анализа можно сказать, что увеличение грузооборота зависит прежде всего от количества машин, а также от средней грузоподъемности.
Таблица 2.3.2.5
Результаты факторного анализа по затратам на бензин
Регрессионная статистика | Параметры влияния фактора 1 | Параметры влияния фактора 2 | Параметры влияния фактора 3 | Параметры влияния фактора 4 |
А | 1 | 2 | 3 | 4 |
Множественный R | 0,908285 | 0,853086 | 0,530873 | 0,921236 |
R-квадрат | 0,824982 | 0,727755 | 0,281826 | 0,849431 |
Нормированный R-квадрат | 0,737473 | 0,591633 | -0,077261 | 0,324147 |
Стандартная ошибка | 14149,30 | 17647,09 | 28662,11 | 22702,51 |
Наблюдения | 4 | 4 | 4 | 4 |
Выделенные
факторы находятся в достаточно тесной
взаимосвязи с результативными показателями,
т.к. R2 приближен к единице. В данном
случае можно сказать, что увеличение
количества машин непосредственно влияет
на увеличение затрат на бензин, как и
среднегодовой пробег и стоимость топлива.
Таким образом, необходимо провести мероприятие
по снижению затрат на бензин.
ГЛАВА 3
АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ОПТИМИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТРАНСПОРТНЫХ СЛУЖБ ПРЕДПРИЯТИЯ
В
качестве одной из мер по снижению
себестоимости выпускаемой
Существует множество способов экономить топливо. Самый кардинальный из них - меньше ездить. Можно ездить аккуратно и плавно, резко не разгоняясь и не замедляясь, но есть и другие методы решения этой задачи - использование газа в качестве моторного топлива, как более дешевого и экологически чистого вида топлива. Ведущие автомобильные компании наладили и десятки лет осуществляют производство автомобилей с установленным газобаллонным оборудованием.
Приведем основные преимущества использования газа в качестве моторного топлива:
Стоимость топлива
Вид топлива | Цена за 1л.,руб |
СУГ | 3080 |
А-76 | 5400 |
АИ-92 | 5700 |
АИ – 95 | 6100 |
Дизтопливо | 6300 |
2. уверенный и быстрый пуск двигателя;
3. октановое число сжиженного газа - 100-110, что практически исключает детонацию двигателя автомобиля (октановое число бензина составляет 80-98);
4. газ не содержит вредных примесей (свинец, сера), которые разрушают детали камеры сгорания, каталитический нейтрализатор и др.;
5. газ поступает в двигатель в паровой фазе, поэтому он не смывает масляную пленку со стенок цилиндров и не разбавляет масло в картере;
6. газовая смесь сгорает практически полностью, поэтому не образуется нагар на поршнях, клапанах и свечах зажигания;
7. газобаллонное оборудование позволяет эксплуатировать автомобиль как на газе, так и на бензине, осуществляя на ходу переключение с одного вида топлива на другой прямо из салона автомобиля;
8. газобаллонное оборудование фактически дублируется бензиновой системой питания, повышая безотказность автомобиля и уменьшая практически до нуля риск отказа двигателя из-за неисправности системы питания;
9. суммарный пробег на одной заправке обеих топливных систем «газ», «бензин» возрастает вдвое, что незаменимо при поездках на дальние расстояния и за границу;
10. продукты сжигания сжиженного газа в меньшей степени загрязняют окружающую среду.
В сумме все эти факторы дают значимую экономию на топливе, продлевают срок службы двигателя на 30-40%, масла и свечей в 2 раза, и как следствие значительно снижают не только эксплуатационные, но и ремонтные затраты.
Существующая
сеть АГНКС (Автомобильные
Перед тем как предложить мероприятие по переоборудованию автомобилей на использование газа в виде топлива на УП ГУ ОАО «Белтеплоизоляция», посмотрим на сколько снизятся затраты на топливо при переоборудовании легкового автомобиля.
Приведем
стоимость газобаллонного оборудования
и его монтажа с учетом НДС
по состоянию на 01.08.2009г. в таблице
3.1.2.
Информация о работе Совершенствования транспортного хозяйства предприятия