Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2015 в 09:52, дипломная работа
Целью дипломного проекта является совершенствование существующей системы адаптации персонала организации с учетом его реальных возможностей, выявленных в ходе проведения анализа хозяйственной деятельности предприятия.
В рамках поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- охарактеризовать роль процесса адаптации в организации;
- рассмотреть этапы и формы адаптации персонала;
- изучить зарубежный опыт адаптации персонала;
Как видно из таблицы 7, общая численность работников в 2013 году по сравнению с прошлым возросла на 5,8%. Оценка структуры персонала предприятия свидетельствует (рисунок 3), что наибольший удельный вес в нем занимают производственные работники (67,31%). За два года резких изменений в соотношении отдельных категорий работников не произошло. Вместе с тем обращают на себя внимание рост числа прочих работников и высокий удельный вес этой группы в общей численности персонала – 20%, то есть каждый пятый сотрудник. Такая тенденция требует выявления конкретных причин, объясняющих необходимость этого роста, а также принятия мер по оптимизации численности вспомогательного персонала в случае его необоснованного завышения.
Рисунок 3 – Характеристика персонала ООО «Глобус» по категориям работников
Из рисунка 3 видно, что за 3 года увеличилось число работников с высшим и общим средним образованием, а число работников с средним профессиональным образованием за последние 2 года осталось на том же уровне.
Рисунок 4 –
Характеристика персонала ООО «Глобус»
по образовательному составу
Из данных рисунка 4, что распределение сотрудников по стажу говорит об обновлении коллектива: количество работников со стажем менее 1 года с каждым годом растет.
Рисунок 5 – Характеристика персонала ООО «Глобус» по стажу
Невысокий уровень стабильности кадров обусловлен как в базовом, так и в отчетном году большим – в сравнении с общей численностью персонала в совокупности с вновь принятыми работниками – числом лиц, уволенных по субъективным причинам.
В качестве отрицательного фактора можно рассматривать также отсутствие устойчивого контингента сотрудников, работающих на предприятии более 5 лет. Их доля хоть и выросла, но составляет не большой процент. Излишняя текучесть вызывает значительные экономические потери, а также создает организационные, кадровые, технологические и психологические трудности, негативно влияет на моральное состояние оставшихся работников, их трудовую мотивацию и преданность организации. С уходом персонала нарушаются связи в трудовом коллективе. Говорить о какой-либо преемственности и заменяемости работников на предприятии не приходится.
Оценка вышеперечисленных факторов свидетельствует о нестабильной ситуации в области движения и оборота кадров на предприятии. Текучесть кадров на ООО «Глобус» вызвана прежде всего недостатками решения вопросов планирования труда. Покидают рабочие места по собственному желанию в специалисты с высшим образованием и со средним специальным образованием, как с опытом работы, так и не проработавшие и 1 года. В тройку приоритетов факторов, влияющих на принятие решения об увольнении работников, попадают:
- недостатки
в материальном стимулировании,
в реальном денежном
- отсутствие программы адаптации новых сотрудников;
- неудовлетворительность
социально-психологического
Для того, чтобы оценить степень реализации функций, связанных с управлением персоналом, были привлечены 10 экспертов из менеджеров высшего звена ООО «Глобус», которым было предложено ответить на вопрос: «Выполняются ли в полной мере функции, связанные с управлением персонала, в ООО "Глобус" (приложение 2). В ходе опроса была оценена также структура трудозатрат на выполнение функций по управлению персоналом. Результаты анализа представлены в табл. 8.
Таблица 8
Оценка выполнения функций по управлению персоналом
Перечень функций по управлению персоналом |
Оценка реализации функции в организации |
Структура трудозатрат, % |
1. Осуществление прогнозирования, перспективного
и текущего планирования |
выполняется частично |
3 |
2. Осуществление |
выполняется |
2 |
3. Организация рациональной |
выполняется частично |
3 |
4. Осуществление процедуры |
выполняется |
8 |
5. Формирование и проведение |
не выполняется |
6 |
6. Постоянный анализ структуры и состояния кадров, невыходов на работу, аварий, текучести, жалоб и претензий |
не выполняется |
6 |
7. Организация планомерной оценки (аттестации и пр.) кадров представительными комиссиями |
не выполняется |
3 |
8. Разработка мероприятий по |
не выполняется |
5 |
9. Формирование кадрового |
не выполняется |
2 |
10. Контроль и координация |
выполняется частично |
2 |
11. Систематический анализ |
выполняется частично |
2 |
12. Составление учебно- |
не выполняется |
2 |
13. Организация медицинского |
не выполняется |
5 |
14. Организация социального |
выполняется частично |
4 |
15. Осуществление расчета и |
выполняется |
4 |
16. Проведение конкурсов на |
не выполняется |
4 |
17. Организация процесса |
выполняется частично |
3 |
18. Тарификация рабочих мест |
выполняется частично |
2 |
19. Оценка уровня безопасности, комфортабельности и условий труда |
не выполняется |
2 |
20. Выработка правил оценки |
не выполняется |
3 |
21. Определение условий |
не выполняется |
2 |
22. Установление компенсаций и льгот |
не выполняется |
3 |
23. Контроль затрат на персонал |
не выполняется |
5 |
24. Содействие улучшению |
выполняется частично |
5 |
25. Управление трудовыми |
выполняется частично |
4 |
27. Документирование работы с |
выполняется |
10 |
Итого |
100 |
Если предположить, что частично выполняемые функции реализованы в условиях ООО "Глобус" на 50%, то общий уровень выполнения функций управления реализован в данной организации всего на 38%. Это весьма низкий показатель. Следовательно, для повышения эффективности функционирования исследуемой организации целесообразно расширять сферу полномочий работников службы управления персоналом.
Таким образом, мы имеем распределение трудозатрат по соответствующим подсистемам (подсистема найма и отбора персонала, подсистема развития персонала, подсистема планирования и маркетинга персонала, подсистема разработки средств стимулирования, подсистема условий труда и подсистема юридического сопровождения). И все функции в рамках данных подсистем должны быть реализованы.
На предприятии ООО «Глобус» специалист, отвечающий за работу с кадрами, занимается только подбором работников, проведением с ними первоначального собеседования и оформлением необходимых при найме документов. При этом совершенно упускается проведение первоначальных информативных бесед с новичком и мероприятий, связанных с дальнейшим отслеживанием прохождения им испытательного срока.
В ООО "Глобус" разработано Положение об адаптации (приложение 4), обязывающее руководителей всех уровней адаптировать новых сотрудников, а также прописаны основные шаги программы. Но системно и результативно программа работать не начала. Руководители не ориентируются в слишком общих требованиях Положения об адаптации и воплощают в жизнь каждый своё и по-разному, а то и вообще ничего. Причины провала сформулированы в нижеследующем:
Тем не менее, несомненная польза данного этапа в том, что уже сформировалась готовность к реализации программы, возникло определенное информационное поле.
С помощью специально разработанной анкеты (Приложение 3) была получена информация относительно специфических трудностей, возникающих в связи с работой, характером профессиональных интересов работника и темпами их формирования с целью выявления слабых сторон процесса адаптации. Основную часть участников анкетирования составили молодые специалисты в возрасте от 25 до 30 лет со стажем работы от 0 до 2 лет; а также специалисты 30-45 лет со стажем работы от 1 до 4 лет; всего приняло участие в анкетировании 45 человек.
Таблица 9
Результаты анкетирования о предоставлении информации в баллах
Предоставление информации |
Результаты анкетирования |
информация об организации |
2,8 |
информация о коллегах |
2,5 |
информация об обязанностях |
3,2 |
информация об отделе |
3,2 |
информация о руководстве |
3 |
Диаграмма 1. Результаты анкетирования о предоставлении информации в баллах
Проанализировав результаты анкетирования, было определено, на сколько в период адаптации была представлена информация новому сотруднику. Меньше всего было представлено информации об организации – 2,8 баллов и о коллегах – 2,5 баллов, что могло негативно повлиять на настрой нового сотрудника и затормозить процесс его самореализации в компании. Процесс введения в организацию ограничивается приветствием нового сотрудника и обеспечением его минимумом информации. Более полно была предоставлена информация о должностных обязанностях – 3,2 балла, об отделе – 3,2 балла и о руководстве – 3 балла.
Наиболее сложным в период адаптации для новых сотрудников стал этап освоения компании, так как он подразумевает получение и анализ большого объема информации. Так, 32% опрашиваемых интересовали вопросы, связанные с организацией и деятельностью компании, например:
- Каковы
стратегические цели и
- Как
осуществляется управление
- Какова структура организации?
В период адаптации новый сотрудник компании получал информацию в ходе беседы с непосредственным руководителем; их число составило 26%, а остальная часть опрошенных ответила, что в адаптационный период получила информацию из локальной сети компании самостоятельно. Отсутствие четкого и развернутого информирования работников о проводимой стратегии предприятия и его планах, создает тем самым атмосферу неопределенности. Люди начинают чувствовать себя неуверенно на фоне все увеличивающегося темпа изменений в различных сферах деятельности.
Таблица 10
Предоставление информации о компании новым сотрудникам
Способ получения информации о компании |
Результаты в процентах |
в ходе беседы с непосредственным руководителем |
26% |
получили информацию из локальной сети компании самостоятельно |
74% |
Диаграмма 2. Предоставление информации о компании новым сотрудникам
Сложность вхождения в коллектив в период адаптации испытали 23% опрашиваемых. На начальном этапе, когда еще отсутствует неформальные отношения и товарищи, проблемы с контактами удачно могли бы решаться с помощью назначения правильного наставника. Недостаточность внимания к нуждам работников и отсутствие индивидуального подхода к их проблемам привели к возникновению конфликтов не только с коллегами (15%), но и с клиентами (9%).
В период адаптации межличностные и межгрупповые конфликты самые распространенные в организации, этому свидетельствуют результаты ответов – у 48% оптантов случались конфликты в организации. Они возникали, как правило, между людьми, имеющими различные черты характера, темперамент, взгляды на жизнь, цели и в силу этого не способными ладить друг с другом. Одним из наиболее эффективных способов разрешения конфликта в ООО "Глобус" является метод: «Переговоры».
На вопрос: «Как долго продолжалась адаптация в организации?» – 7 (58,3%) респондентов ответили, что более шести месяцев. Это показывает низкий уровень заинтересованности руководства в процессе адаптации новичка.
Таблица 11
Удовлетворенность помощью в процессе адаптации
Удовлетворенность помощью в период адаптации |
Результаты в процентах |
не удовлетворены оказанной помощью в период адаптации |
56% |
удовлетворены оказанной помощью в период адаптации |
20% |
не придали значения помощи в период адаптации |
24% |
Диаграмма 3. Удовлетворенность помощью в процессе адаптации
Большинство анкетируемых не удовлетворены оказанной помощью в период адаптации, их число составляет – 56%, совершенно не удовлетворены этим фактором – 23%, при разработке системы адаптации, на этот фактор необходимо обратить наибольшее внимание.
Таблица 12
Помощь в решении возникших проблем
Решить возникшие проблемы |
Результаты в процентах |
помогли коллеги |
12% |
самостоятельно |
48% |
помогло руководство |
40% |