Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2011 в 15:47, курсовая работа
Актуальность данной темы обусловлена тем, что принятие решений является основой управления. Используя вероятностные методы принятия решений, менеджер может построить систему доказательств в решении задач процесса коммерции на этапах закупок товара, сбыта, создания резерва запаса, логистики и т.д.
Введение_________________________________________________3
1. Структурная модель процесса управления____________________5
2. Основные методы выбора альтернатив
2.1. Методы выбора альтернатив в задачах планирования и распределения ресурсов__________________________________________8
2.2. Методы выбора альтернатив в условиях случайных воздействий_13
2.3. Методы выбора альтернатив в условиях неопределенности и риска________________________________________________________14
2.4. Методы выбора альтернатив в задачах массового обслуживания_18
3. Выбор и обоснование метода решения задачи________________20
4. Структурная модель предприятия, решающего поставленную задачу
4.1. Описание деятельности предприятия______________________22
4.2. Организационная структура_____________________________22
4.3. Должностные обязанности_______________________________23
5. Разработка управленческих решений в задаче оптимизации объема закупок_______________________________________________________28
6. Экологическое обоснование проекта________________________32
7. Экономическое обоснование проекта________________________33
Заключение______________________________________________35
Список литературы________________________________________37
Матрица расчитана по Cп = |M - N| * C (1.3)
Отмечаем в каждом столбце максимальные потери, т.е. 600, 450, 300, 450, 600. Выбираем тот вариант, где потери минимальные – это величина «300» (правило min-max).
Строим матрицу рисков:
N \ P (сп) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
0,1 | 0 | 15 | 30 | 45 | 60 |
0,2 | 30 | 0 | 30 | 60 | 90 |
0,3 | 90 | 45 | 0 | 45 | 90 |
0,3 | 135 | 90 | 45 | 0 | 45 |
0,1 | 60 | 45 | 30 | 15 | 0 |
Рассчитываем риск как произведение потерь на вероятность их наступления:
R = Cп * Р (Сп)
Матрица рисков получена
путем умножения вектора-
Из матрицы рисков
можно рассчитать суммарные риски
по каждому столбцу матрицы
∑ Ri = 315; 195; 135; 165; 285.
Минимальный риск = 135 подарочных наборов. Это риск недобора этих наборов при наличии запаса на складе.
Строим матрицу выручки:
Матрица выручки
находится путем умножения
Вероят. = Рсп * Д
N \ Рсп | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
0,1 | 15 | 0 | -15 | -30 | -45 |
0,2 | 30 | 60 | 30 | 0 | -30 |
0,3 | 45 | 90 | 135 | 90 | 45 |
0,3 | 45 | 90 | 135 | 180 | 135 |
0,1 | 15 | 30 | 45 | 60 | 75 |
Рассчитаем суммарную выручку по каждому столбцу:
∑ В = 150; 270; 330; 300; 180.
Суммарная выручка будет максимальна при запасах наборов на складе не менее 3.
Максимальная выручка
В = 330 руб.
6.ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОЕКТА.
В эпоху научно-технического прогресса чрезвычайно остро возникла проблема нарушения экологического равновесия, выражающегося в ухудшении качества окружающей среды в результате загрязнения её производственными отходами и другими продуктами жизнедеятельности человека.
Магазин «АртБридж» занимается розничной продажей подарочных наборов, сувениров и т.п., а не их производством. Следовательно, стоит брать во внимание лишь отходы потребеления (коммунально-бытовые отходы).
В их состав можно включить:
1) журналы, каталоги, упаковочные материалы;
2) пластмассы;
3) пищевые и растительные отходы;
4) стекло.
Все эти отходы загрязняют окружающую среду и занимают определенную долю в стоимости продукта.
В соответствии с установленными лимитами часть отходов временно накапливается на предприятии.
Для временного хранения ТБО используют специальные мусорные контейнеры:
Еженедельно осуществляется вывоз мусора с объекта – ЗИЛ (грузоподъемность 5 т) – 4500 руб.
Итого ежемесячные
затраты на экологию составляют 22500
руб. (однократно) + 18000 руб. ежемесячно.
7. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОЕКТА.
Для экономического обоснования проекта необходимо рассчитать рентабельность.
Рентабельность – относительный показатель экономической эффективности.
Рентабельность
Коэффициент рентабельности рассчитывается как отношение прибыли к активам или потокам, её формирующим. Может выражаться кк в прибыли на единицу вложенных средств, так и в прибыли, которую несёт в себе каждая полученная денежная единица.
Чистая прибыль:
Выручка от продаж – налог на прибыль (20%)
330-66=264 руб.
Структура затрат на заработную плату.
должность | оклад (руб.) | время непосредственной работы | оплата времени непосредственной работы |
Генеральный директор | 30 000 | 2 часа | 400 |
Коммерческий директор | 18 000 | 2 дня | 1800 |
Бухгалтер | 8 000 | 2 дня | 730 |
Экономист | 10 000 | 2 дня | 900 |
Финансист | 12 000 | 1 день | 550 |
Маркетолог | 10 000 | 1 день | 450 |
Итого | - | 4830 |
Затраты за 50 дней = 31 500руб.
Рассчитаем
Эффективность –
это отношение приращения показателя
качества к затратам на его получение.
При закупке 3х наборов мы получаем максимальную выручку в 330 руб. Из этого следует, что нам требуется закупать по 3 набора в день.
Рассчитаем
При закупке и продаже 2х наборов мы получим 270 руб., а затратим 300 руб.
Можно сделать вывод, что при закупке 3х наборов в день мы выигрываем на 17% больше, чем при закупке 2х наборов.
Также можем рассчитать эффективность при закупке 4х наборов в день.
Из этого следует, что закупка 3х наборов на 23% выгоднее, чем 4х.
При разработке курсового проекта мною была достигнута цель, найдены оптимальные значения для получения большей прибыли в условиях риска.
Изложенный выше
инструмент распределения ресурсов
в условиях наличия случайных
воздействий х(t) в форме конкуренции
и детерминированных воздейтсвий V(t) позволяет
менеджеру успешно решать задачи планирования
закупок (отдел снабжения) с минимальными
потерями и рисками, и максимальным доходом.
Заключение
Предложенные в
данном проекте инструменты
Решение – это выбор альтернативы. Принятие решения – связующий процесс, необходимый для выполнения любой управленческой функции.
В условиях рыночной экономики менеджер своими решениями может повлиять на судьбы многих людей и организаций.
В зависимости от уровня сложности задач, среда принятия решений варьируется в зависимости от степени риска.
Условия определенности существуют, когда руководитель точно знает результат, который будет иметь каждый выбор.
В условиях риска верояность результата каждого решения можно определить с известной достоверностью. Если информации недостаточно для прогнозирования уровня вероятности результатов в зависимости от выбора, условия принятия решений являются неопределенными.
В условиях неопределенности руководитель на основе собственного суждения должен установить вероятность возможных последствий. Каждое решение сопряжено с компромиссами, негативными последствиями и побочными эффектами, значение которых руководитель должен соотнести с ожидаемой выгодой.
Все решения, принимаемые менеджером, должны быть основаны не только на суждениях, интуиции и прошлом опыте, но и на применении рационального подхода к принятию решений.
При принятии решений
современный менеджер должен широко
использовать различные методы управления,
оценивать среду принятия решений
и риски, знать и уметь применять различные
модели и методы прогнозирования для принятия
решений.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Томас Х. Кормен и др. Линейное программирование. 2-е изд. – М.: «Вильямс», 2006.
2. Дж. фон Нейман, О.Моргенштерн. Теория игр и экономическое поведение.
3. Кондратьев В.С. Курс лекций по РУР, 2010.
Информация о работе Разработка управленческих решений в оптимизации объема закупок