Методы совершенствования оценки результатов деятельности фирмы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2011 в 17:52, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является изучение методов совершенствования оценки результатов деятельности фирмы.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:

•Изучить теоретическую основу современных способов оценки результатов деятельности персонала
•Дать основные определения и характеристики способам оценки результатов деятельности персонала;
•Изучить на примере конкретной организации, применяемые в ней способы оценки персонала;
•Разработать рекомендации направленные на повышение совершенствования оценки результатов деятельности персонала;
•Сделать основные выводы и заключения.

Содержание работы

Введение 2

1. Методы оценки результатов деятельности персонала 4

1.1. Значение оценки результатов работы персонала 4

1.2. Характеристика методов оценки персонала 7

1.3. Система оценки персонала в организации 11

1.4. Аттестация персонала и характеристика ее методов проведения 14

2. Методы повышения эффективности оценки результатов деятельности персонала ООО «Шкода-Центр» 22

2.1. Характеристика ООО «Шкода-Центр» 22

2.2. Анализ системы оценки результатов деятельности персонала ООО «Шкода-Центр» 24

2.3. Построение управленческих процессов в ООО «Шкода-Центр» 27

2.4. Приведение аттестации персонала ООО «Шкода-Центр» к мировым стандартам 32

3. Оценки эффективности деятельности персонала 41

3.1. Методы оценки персонала 41

3.2. Оценки персонала 48

Заключение 53

Список использованной литературы 57

Приложение 59

Файлы: 1 файл

Курсовая работа.doc

— 339.50 Кб (Скачать файл)

Тестирование

  Для оценки работника могут быть применены  и различные тесты. По своему содержанию они разделяются на три группы:

  - квалификационные, позволяющие определить степень квалификации работника;

  - психологические, дающие возможность  оценить личностные качества  работника;

  - физиологические, выявляющие физиологические  особенности человека.  

  Положительные стороны тестовой оценки в том, что  она позволяет получить количественную характеристику по большинству критериев оценки, и возможна компьютерная обработка результатов. Однако, оценивая потенциальные возможности работника, тесты не учитывают, как эти способности проявляются на практике.

Метод комитетов 

  Оценка  проводится группой экспертов и  нацелена на выяснение способностей кандидата, дающих ему право претендовать на другие должности, в частности  на выдвижение на повышение.

  Данная  методика состоит из следующих этапов:

  - деятельность разбивается на  отдельные составляющие;

  - определяется результативность  каждого вида деятельности в  баллах по шкале (например, от-10 до+10), и таким образом определяют  степень успеха;

  - составляются три списка работ:  те работы, которые удается решить  успешно, которые удаются от случая к случаю, и те, которые никогда не удаются;

  • выносится заключительная комплексная оценка
  • Оценка в самом общем виде заключает следующие четыре действия:

  - выбор оцениваемых качеств, показателей  деятельности работника; 

  - использование разных методов сбора информации;

  - оценочная информация должна  давать комплексное представление  о человеке;

  - сравнение реальных качеств сотрудника  с требуемыми.  

  Изучаемые наборы качеств разрабатываются  с учетом задач, выполняемых по должности. Обычно таких качеств набирается от 5 до 20.

Метод центров оценки

  С помощью этого метода решаются две  задачи:

  1. выясняются личные и деловые качества работника, (обычно этот метод используется для оценки руководящих сотрудников)
  2. определяется программа индивидуальных тренировок руководителя, позволяющая развить его способности, поведенческие навыки.
  • Испытание занимает различное время, так, например, для оценки профессионализма мастера достаточно несколько часов, для менеджера невысокого уровня - один день, для менеджеров среднего звена - два-три дня, чуть более для руководителей и управляющих высшего звена. Вот некоторые из используемых для оценки процедур:
  • Выполнение управленческих действий. За отводимые на выполнение задания два часа испытуемый должен ознакомиться с некоторыми инструкциями, деловыми бумагами, приказами и другими материалами, необходимыми для отдачи распоряжений по конкретным технологическим, производственным, кадровым вопросам. Так имитируется реальная деятельность фирмы. После окончания двухчасовой работы над заданием с оцениваемым проводится интервью.
  • Обсуждение проблем в небольшой группе. Эта процедура позволяет выявить умение работать в группе. Членам группы дается материал, с которым надо ознакомиться, самостоятельно принять решение по заданному вопросу и во время группового обсуждения (40-50 минут) убедить остальных в его правильности. На всех перечисленных этапах испытуемый оценивается наблюдателями в баллах.
  • Принятие решений. Испытуемых разделяют на несколько групп (представители конкурирующих фирм). Моделируется работа фирм на протяжении нескольких лет (2-5лет). Каждый час считается одним годом, в течение которого решается ряд задач. Деятельность каждого испытуемого оценивается экспертами.
  • Разработка и представление проекта. Необходимо за 1 час разработать проект плана развития какого-то рода деятельности, который потом защищается перед экспертами.
  • Подготовка делового письма. Каждый испытуемый готовит деловые письма по разным вопросам и с разных позиций: отказ, отмена решения, высказывание негативной информации и т.д. Действия оценивают эксперты.
  • Иногда практикуется и сравнение результатов экспертной оценки работника с его самооценкой своих личных и деловых качеств. Результаты такого сравнения могут быть очень показательными как для руководства, так и для самого работника.

Метод деловых игр 

  Оценка  персонала осуществляется в рамках специально разработанных имитационных и развивающих деловых игр. К оценке привлекаются как сами участники деловых игр, так и эксперты-наблюдатели. Аттестационные деловые игры проводятся, как правило, на результат, что позволяет оценить готовность персонала к решению текущих и будущих задач, а также индивидуальный вклад каждого участника игры. Этот метод оценки может использоваться для определения эффективности командной работы персонала.

Метод оценки достижения целей (Метод  управления посредством  постановки целей)

  Руководитель  и подчиненный совместно определяют ключевые цели деятельности работника на определенный срок (год-полгода). Цели должны быть конкретными, достижимыми, но напряженными, иметь значение как для профессионального развития работника, так и для совершенствования деятельности организации. Устанавливаемые цели очерчивают сферу ответственности работника и круг его обязанностей на те конкретные сроки, которые необходимы для достижения намечаемого результата. Эти результаты должны быть измеримыми хотя бы в процентах. Оценка результатов производится совместно руководителем и работником на основе индивидуальных стандартов реализации целей, однако руководитель обладает решающим голосом при подведении итогов.

Метод оценки на основе моделей  компетентности

  Модели  компетентности описывают интеллектуальные и деловые качества работника, его навыки межличностной коммуникации, необходимые для успешной профессиональной деятельности в рамках существующей в организации корпоративной культуры. Разрыв между необходимым и существующим уровнем компетентности становится основанием для разработки индивидуальных планов профессионального развития. Выполнение этих планов, находящее выражение в конкретных результатах профессиональной деятельности, и является предметом оценки и самооценки, а также независимой экспертизы.

                        3.2. Оценки персонала

Расчет  оценки профессиональных и личных качеств работника (П)

 

     Каждый  признак профессиональных и личных качеств (для руководителей n=5, для специалистов n=6) имеет 3 уровня проявления и оценивается по принципу отклонения от среднего значения. При соответствии конкретного признака среднему уровню его количественная оценка =1.0, ниже среднего=0.75, выше среднего=1.25.

    Оценка всей совокупности признаков производится путем суммирования     оценок признаков, умноженных на их удельную значимость:

      i – порядковый номер признака;

     j – уровень проявления признака;

     aij – количественная мера признака у работника;

             Xi – удельная значимость признака в общей оценке. 

Таблица 1

Оценка  признаков, определяющих профессиональные и  личные качества

руководителей

№п/п Признаки  профессиональных и личных качеств Удельная  значимость признака в общей оценке деловых качеств Оценка  признаков с учетом удельной значимости
0,75 1,0 1,25
1 2 3 4 5 6
1. Профессиональная  компетентность – знание законодательных  актов, руководящих и нормативных документов, широта профессионального кругозора 0,27 0,2 0,27 0,34
2. Способность оперативно и самостоятельно принимать обоснованные решения и отвечать за них, умение быстро и правильно реагировать на возникающие ситуации, аргументировано отстаивать свою точку зрения, оперативно принимать меры, направленные на ликвидацию или предупреждение наметившихся отклонений 0,23 0,17 0,23 0,29
3. Способность практически  организовать работу коллектива и направлять ее на осуществление поставленных задач (умение планировать и распределять работу между подчиненными, координировать и контролировать работу) 0,13 0,1 0,13 0,16
4. Способность воспитывать  у работников чувство ответственности за порученное дело, стимулировать творческую инициативу, направленную на повышение эффективности труда, рост квалификации, освоение новых технологий; умение создать в коллективе благоприятный морально-психологический климат; способность направлять и учить подчиненных, поддерживать дисциплину, проявлять систематическую заботу о них 0,12 0,09 0,12 0,15
5. Способность работать в экстремальных условиях, выполнять  работы, требующие аналитической  оценки в процессе принятия и выработки нестандартных решений 0,25 0,19 0,25 0,31

Таблица 2

Оценка  признаков, определяющих профессиональные и  личные качества

Специалистов

№п/п Признаки  профессиональных и личных качеств Удельная  значимость признака в общей оценке деловых качеств Оценка  признаков с учетом удельной значимости
0,75 1,0 1,25
1 2 3 4 5 6
1. Профессиональная  компетентность – знание законодательных  актов, руководящих и нормативных документов, широта профессионального кругозора; умение работать с документами 0,34 0,25 0,34 0,42
2. Сознание ответственности  за последствия своих действий, принимаемых решений 0,17 0,13 0,17 0,21
3. Способности четко  организовывать и планировать выполнение полученных заданий, умение рационально использовать рабочее время, сосредоточиться на главном 0,12 0,09 0,12 0,15
4. Способность выполнять  должностные функции самостоятельно, без помощи руководителя или старшего по должности 0,1 0,07 0,1 0,12
5. Творческий  подход к решению поставленных задач, активность и инициатива в освоении новых компьютерных и информационных технологий, способность быстро адаптироваться к новым условиям и требованиям 0,1 0,07 0,1 0,12
6. Способность сохранять  высокую работоспособность в экстремальных условиях 0,17 0,13 0,17 0,21

Информация о работе Методы совершенствования оценки результатов деятельности фирмы