Анализ непосредственного окружении фирмы в сфере производства пластиковых изделий целью оценки текущей стратегии и ее деятельности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Мая 2012 в 17:19, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является анализ непосредственного окружении фирмы в сфере производства пластиковых изделий целью оценки текущей стратегии и ее деятельности.
Поставленная цель обусловила основные задачи исследования, состоящие в следующем:
- анализ внешней среды организации;
- оценка действующей стратегии предприятия;
- обследование сильных и слабых сторон предприятия.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ОКРУЖЕНИЯ ФИРМЫ
1.1 Анализ внешней среды 6
1.2 Элементы внутренней среды: сильные и слабые стороны 9
1.3 Элементы внешней среды: возможности и угрозы 11
1.4 Регистрация данных для SWOT-анализа 12
ГЛАВА 2. ПРОВЕДЕНИЕ АНАЛИЗА НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ОКРУЖЕНИЯ ФИРМЫ ООО «ВРИАНТ» В СФЕРЕ ПРИЗВОДСТВА ПЛАСТИКОВЫХ ИЗДЕЛИЙ С ЦЕЛЬЮ ОЦЕНКИ ТЕКУЩЕЙ СТРАТЕГИИ 13
2.1 Общая характеристика предприятия 13
2.2 Оценка действующей стратегии предприятия 17
2.3 Анализ среды непосредственного окружения 20
2.4 Обследование сильных и слабых сторон предприятия 25
2.5 Разработка и выбор стратегических альтернатив развития предприятия 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Файлы: 1 файл

КУРСАЧ АСЯ.docx

— 116.88 Кб (Скачать файл)

Организация находится в  непрерывном развитии. В качестве инновационного достижения можно отметить добровольное сертифицирование выпускаемой продукции, что подтверждает достойное качество продукта и услуг. На рис. 1 представлена организационная структура управления предприятием.

Генеральный директор

 

Исполнительный  директор

Финансовый  отдел

Производственный отдел

Отдел кадров

Отдел продаж

Административно-хозяйственный  отдел

Дилерский отдел 

 

Рис. 1. Организационная структура  управления

 

Организационная структура  управления представляет собой совокупность взаимосвязанных элементов и  звеньев управления. В изучаемой  организации имеет место линейная система управления, где управление осуществляется линейным руководителем. Достоинства такой системы управления заключаются в оперативности  принятия и реализации управленческих решений, относи-тельной простоте реализации функций управления, в четко выраженной ответственности. Но в такой системе управления присутствует разобщенность горизонтальных связей в производственных системах.

 

2.2 Оценка действующей  стратегии предприятия

 

Важнейшим аспектом активности является качество реализуемой стратегии. Качественная стратегия создает  стабильное конкурентное преимущество, повышает интенсивность деятельности фирмы.

Действующие стратегии нельзя оценить каким-либо одним обобщенным показателем, поскольку они затрагивают  многие стороны деятельности организации.

Оценку действующей стратегии  предприятия проведем с помощью  ряда нормативных показателей и  коэффициента Спирмэна.

В основу этого метода положен  такой темп развития предприятия, при  котором прибыль растет гораздо  более быстрыми темпами, чем все  показатели предприятия.

Итак, имеем нормативный  ряд:

Тзрс/смзтп< Тп,

где Тзр- темпы роста заработной платы

Тс/с – темпы роста себестоимости

Тмз – темпы роста материальных затрат

Ттп – темпы роста товарной продукции

Тп – темпы роста прибыли

Заметим, что этот нормативный  ряд составлен для стадии роста  в жизненном цикле товара, а  нам придется изменить этот ряд в  соответствии с текущей стадией  ЖЦТ.

Для оценки возможности использования  стратегии для достижения конечной цели предприятия необходимо рассмотреть  следующие технико-экономические показатели ООО «Вариант» (таблица 1).

Таблица 1.Технико-экономические показатели ООО «Вариант»

Годы

Выручка от реализации продукции,

тыс.руб.

Фонд заработной платы,

тыс.руб.

Полная себестоимость,

тыс.руб.

Материаль-ные затраты, тыс.руб.

Балансовая прибыль,

тыс.руб.

2008

3061

251

2647

1316

444

2009

5603

568

5064

3026

588

2010

8283

1204

7267

4044

996

 

В таблице 2 представлены темпы  изменения технико-экономических  показателей рассматриваемого предприятия.

Таблица 2. Темпы изменения технико-экономических показателей предприятия (в %-тах)

Периоды

Темпы роста

Выручка от реализации продукции

Фонд заработной платы

Полная себестои-мость

Материальные затраты

Балансовая прибыль

2009/2008

183,0

225,8

191,3

229,8

132,4

2010/2009

147,8

212,0

143,5

133,7

169,4

 

Приведем нормативный  ряд показателей в соответствие со стадией жизненного цикла товара.

Построим график жизненного цикла предприятия за три года (рис. 2).

Итак, товар предприятия  находится в стадии зрелости, поэтому  изменим нормативный ряд следующим  образом (см. таблицу 3).

В таблице 3 приведены фактические  динамические ряды уровня развития предприятия.

Рис. 2. График жизненного цикла  предприятия

 

Весовые коэффициенты темпов роста показателей отражают ранжирование совокупности – от больших значений темпов прироста экономических показателей  к меньшим.

В таблице также рассчитан  коэффициент корреляции Спирмена, по изменению которого и судят об эффективности реализации выбранной стратегии развития предприятия.

Степень соответствия нормативного и фактического рядов можно оценить  с помощью коэффициента ранговой корреляции Спирмена:

   6 х ∑d2

К = 1 – n 3 - n

где ∑d2 - сумма квадратов разностей рангов показателей в ряду;

n – количество рангов в ряду.

 

Таблица 3. Расчет коэффициента Спирмена

 

Периоды

Ранги

Коэффициент корреляции Спирмэна,

Кспир

Выручка от реализации продукции

Фонд заработной платы

Полная себестои-мость

Материаль-ные затраты

Балансовая прибыль

Норма-тивный ряд

4

1

3

2

5

-

2009/2008

4

2

3

1

5

0,9

2010/2009

3

1

4

5

2

-0,05

 

При полном соответствии двух последовательностей, К = +1, что означает полную положительную корреляцию.

При полной отрицательной  связи К = -1, в остальных случаях -1<К<1.

Возрастание коэффициента от -1 до +1 характеризует рост соответствия между рядами, а значит, рост результативности выбранной стратегии.

   6 [(1-2)2 + (2-1)2 + (3-3)2 + (4-4)2 + (5-5)2]

Кспир2009 = 1 –        = 0,9

53 – 5

6 [(1-1)2 + (2-5)2 + (3-4)2 + (4-3)2 + (5-2)2]

Кспир2010 = 1 –        = 1- 1,05 = -0,05

53 - 5

Как видно из расчетов, коэффициент  снижается, связь между целями предприятия  и его деятельностью достаточно мала. Стратегия предприятия ООО  «Вариант» нуждается в корректировке.

Расчеты показали, что в  наибольшей степени фактическая  структура показателей развития предприятия соответствовала эталонной  структуре в 2009 г., что говорит о правильном выборе и реализации стратегии и ориентиров развития предприятия.

Значительное снижение значения коэффициента Спирмена в 2010 г. связано, прежде всего, с резким ростом себестоимости продукции. Для исправления ситуации необходимо предпринять все возможные меры для снижения себестоимости и увеличения объемов реализации продукции, чтобы увеличить объем прибыли предприятия.

 

2.3 Анализ среды непосредственного окружения

 

Изучение непосредственного  окружения предприятия направлено на анализ состояния тех составляющих внешней среды, с которыми предприятие  находится в непосредственном взаимодействии.

Основные факторы непосредственного  окружения и их влияние на предприятие  представлены в табл. 4.

Информация о работе Анализ непосредственного окружении фирмы в сфере производства пластиковых изделий целью оценки текущей стратегии и ее деятельности