Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2012 в 07:35, курсовая работа
Целью данной работы является анализ сбытовой деятельности предприятия и на основании этого разработка предложений, направленных на совершенствование системы сбыта объекта исследования.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
рассматриваются теоретические основы сбытовой деятельности, в том числе понятие, сущность сбыта, виды сбыта и каналы сбыта;
характеризуется хозяйственная деятельность объекта исследования, а именно организационно-правовая характеристика, материально-техническая база, основные экономические показатели, конкурентоспособность предприятия;
оценивается сбытовая деятельность предприятия, в том числе характеризуются каналы сбыта предприятия.
Стр.
Введение
1 Теоретические основы сбытовой деятельности
1.1 Понятие, сущность сбыта продукции
1.2 Виды сбыта, признаки их классификации
1.3 Каналы сбыта: функции, виды, выбор
2 характеристика хозяйственной деятельности ООО «ЯРСК Дымов»
2.1 Организационно-правовая характеристика ООО «Ярск Дымов»
2.2 Материально-техническая база ООО «Ярск Дымов»
2.3 Анализ основных экономических показателей ООО «Ярск Дымов»
2.4. Оценка конкурентоспособности ООО «Ярск Дымов»
3 Анализ сбытовой деятельности ООО «ЯРСК Дымов»
3.1 Анализ элементов и форм реализации сбытовой деятельности ООО «Ярск Дымов»
3.2 Характеристика каналов сбыта, используемых в ООО «Ярск Дымов»
3.3 Анализ эффективности сбытовой деятельности ООО «Ярск Дымов»
ЗАключение
Библиографический список
Базовая широта согласно ГОСТ составляет 12 наименований продукции. Она включает колбасы вареные, сырокопченые, полукопченые, варено-копченые, кровяные, мясные деликатесы, сосиски и сардельки, мясные хлеба, паштеты, зельцы и студни. Действительная широта ассортимента ООО «Ярск Дымов» составляет 7 наименований продукции.
Коэффициент широты продукции у оцениваемого предприятия составляет 0,58, что является довольно низким значением.
Далее оценим полноту ассортимента предприятия (табл.14).
Таблица 14 - Анализ полноты ассортимента ООО «Ярск Дымов»
Наименования колбасной продукц |
Наименования по ГОСТу |
Продукция ООО «Ярск Дымов» |
Коэффициент полноты | ||
2010 |
2011 |
2010 |
2011 | ||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Колбасы вареные |
34 |
26 |
28 |
0,76 |
0,82 |
2. Колбасы сырокопченые |
20 |
16 |
16 |
0,80 |
0,80 |
3. Колбасы полукопченые |
37 |
20 |
22 |
0,54 |
0,59 |
4. Колбасы варено-копченые |
41 |
24 |
29 |
0,59 |
0,71 |
5. Колбасы кровяные |
17 |
- |
- |
- |
- |
6. Мясные деликатесы |
11 |
5 |
4 |
0,45 |
0,36 |
7. Сосиски |
13 |
12 |
12 |
0,92 |
0,92 |
Продолжение таблицы 14 | |||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
8. Сардельки |
13 |
12 |
12 |
0,92 |
0,92 |
9. Мясные хлеба |
8 |
- |
- |
- |
- |
10. Паштеты |
8 |
- |
- |
- |
- |
11. Зельцы |
7 |
- |
- |
- |
- |
12. Студни |
7 |
- |
- |
- |
- |
Итого |
216 |
115 |
123 |
0,53 |
0,57 |
Базовый показатель полноты товаров – это количество наименований колбасной продукции согласно ГОСТ. Базовая полнота колбасной продукции составляет 216 наименований. Действительная полнота в ООО «Ярск Дымов» составляет 115 наименования продукции в 2010 году и 123 наименования в 2011 году.
ООО «Ярск Дымов» имеет невысокий показатель полноты ассортимента производимой продукции, а именно 0,53 в 20410 году и 0,57 в 2011 году. В динамике данный коэффициент вырос на 0,04, что связано с увеличением ассортимента вареных, полукопченых и варено-копченых колбас.
Рассмотрев выручку от реализации произведенной продукции и ассортимент оцениваемого предприятия, перейдем к анализу основного вида доходов ООО «Ярск Дымов», а именно валовой прибыли за ряд лет работы организации (табл.15).
Таблица 15 - Анализ динамики валовой прибыли ООО «Ярск Дымов» в 2009-2011 годах
Показатели |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Отклонение (+ ; -) от 2009 года |
Темп изменения по сравнению с 2009г., % |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
352 018 |
361 208 |
364 777 |
12 759 |
103,62 |
Уровень надбавки, % |
38,94 |
39,27 |
39,77 |
0,82 |
Х |
Валовая прибыль |
|||||
- сумма, тыс. руб. |
98 664 |
101 845 |
103 785 |
5 121 |
105,19 |
- уровень, % |
28,03 |
28,20 |
28,45 |
0,42 |
Х |
Наглядно динамика показателя валовой прибыли ООО «Ярск Дымов» представлена на рисунке 14.
Рисунок 14 - Динамика валовой прибыли ООО «Ярск Дымов» в 2009-2010 годах, тыс. руб.
За три последних года работы валовая прибыль предприятия увеличилась с 98664 тыс. руб. в 2009 году до 101845 тыс. руб. в 2010 году и до 103785 тыс. руб. в 2011 году. То есть за три года валовая прибыль предприятия увеличилась на 5121 тыс. руб. в денежном выражении или на 5,19% в относительной форме.
Уровень валовой прибыли также имел постоянную тенденцию к увеличению. Это 28,03% в базисном году, 28,2% в 2010 году и 28,45% в 2011 году. Данная динамика свидетельствует об увеличении уровня надбавок на продукцию, производимую и реализуемую ООО «Ярск Дымов» с 38,94% в базисном периоде анализа до 39,77% в отчетном периоде анализа. Так как данная динамика является характерной для большинства предприятий города Красноярска, то выявленный рост уровня надбавок в ООО «Ярск Дымов» является закономерным.
На следующем этапе оценки основных экономических показателей предприятия рассмотри такой вид расходов организации, как коммерческие расходы или издержки обращения (табл.16).
Таблица 16 - Анализ динамики издержек обращения ООО «Ярск Дымов» в 2009-2011 годах
Показатели |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Отклонение (+ ; -) от 2009 года |
Темп изменения по сравнению с 2009г., % |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
352 018 |
361 208 |
364 777 |
12 759 |
103,62 |
Издержки обращения |
|||||
- сумма, тыс. руб. |
83 125 |
85 749 |
87 622 |
4 497 |
105,41 |
- уровень, % |
23,61 |
23,74 |
24,02 |
0,41 |
Х |
Наглядно динамика показателя издержек обращения ООО «Ярск Дымов» представлена на рисунке 15.
Рисунок 15 - Динамика издержек обращения ООО «Ярск Дымов» в 2009-2011 годах, тыс. руб.
Проведенный анализ показал, что издержки обращения предприятия в абсолютном выражении имели постоянную тенденцию к росту. В 2009 году они составляли 83125 тыс. руб., в 2010 году – 85749 тыс. руб., а в 2011 году – 87622 тыс. рублей. То есть за три года прирост составил 4497 тыс. руб. в абсолютном выражении или 5,41% в относительной форме.
Отрицательным моментом в работе предприятия является повышение уровня издержек обращения. В базисном периоде он составлял 23,61%, в 2010 году – 23,74%, а в отчетном году – 24,02%. Увеличение уровня затрат предприятия за три года составило 0,41%, что свидетельствует об относительном перерасходе средств, имеющихся у организации.
В заключение анализа основных экономических показателей рассматриваемого предприятия, осуществим оценку относительных показателей эффективности деятельности организации – рентабельности. Рентабельность (от нем. rentabel доходный, прибыльный) – это показатель экономической эффективности работы предприятия. Она может отражать использование материальных, трудовых и денежных ресурсов. В самом общем виде рентабельность характеризует отношение полученного результата к затратам, которые вызвали этот результат. Она отражает процентное соотношение суммы полученной прибыли к одному из показателей деятельности торговли.
Для оценки рентабельности деятельности предприятия рассчитаем рентабельность продаж, рентабельность до налогообложения, рентабельность конечной деятельности, рентабельность затрат, рентабельность использования ресурсов и рентабельность затрат по оплате труда (табл.17).
Таблица 17 - Анализ динамики рентабельности деятельности ООО «Ярск Дымов» в 2010-2011 годах
Показатели |
Расчет |
2010 год |
2011 год |
Отклонение (+;-) |
А |
Б |
1 |
2 |
3 |
Рентабельность продаж, % |
4,46 |
4,43 |
-0,03 | |
Рентабельность до налогообложения (общей деятельности), % |
4,09 |
4,16 |
0,07 | |
Рентабельность конечной деятельности, % |
3,27 |
3,33 |
0,06 | |
Рентабельность текущих затрат, % |
4,66 |
4,64 |
-0,03 | |
Рентабельность использования производственных фондов, % |
13,43 |
14,14 |
0,72 |
Динамика основных показателей рентабельности по отношению к выручке от реализации произведенной продукции ООО «Ярск Дымов» представлена на рисунке 16.
Рисунок 16 - Динамика показателей рентабельности по отношению к выручке от реализации ООО «Ярск Дымов» в 2010-2011 годах, %
В 2010 году доля прибыли от продаж в выручке от реализации уменьшилась на 0,03% и составила 4,43% в отчетном периоде анализа. Данная динамика свидетельствует о снижении эффективности основного вида деятельности предприятия, а именно реализации произведенной колбасной продукции.
Рентабельность до налогообложения, напротив, имела тенденцию к увеличению, а именно с 4,09% в 2010 году до 4,16% в 2011 году, что является позитивным моментом в работе предприятия, так как увеличивается доля прибыли до налогообложения в объеме выручки от реализации.
Рентабельность конечной деятельности выросла с 3,27% в прошлом году до 3,33% в отчетном году, что свидетельствует о повышении эффективности конечной деятельности предприятия. Оптимальной считается рентабельность на уровне 3-5%, что соответствует результатам работы ООО «Ярск Дымов». А увеличение данного показателя в динамике свидетельствует о росте эффективности конечной деятельности рассматриваемого предприятия, что стоит оценивать с положительной стороны.
Рентабельность текущих затрат в 2010 году составляла 4,66%, а в 2011 году понизилась до 4,64%, то есть сумма прибыли от продаж, приходящейся на 1 руб. текущих затрат в динамике уменьшилась на 0,03% затрат организации.
Показателем, оценивающим
эффективность использования
Таким образом, проведенная оценка экономических показателей деятельности предприятия, позволяет сделать вывод, о наличии, как положительных, так и отрицательных моментов в работе ООО «Ярск Дымов».
Далее осуществим оценку конкурентоспособности исследуемого предприятия.
2.4. Оценка конкурентоспособности ООО «Ярск Дымов»
В Красноярском крае производством колбасных изделий занимаются следующие производители:
Информация о работе Сбытовая деятельность, каналы сбыта, пути совершенствования