Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2011 в 14:01, курсовая работа
Конкурентная среда - это главный механизм современного рынка. Создание конкурентной среды - важнейшее условие функционирования рыночной экономики. В начале 90-х годов Россия взяла твердый курс на построение рыночного хозяйства, отказ от государственной монополии и развитие конкуренции. Однако в течение уже 10 лет российские предприятия сталкиваются, и продолжает сталкиваться с серьезными проблемами в создании конкурентной среды.
Введение
1.Теоритические методы воздействия конкурентной среды на экономику предприятия 2
1.1 Цели и виды конкуренции 3
1.2 Понятие и факторы, влияющие на конкурентоспособность фирмы 10
1.3 Методы конкурентной борьбы 13
2. Анализ воздействия конкурентной среды на экономику ООО «Ровена»
2.1 Краткая характеристика предприятия ООО «Ровена» 18
2.2 Анализ внутренней среды предприятия ООО «Ровена» 20
2.2.1 Производственная мощность и производственная программа 21
организации
2.2.2 Денежные потоки предприятия 24
2.2.3 Трудовые ресурсы предприятия 25
2.2.4 Финансовые результаты деятельности предприятия 27
2.3 Анализ внешней среды предприятия ООО «Ровена» 29
2.3.1 Анализ «разрывов» предприятия 43
3 Мероприятия по росту устойчивости ООО «Ровена» в конкурентной среде 45
3.1 Мероприятия повышения конкурентоспособности продукции 47
3.2 Эффективность предлагаемых мероприятий 49
Заключение
Список использованной литературы
Балльная оценка единичных показателей
Показатели | ОАО Маслосыркомбинат «Серышевский». | Предприятие ОАО «Молочный комбинат Благовещенский», | Предприятие ООО«Ровена» |
Качество управления | 7,0 | 8,9 | 7,6 |
Качество услуг | 7,7 | 9,2 | 7,5 |
Финансовое состояние | 8,1 | 9,3 | 8,1 |
Использование ресурсов | 7,2 | 8,6 | 8,0 |
Умение привлекать талантливых людей и работать с персоналом | 7,4 | 9,6 | 8,1 |
Долгосрочные капвложения | 7,0 | 9,1 | 7,8 |
Способность к инновациям | 7,9 | 9,5 | 8,3 |
Ответственность перед обществом и природой | 8,3 | 8,5 | 8,1 |
Средний балл | 7,58 | 9,09 | 7,94 |
Однако
для более точного анализа
конкурентоспособности
Три фирмы были оценены экспертами. При этом были установлены ограничения максимальной оценки каждого показателя конкурентоспособности - 5 баллов, а сумма весомых коэффициентов показателей конкурентоспособности должна быть равна 1.
Полученные
результаты приведены в таблице
8.
Оценка
показателей
Показатели | ai | ОАО Маслосыркомбинат «Серышевский». | ОАО «Молочный комбинат Благовещенский», | ООО«Ровена» | |||
ai* | ai* | ai* | |||||
Качество управления | 0,17 | 4 | 0,68 | 5 | 0,85 | 5 | 0,85 |
Качество услуг | 0,15 | 3 | 0,45 | 4 | 0,60 | 4 | 0,60 |
Финансовое состояние | 0,14 | 3 | 0,42 | 4 | 0,56 | 4 | 0,56 |
Использование ресурсов | 0,08 | 2 | 0,16 | 4 | 0,32 | 4 | 0,32 |
Умение привлекать талантливых людей и работать с персоналом | 0,10 | 3 | 0,30 | 5 | 0,50 | 4 | 0,40 |
Долгосрочные капвложения | 0,07 | 2 | 0,14 | 4 | 0,28 | 4 | 0,28 |
Способность к инновациям | 0,17 | 4 | 0,68 | 5 | 0,85 | 4 | 0,68 |
Ответственность перед обществом и природой | 0,12 | 3 | 0,36 | 5 | 0,60 | 4 | 0,48 |
Средний балл | 1 | - | 3,19 | - | 4,56 | - | 4,17 |
ai - весомость каждого качества конкурентоспособности предприятия;
- оценка показателей
Таким образом, из профилей конкурентов видно, что предприятие Предприятие ОАО «Молочный комбинат Благовещенский», превосходит ООО «Ровена»: качеством товаров, услуги; использованием ресурсов; ответственностью перед обществом.
Произведем
оценку конкурентоспособности
Примерный перечень качеств персонала, их весомость приведены в таблице 9.
Оценку
конкурентоспособности
,
где КП – уровень конкурентоспособности конкретной категории персонала;
i = 1,2, ..., n – количество экспертов;
j = 1,2,..., m – количество оцениваемых качеств персонала;
ai – весомость j-го качества персонала;
- оценка i-м экспертом j-го качества персонала по пятибалльной системе;
5n - максимально возможное количество баллов, которое может получить оцениваемый индивидуум (5 баллов * n экспертов).
Устанавливаются следующие условия оценки экспертами качества персонала:
1 балл - качество отсутствует;
2 балла - качество проявляется очень редко;
3 балла - качество проявляется не сильно и не слабо;
4 балла - качество проявляется слабо;
5
баллов - качество проявляется
Примерный перечень качеств персонала ООО «Ровена» и их весомость
Качества персонала (конкурентные преимущества при положительной оценке) | Весомость качеств персонала, ai | Результаты
оценки качеств маркетолога | |
эксперт 1 | эксперт 2 | ||
1.
Конкурентоспособность фирмы, |
0,20 | 3 | 3 |
2.
Наследственные конкурентные |
0,20 | 4 | 3 |
3. Деловые качества (образование, специальные знания, навыки, умения) | 0,30 | 3 | 4 |
4. Интеллигентность, культура | 0,05 | 3 | 2 |
5. Коммуникабельность | 0,05 | 4 | 4 |
6. Организованность | 0,05 | 4 | 4 |
7. Возраст, здоровье | 0,15 | 3 | 3 |
Итого | 1,00 | - | - |
Подставив в формулу результаты экспертной оценки из таблицы 5, получим:
Кn = [0,20 * (3 + 3) + 0,20 * (4 + 3) + 0,30 * (3 + 4) + 0,05 * (3 + 2) + 0,05 * (4 + 4) + 0,05 * (4 + 4) + 0,15 * (3 + 3)] / (5 * 2) = 0,67.
Таким образом, персонал ООО «Ровена» имеет среднюю конкурентоспособность. Для ее дальнейшего повышения ему следует повышать уровень своей культуры и укреплять здоровье.
Определим ёмкость рынка.
Номенклатура
продукции, выпускаемой фирмами-
-молочные коктейли.
ООО «Ровена» производит все из выше перечисленных молочных продуктов.
Анализируя конкурентов, необходимо оценить их текущие задачи, стратегии, главные достоинства и недостатки и спрогнозировать их возможные действия в будущем.
Кратко охарактеризуем достоинства и недостатки основного конкурента ООО «Ровена»: Достоинства ОАО «Молочный комбинат Благовещенский»:
-разработка новых видов продукции;
ООО «Ровена» не имеет большого опыта на рынке. Молочная продукция под маркой «Ровена», хоть и имеет положительную репутацию среди потребителей, но не такую огромную как у главного конкурента. Это слабые стороны фирмы, которые могут стать препятствием в борьбе за привлечение потребителей.
Несмотря на количество новинок, представляемых производителями молочной продукции, основной оборот в этой категории по-прежнему определяют традиционные продукты. Но двигателем продаж и основным источником прибыли все же являются инновационные продукты, которые на фоне стагнации традиционного сегмента обеспечивают стабильный рост всей категории.
По данным Молочного союза России, рынок молочной продукции ежегодно растет на 4-5%. Молочный рынок в целом растет в сегменте короткоживущей молочной продукции, особенно хорошие показатели в десертной и питьевой группах.
Информация о работе Оценка конкурентоспособности предприятия на примере ООО "Ровена"