Теоретические вопросы анализа рисков деятельности коммерческой организации
Курсовая работа, 28 Сентября 2016, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью данной курсовой работы является оценка и анализ рисков деятельности коммерческой организации, выявление основных факторов, способствующих возникновению рисков финансово-хозяйственной деятельности, определение методов минимизации рисков деятельности организации и выявление основных направлений по совершенствованию системы управления рисками.
В соответствии с целью можно определить следующие задачи:
рассмотреть понятие и сущность основных видов рисков, влияющих на деятельность организации;
Файлы: 1 файл
Moy_Kursach_po_riskam_EkAnaliz.docx
— 200.56 Кб (Скачать файл)Таким образом, проанализировав коэффициенты, характеризующие платежеспособность и риски деятельности ПАО «Ростелеком», можно сделать следующие выводы: за 2013 – 2015 гг. значения многих коэффициентов не соответствуют нормативным уровням, следовательно, у компании нарушена платежеспособность, финансовое состояние характеризуется как нестабильное, и существуют риски утраты финансовой устойчивости. Данные тенденции обусловлены тем, что телекоммуникационный рынок является высококонкурентным и стремительно трансформирующимся, в связи с чем компании данной отрасли, в том числе и ПАО «Ростелеком» сталкиваются с различного рода рисками из-за несовершенства бизнес-процессов, несвоевременной информации. Так же усиливает влияние рисков то, что агентам рынка телекоммуникационных услуг необходимо внедрять технические новшества и осуществлять самые смелые и неординарные действия, что бы обеспечить себе устойчивое получение прибыли и высокие финансовые результаты.
3.3 Анализ влияния факторов на уровень рисков деятельности организации
Управление рисками и их минимизация является необходимым элементом текущей деятельности ПАО «Ростелеком», его руководителей и специалистов, факторный анализ коэффициентов и показателей рисков деятельности позволяет своевременно выявить причины их изменений и не допустить негативных последствий. Экспресс-анализ коэффициентов ликвидности без учета обстоятельств, влияющих на них, может привести к неточным выводам по поводу рисков, которым подвержена организация. Проведем факторный анализ коэффициентов ликвидности, исходные данные представим в таблице 10.
Таблица 10 – Показатели, характеризующие текущие активы и пассивы ПАО «Ростелеком» за 2013 – 2015 гг.
Показатели |
Абсолютные величины на конец года, млрд. руб |
Отклонение, млрд. руб | |
Базисный год |
Отчетный год | ||
Активы, всего в том числе: |
534,759 |
569,820 |
35,061 |
Внеоборотные активы |
424,834 |
509,443 |
84,609 |
Оборотные активы, в том числе: |
109,925 |
60,377 |
-49,548 |
- запасы |
2,100 |
3,503 |
1,403 |
- НДС по приобретенным ценностям |
0,400 |
0,399 |
-0,001 |
- дебиторская задолженность |
47,220 |
44,999 |
-2,221 |
- краткосрочные финансовые вложения |
54,689 |
7,481 |
-47,208 |
- денежные средства и денежные эквиваленты |
4,974 |
3,422 |
-1,552 |
- прочие оборотные активы |
0,542 |
0,573 |
0,031 |
Источники формирования имущества, всего в том числе: |
534,759 |
569,820 |
35,061 |
Собственные средства |
237,184 |
279,906 |
42,722 |
Заемные средства, в том числе: |
297,575 |
289,915 |
-7,66 |
- долгосрочные обязательства |
184,995 |
128,543 |
-56,452 |
- краткосрочные кредиты и займы |
24,089 |
60,790 |
36,701 |
- кредиторская задолженность |
49,512 |
56,154 |
6,642 |
- прочие обязательства |
– |
– |
– |
Коэффициент текущей ликвидности (КТЛ) |
1,494 |
0,516 |
-0,978 |
Коэффициент быстрой (срочной) ликвидности (КБЛ) |
0,818 |
0,098 |
-0,720 |
Окончание таблицы 10
Показатели |
Абсолютные величины на конец года, млрд. руб |
Отклонение, млрд. руб | |
Базисный год |
Отчетный год | ||
Коэффициент абсолютной ликвидности (КАБ) |
0,811 |
0,093 |
-0,718 |
Коэффициент финансового риска (КФР) |
1,255 |
1,036 |
-0,219 |
Коэффициент маневренности (КМ) |
-0,791 |
-0,820 |
-0,029 |
Коэффициент автономии (КА) |
0,444 |
0,491 |
0,047 |
Коэффициент финансовой зависимости (КФЗ) |
2,255 |
2,036 |
-0,219 |
Коэффициент финансовой устойчивости (КФУ) |
0,844 |
0,774 |
-0,070 |
Коэффициент финансовой активности (КФА) |
1,255 |
1,036 |
-0,219 |
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами (КСОС) |
-1,707 |
-3,802 |
-2,095 |
Основным финансовым показателем, определяющим риск потери платежеспособности, является коэффициент текущей ликвидности. Проведем факторный анализ коэффициента текущей ликвидности ПАО «Ростелеком», используя данные таблицы 10, методом цепных подстановок.
КТЛ1=ОБАб:(ККЗб+КЗСб);
(10)
КТЛ2=ОБАо:(ККЗб+КЗСб);
(10.1)
КТЛ3=ОБАо:(ККЗо+КЗСб);
(10.2)
КТЛ4=ОБАо:(ККЗо+КЗСо);
(10.3)
∆КТЛ∆ОБА= КТЛ2 – КТЛ1;
(10.4)
∆КТЛ∆ККЗ= КТЛ3 – КТЛ2;
(10.5)
∆КТЛ∆КЗС= КТЛ4 – КТЛ3;
(10.6)
КТЛ1=109,925:(49,512+24,089)=1,494;
КТЛ2=60,377:(49,512+24,089)=0,820;
КТЛ3=60,377:(56,154+24,089)=0,752;
КТЛ4=60,377:(56,154+60,790)=0,516;
∆КТЛ∆ОБА=0,820–1,494=–0,674;
∆КТЛ∆ККЗ=0,752–0,820=–0,068;
∆КТЛ∆КЗС =0,516–0,752=–0,236;
∆КТЛОБЩ=–0,674–0,068–0,236=–0,978.
По рассчитанным данным можно сделать вывод о том, что коэффициент текущей ликвидности снизился на 0,978 пункта. Данное изменение обусловлено следующими факторами: за счет уменьшения оборотных активов на 49,548 млрд. руб., коэффициент текущей ликвидности снизился на 0,674 пункта; за счет увеличения краткосрочной кредиторской задолженности на 6,642 млрд. руб. произошло снижение коэффициента на 0,068 пункта; и под влиянием увеличения краткосрочных заемных средств на 36,701 млрд. руб. данный коэффициент уменьшился на 0,236 пункта. Тенденция снижения коэффициента текущей ликвидности способствует возрастанию риска неплатежеспособности ПАО «Ростелеком» и требует от компании принятия соответствующих мер, не позволяющих перерастанию рисков в реальные угрозы для ее финансово-хозяйственной деятельности.
Далее определим за счет каких факторов изменяется значение коэффициента быстрой (срочной) ликвидности, проведя факторный анализ с применением данных таблицы 10, методом цепных подстановок.
КБЛ1=(КФВб+ДСб+ОБАпрочиеб):(ККЗб+КЗСб);
(11)
КБЛ2=(КФВо+ДСб+ОБАпрочиеб):(ККЗб+КЗСб);
(11.1)
КБЛ3=(КФВо+ДСо+ОБАпрочиеб):(ККЗб+КЗСб);
(11.2)
КБЛ4=(КФВо+ДСо+ОБАпрочиео):(ККЗб+КЗСб);
(11.3)
КБЛ5=(КФВо+ДСо+ОБАпрочиео):(ККЗо+КЗСб);
(11.4)
КБЛ6=(КФВо+ДСо+ОБАпрочиео):(ККЗо+КЗСо);
(11.5)
∆КБЛ∆КФВ= КБЛ2 – КБЛ1;
(11.6)
∆КБЛ∆ДС= КБЛ3 – КБЛ2;
(11.7)
∆КБЛ∆ОБАпрочие=
КБЛ4 – КБЛ3;
(11.8)
∆КБЛ∆ККЗ= КБЛ5 – КБЛ4;
(11.9)
∆КБЛ∆КЗС= КБЛ6 – КБЛ5;
(11.10)
КБЛ1=(54,689+4,974+0,542):(49,512+24,089)=0,818;
КБЛ2=(7,481+4,974+0,542):(49,512+24,089)=0,177;
КБЛ3=(7,481+3,422+0,542):(49,512+24,089)=0,156;
КБЛ4=(7,481+3,422+0,573):(49,512+24,089)=0,156;
КБЛ5=(7,481+3,422+0,573):(56,154+24,089)=0,143;
КБЛ6=(7,481+3,422+0,573):(56,154+60,790)=0,098;
∆КБЛ∆КФВ=0,177–0,818=–0,641;
∆КБЛ∆ДС=0,156–0,177=–0,021;
∆КБЛ∆ОБАпрочие=0,156–0,156=0;
∆КБЛ∆ККЗ=0,143–0,156=–0,013;
∆КБЛ∆КЗС=0,098–0,143=–0,045;
∆КБЛобщ=–0,641–0,021+0–0,013–0,045=–0,720.
По рассчитанным данным можно сделать вывод о том, что коэффициент быстрой (срочной) ликвидности снизился на 0,720 пунктов. Причинами его стало снижение краткосрочных финансовых вложений на 47,208 млрд. руб. в результате чего коэффициент уменьшился на 0,641 пункта; из-за сокращения величины денежных средств на 1,552 млрд. руб. – на 0,021 пункта; а вот вследствие незначительного увеличения прочих оборотных средств на 0,031 млрд. руб. коэффициент не претерпел серьезных изменений; за счет увеличения краткосрочной кредиторской задолженности на 6,642 млрд. руб. – снизился на 0,013 пункта и под влиянием увеличения краткосрочных заемных средств на 36,701 млрд. руб. данный коэффициент уменьшился на 0,045 пункта. Вследствие снижения коэффициента быстрой (срочной) ликвидности так же как и снижения коэффициента текущей ликвидности могут возникнуть риски потери финансовой устойчивости и независимости компании.
Аналогично методом цепных подстановок проведем факторный анализ коэффициента абсолютной ликвидности ПАО «Ростелеком», используя данные таблицы 10.
КАЛ1=(КФВб+ДСб):(ККЗб+КЗСб);
(12)
КАЛ2=(КФВо+ДСб):(ККЗб+КЗСб);
(12.1)
КАЛ3=(КФВо+ДСо):(ККЗб+КЗСб );
(12.2)
КАЛ4=(КФВо+ДСо):(ККЗо+КЗСб );
(12.3)
КАЛ5=(КФВо+ДСо):(ККЗо+КЗСо );
(12.4)
∆КАЛ∆КФВ=КАЛ2 – КАЛ1;
(12.5)
∆КАЛ∆ДС=КАЛ3–КАЛ2;
(12.6)
∆КАЛ∆ККЗ=КАЛ4–КАЛ3;
(12.7)
∆КАЛ∆КЗС=КАЛ5–КАЛ4;
(12.8)
КАЛ1=(54,689+4,974):(49,512+24,089)=0,811;
КАЛ2=(7,481+4,974):(49,512+24,089)=0,169;
КАЛ3=(7,481+3,422):(49,512+24,089)=0,148;
КАЛ4=(7,481+3,422):(56,154+24,089)=0,136;
КАЛ5=(7,481+3,422):(56,154+60,790)=0,093;
∆КАЛ∆КФВ =0,169–0,811=–0,642;
∆КАЛ∆ДС =0,148–0,169=–0,021;
∆КАЛ∆ККЗ =0,136–0,148=–0,012;
∆КАЛ∆КЗС =0,093–0,136=–0,043;
∆КАЛобщ=–0,642–0,021–0,012–0,
Произведенные выше расчеты демонстрируют снижение коэффициента абсолютной ликвидности на 0,718 пункта, на которое повлияло несколько факторов. В связи со снижением краткосрочных финансовых вложений на 47,208 млрд. руб. данный коэффициент уменьшился на 0,642 пункта; за счет сокращения величины денежных средств на 1,552 млрд. руб. произошло снижение коэффициента абсолютной ликвидности на 0,021 пункта; за счет увеличения краткосрочной кредиторской задолженности на 6,642 млрд. руб. он снизился на 0,012 пункта и увеличение краткосрочных заемных средств на 36,701 млрд. руб. привело к его уменьшению на 0,043 пункта. Факторный анализ показал, что дальнейшее снижение данного коэффициента приведет к риску неплатежеспособности.
Определим влияние изменения долгосрочных обязательств, краткосрочных обязательств и собственного капитала на коэффициент финансового риска, используя данные таблицы 10.
КФР1=(ДОб+КОб):СКб;
КФР2=(ДОо+КОб):СКб;