Теоретические вопросы анализа рисков деятельности коммерческой организации
Курсовая работа, 28 Сентября 2016, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью данной курсовой работы является оценка и анализ рисков деятельности коммерческой организации, выявление основных факторов, способствующих возникновению рисков финансово-хозяйственной деятельности, определение методов минимизации рисков деятельности организации и выявление основных направлений по совершенствованию системы управления рисками.
В соответствии с целью можно определить следующие задачи:
рассмотреть понятие и сущность основных видов рисков, влияющих на деятельность организации;
Файлы: 1 файл
Moy_Kursach_po_riskam_EkAnaliz.docx
— 200.56 Кб (Скачать файл)
Актуальность проблем внедрения и использования системы управления рисками в деятельности организации обуславливает существование достаточно большого количества методов оценки рисков.
Выбор метода количественной оценки рисков зависит от вида оцениваемого риска, от того, с какой позиции рассматриваются сущность риска, его влияние на результаты деятельности предприятия, от наличия возможности получения исходной информации и ее объема.
Достаточно простым и распространенным является подход к оценке рисков на основе расчета показателей, характеризующих последствия воздействия рисков. Он применяется в основном для оценки «финального» риска и заключается в определении значений показателей, характеризующих влияние риска на деятельность предприятия. Как правило, в качестве основных показателей, отображающих воздействие риска, рассматривается величина связанных с ним потерь или прибыли. При этом воздействие риска в большинстве случаев связывают со снижением эффективности производства [9, c. 86].
В качестве показателей, характеризующих риск, рассматриваются:
- увеличение себестоимости;
- увеличение затрат из-за упущенных возможностей (ухудшения производственных условий, использования несовершенных технологий, в том числе информационных);
- снижение нормы прибыли на вложенный капитал;
- уменьшение рентабельности продукции, производства;
- потери прибыли, в том числе из-за не реализации продукции [9, c. 87].
Основной вариант расчета и оценки риска при данном подходе основывается на вычислении разницы между планируемой и фактической величиной показателей
∆П = ППЛ – ПФ,
(6)
где ППЛ – планируемая величина прибыли (показателя) при отсутствии повышения негативного воздействия риска;
ПФ – фактическая величина прибыли (показателя).
Необходимо отметить, что представленный метод оценки рисков может использоваться как при оценке отдельных видов риска, так и при оценке совокупного (общего) риска.
В качестве обобщенного показателя оценки воздействия рисков может применяться так же коэффициент риска, который характеризует соотношение ожидаемых величин отрицательных и положительных отклонений показателей деятельности предприятия от запланированного уровня
КZ=(М –) : (М +),
(7)
где М– – ожидаемые величины показателей, меньших «z» в случае их отклонения от «z»;
М+ – ожидаемые величины показателей больших «z».
Таким образом, при оценке рисков с помощью данных показателей определяются последствия, результаты его воздействия [9, c. 88].
Другой подход основан на оценке действующего или будущего воздействия риска. При этом анализируются показатели, характеризующие факторы риска. Это так называемый факторный анализ риска. К нему относят показатели:
- текучести кадров, доли брака и числа аварий по вине работников, в общем их количестве, удельного веса заработной платы в стоимости реализованной продукции, возрастного и квалификационного состава работающих;
- состояния основных производственных фондов предприятия – наличие и степень физического износа, возрастной состав оборудования, доля затрат на ремонт основных производственных фондов в себестоимости продукции, коэффициенты загрузки и использования установленного оборудования, фондоотдача;
- оборотных производственных фондов, коэффициент оборачиваемости оборотных средств, величина затрат на сырье и материалы, доля материальных затрат в объеме реализации и др.
Оценка показателей, характеризующих факторы воздействия риска, позволяет определить основные источники возникновения рисков, их значимость в сложившейся ситуации. В качестве методов ситуационного анализа внутренних факторов риска применяется аудит, анализ хозяйственной деятельности и финансовый анализ [9, c. 88].
Факторы и последствия воздействия рисков в целом могут быть также оценены с помощью экспресс-анализа. Применение этого метода для установления оценки риска основывается на проведении финансового анализа и расчете коэффициентов, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов предприятия, и в совокупности определяющих устойчивость экономического положения организации и ее надежности как делового партнера. Коэффициенты рассчитываются на основании сведений бухгалтерского баланса.
Рассмотрим некоторые показатели и дадим их трактовку с позиции оценки риска.
Особый интерес представляют коэффициенты характеризующие платежеспособность, т.е. готовность предприятия рассчитаться с кредиторами по краткосрочным платежам собственными средствами. Основными являются коэффициенты ликвидности.
Оценивая уровень данных коэффициентов, необходимо учитывать, что однозначных нормативных значений не существует, поскольку они весьма сильно зависят от отраслевой специфики и размера предприятия, а так же от степени стабильности экономики. В этой связи в таблице 2 представим коэффициенты ликвидности и их интервальные нормативные значения.
Таблица 2 –Коэффициенты ликвидности
Показатель |
Расчет |
Норматив |
Интерпретация |
Коэффициент общей ликвидности |
КОЛ = ТА : ТО, где ТА – текущие активы (оборотные активы); ТО - текущие обязательства (суммы краткосрочной задолженности) организации |
=1,5-2,5 |
Характеризует общее соответствие оборотных активов и обязательств организации с учетом корректировок на степень ликвидности активов и степень срочности обязательств |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
КАЛ = СВ : ТО, где СВ – стоимость высоколиквидных средств (денежные средства, краткосрочные финансовые вложения); ТО - текущие обязательства (суммы краткосрочной задолженности) организации |
> 0,2-0,5 |
Характеризует степень мобильности активов организации, обеспечивающей своевременную оплату по своей задолженности |
Окончание таблицы 2
Показатель |
Расчет |
Норматив |
Интерпретация |
Коэффициент быстрой (срочной) ликвидности |
КБЛ = (СВ + СС) : ТО, где СВ – стоимость высоколиквидных средств (денежные средства, краткосрочные финансовые вложения); СС – стоимость средств средней ликвидности (краткосрочная дебиторская задолженность); ТО - текущие обязательства (суммы краткосрочной задолженности) организации |
> 0,7-1 |
Показывает, какую часть краткосрочных обязательств организация может погасить по мере погашения ей дебиторской задолженности |
Коэффициент текущей ликвидности |
КТЛ = (СВ + СС) : ТО , где СВ – стоимость высоколиквидных средств (денежные средства, краткосрочные финансовые вложения, ценные бумаги, депозиты и т.п.); СС – стоимость средств средней ликвидности (товарные запасы, дебиторская задолженность и т.п.); ТО - текущие обязательства (суммы краткосрочной задолженности) организации |
=1,5-2,5 |
Показывает, какую часть краткосрочных обязательств организация может погасить в течение операционного цикла |
Расчетные значения приведенных коэффициентов ликвидности могут использоваться для оценки рисков финансового состояния организации, при этом данные значения сравниваются с рекомендуемыми [9, c. 89].
При проведении экспресс-анализа рассчитываются также и другие коэффициенты платежеспособности и финансовой устойчивости организации. Необходимые коэффициенты, их порядок расчета, нормативные значения и интерпретацию представим в таблице 3.
Таблица 3 – Коэффициенты платежеспособности и финансовой устойчивости организации
Показатель |
Расчет |
Норматив |
Интерпретация |
Коэффициент финансового левериджа |
КФЛ = ЗК : СК, где ЗК – заемный капитал; СК – собственный капитал |
=1,5 |
Показатель соотношения заемного и собственного капитала организации. Чем выше этот показатель, тем больше долговых обязательств у организации, тем выше степень воздействия риска, поскольку неспособность погасить обязательства перед кредиторами может привести организацию к банкротству |
Коэффициент маневренности |
КМ = СОС : СК, где СОС – собственные оборотные средства; СК – собственный капитал |
=0,2-0,5 |
Показывает, способность предприятия поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства в случае необходимости за счет собственных источников. Характеризуют финансовую независимость организации, т.е. ее способность не оказаться в положении банкрота |
Коэффициент автономии |
КА = СК : ВБ, где СК – собственный капитал; ВБ – валюта баланса |
> 0,5 |
Показывает долю бессрочных источников финансирования в пассиве баланса. Чем меньше значение коэффициента, тем в большей степени организация зависима от заемных источников финансирование, тем менее устойчивое ее финансовое положение. |
Коэффициент финансовой зависимости |
КФЗ = ВБ : СК, где ВБ – валюта баланса; СК – собственный капитал |
³0,5-0,7 |
Показывает, в какой степени организация зависит от внешних источников финансирования, сколько заемных средств она привлекла на 1 руб. собственного капитала, а также меру способности организации, ликвидировав свои активы, полностью погасить кредиторскую задолженность. |
Коэффициент финансовой устойчивости |
КФУ = (СК+ДО) : ВБ, где СК – собственный капитал; ДО – долгосрочные обязательства; ВБ - валюта баланса |
³0,75 |
Показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников, т.е. долю тех источников финансирования, которые организация может использовать в своей деятельности длительное время. |
Окончание таблицы 3
Показатель |
Расчет |
Норматив |
Интерпретация |
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами |
КСОС = СОС : ОА, где СОС – собственные оборотные средства; ОА – оборотные активы |
> 0,1 |
Показывает, какую часть оборотных активов организация финансирует за счет собственных средств |
Метод оценки рисков с позиции анализа финансового состояния организации достаточно распространен в современной практике. Однако в качестве абсолютного критерия оценки воздействия рисков на функционирование организации он не может быть применен, даже несмотря на свою универсальность и доступность. Финансовые коэффициенты являются обобщенными, тесно взаимосвязанными друг с другом, и анализ их значений не позволяет получить полную объективную оценку рисков. Поэтому значения финансовых коэффициентов должны уточняться и конкретизироваться с учетом специфики сферы деятельности организации. Расчеты коэффициентов могут также дополняться расчетами других показателей.
В заключении можно сделать следующие выводы: для того, чтобы у организации была возможность управлять рисками и сводить к минимуму их негативное воздействие на свою деятельность, она должна планомерно применять такие основные методы оценки рисков, как качественный и количественный. Каждому из методов присущи свои преимущества и недостатки, однако их применение в совокупности позволит выявить различные виды рисков, оказывающих влияние на функционирование организации, оценить их и проанализировать, взвесить возможные угрозы и разработать комплекс мер по их устранению.
2 Организационно-экономическая характеристика ПАО «Ростелеком»
2.1 Общие сведения об организации