Технико-экономическое обоснование целесообразности строительства и реконструкции предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2010 в 22:02, курсовая работа

Описание работы

Данный курсовой проект является основой целесообразности строительства и реконструкции нового предприятия. Что производится в несколько этапов: прединвестиционный, инвестиционный и эксплутационный.

Содержание работы

1. Введение 3

2. Маркетинговые исследования 4

2.1 Анализ рынка 4

2.2 Характеристика производимой продукции 6

2.3 Анализ сбыта 8

2.4 Анализ конкурентов 8

3. Определение плана производства и обоснование

производственной мощности 9

4. Технико – экономическое обоснование варианта размещения

предприятия 10

1.Расчет затрат по доставке сырья и транспортировке готовой
продукции 10

2.Расчет потребности в инвестициях для строительства предприятия 13
3.Расчет численности и заработной платы работающих 15
4.Технико – экономическое обоснование выбора пункта строительства нового предприятия 18
5. Расчет эффективности проектируемого объекта 19

5.1 Расчет издержек 19

5.2 Расчет потребности в оборотном капитале 23

5.3 Определение прибыли и порядок её распределения 24

5.4 Расчет эффективности капитальных вложений 25

5.5 Сводная таблица технико – экономических показателей 26

6. Заключение 29

7. Список используемой литературы 29

8. Приложения 30

Файлы: 1 файл

Копия КУРСОВАЯ.doc

— 814.00 Кб (Скачать файл)

Незаменимы:   

  • при аварийных ситуациях для перекачки вязких жидкостей, смешанных с песком, глиной и т.д.; 
  • для базовых работ на нефтебазах, наливных эстакадах, в системах промстоков и промотходов;
  • при проливах нефти и нефтепродуктов.

Технические характеристики 

Модель  УОДН 120-100-65 170-150-125 200-150-125 290-150-125
         
Производительность, м3/ч 27...54 90...198 75...185 36...180
Напор, м  13...8 30...16 52...28 30...20
Питание Трехфазный  перем. ток  Трехфазный  перем. ток Трехфазный  перем. ток  Трехфазный  перем. ток 
Мощность  двигателя, кВт  3 18,5 30 18,5
Частота вращения, об./мин  3000 2910 3000 1500
Высота  всасывания , м  8 8 8 8
Габаритные  размеры, мм 720x215x410 1585x635x555 1128x481x650 1110x585x647
Температура перекачиваемой жидкости, °С, не более 90 90 90 90
Масса, кг 72 230 355 330
 

Данный  насос имеет следующую маркировку: 

   ХХХХ                       ХХХ                       ХХХ                   ХХ

       ↓                                ↓                            ↓                         ↓

Установка размер             диаметр  диаметр

Оседиагонального рабочего                   приёмной  нагнетательного

насоса колеса (шнека)        трубы патрубка 
 

2.3 Анализ сбыта. 

      Для сбыта готовой продукции выбираем города:  Пермь, Екатеринбург, Нефтекамск (Урал), Омск, Новосибирск, Сургут (Западная Сибирь). В указанных городах имеется спрос на нефтяные насосы, так как там находится нефтеобрабатываюшая и нефтедобывающая промышленность, химическая промышленность (Екатеринбург, Новосибирск). В последнюю отрасль также возможен сбыт товара, так как выбранный вид насоса осуществляет перекачку загрязненных вод с повышенным содержанием кварцевого песка и волокнистых включений, что чаще всего является отходами именно химической промышленности. 

2.4 Анализ конкурентов 

      Основными конкурентами являются организации ООО ТД «Корвет» (Челябинск) и ООО ТД «Урал – насос» (Екатеринбург).

      ООО ТД «Корвет» - официальный представитель ФГУП «Усть-Катавского вагоностроительного завода имени С.М. Кирова», с эксклюзивным правом размещения заказов и реализации насосной продукции. Осуществляет поставку, техническое консультирование в проектировании систем для перекачивания нефтепродуктов из ж/д цистерн, оказывает помощь в модернизации нефтеналивных эстакад, НПЗ, поставляет оборудование для ликвидации аварийных ситуаций, связанных с разливом нефти и нефтепродуктов.

      ООО Торговый Дом "Урал-насос" - крупнейший поставщик насосного оборудования в Уральском регионе, который специализируется на продаже насосов для сельского хозяйства, бытовых, вакуумных, винтовых, горизонтальных, канализационных, конденсатных, вихревых, консольных, пищевых, погружных, осевых и диагональных насосов и многих других.

     Данные  предприятия составят высокую конкуренцию нашему заводу, т.к. они являются дилерами крупнейших производителей насосов, долгое время находятся на рынке и имеют постоянных клиентов.

     Для того чтобы не обанкротить завод  и выдержать такую конкуренцию, необходимо создать высококачественную продукцию и обеспечить доступную для каждого информацию о производимых насосах.  

    3.Определение плана производства и обоснование производственной мощности. 

      План  производства (производственная программа) определяет необходимый объём производства продукции в плановом периоде. Он выявляется на основе баланс производства и потребления продукции, который составляется из показателей возможного выпуска изготовляемых товаров и их потребления и прослеживается в таблице 1.

               

Баланс  производства и потребления продукции 

                      Таблица 1

п/п

Ресурсы, шт.

п/п

Потребление (распределение), шт.
  Показатели Количество   Показатели Количество
1 Действующее производство (СДП) 1900 1 Объём возможного потребления внутри страны (П) 5700
2 Прирост выпуска  за счёт организационно – технических  мероприятий (не более 10%) (ЛДП) 190 2    
3 Прирост выпуска  за счёт капитального строительства  или расширения действующего производства (НС) 3610 3    
4 Итого 5700 4 Итого 5700
 

     Объём производственной программы (Q) - разность между потреблением (5,7 тыс.шт.) и действующим производством (1,9 тыс.шт.) с учётом прироста выпуска за счёт организационно – технических мероприятий, которые, как правило, не требуют высоких капиталовложений (не более 10% от действующего производства).

     Для того чтобы определить наиболее высокий  объём выпуска продукции, который  можно изготовить на предприятии, необходимо рассчитать производственную мощность.

     Производственная  мощность — максимально возможный объем выпуска продукции за определенный период (обычно за год, месяц) при полном использовании оборудования и производственных площадей на данном предприятии.

     Она определяется:

     М = Q /  К исп. , где  Q – объём производственной программы

              К исп – коэффициент использования                 производственной мощности, (0,81)

            М = 3610 / 0,81 = 4457 шт.

     Следовательно, при данном объёме возможного потребления  насосов внутри страны максимальное производство предприятия может  достигнуть выпуска продукции в  размере 4457 штук.  

4. Технико-экономическое обоснование варианта размещения предприятия. 

4.1  Расчет затрат по доставке сырья и транспортировки готовой продукции. 

Транспортные  затраты по обеспечению  завода материалами  и полуфабрикатами 

     Транспортные  затраты по обеспечению предприятия основными материалами и комплектующими изделиями представлены в таблице 2.

     Пунктами  снабжения заводов на Урале и  в Сибири являются города Первоуральск (Екатеринбург) и Новокузнецк соответственно, в которых находятся нужные для завода сырьевые ресурса. К тому же их месторасположение наиболее близко к месту строительству завода.

     Стоимость одного тонно – километра принять  равным 2 у. е.            
 
 

                           Таблица 2

Материалы и п/ф Количество  материалов на программу, т.  
Г. Первоуральск
Г. Киселевск
База  снабжения Расстояние, км. Грузооборот, т.км. База снабжения Расстояние, км. Грузооборот, т.км.
Чугунное  литьё 10 830 Первоуральск 40 433 200 Новокузнецк 60 649 800
Стальное  литьё 2 021,6 Первоуральск 40 80 864 Новокузнецк 60 121 296
Стальной  прокат 8 664 Первоуральск 40 346 560 Новокузнецк 60 519 840
Метизы 361 Первоуральск 40 14 440 Новокузнецк 60 21 660
Комплектующие изделия 902,5 Екатеринбург 50 45 125 Новокузнецк 60 54 150
Итого 22 779,1   210 920 189   300 1 366 746
Стоимость перевозки одной т.км.     2 у. е. 2 у. е.
Общая стоимость перевозки, тыс. у. е.     1 840,378 2 733,492
 

     Количество  материалов на программу есть произведение объёма производственной программы  и потребности в основных материалах (чугунном и стальном литье, стальном прокате, метизах и комплектующих  изделиях) на 1 изделие (т.е. норму расхода).

     Общая стоимость перевозки определяется как произведение стоимости перевозки одной т. км. на грузооборот

     Учитывая  коэффициент удорожания для каждого  из районов (Урал - 1,1; Сибирь - 1,3), транспортные затраты по доставке исходного сырья  в г. Первоуральск составляют 2 024,4158 (1 840,378 * 1,1)  тыс. у. е., в г. Киселевск 3 553,5396 (2 733,492 * 1,3) тыс. у. е.

     Общая стоимость перевозки всех материалов и п/ф, требующихся для изготовления полного объёма производственной программы  и поставляемых в г. Первоуральск значительно меньше по сравнению с поставкой в г. Киселевск

     Сделанный вывод показывает, что выгоднее доставлять сырьё в г. Первоуральск.  
 

Транспортные  затраты по сбыту  готовой продукции 

      В город Пермь будет происходить  сбыт 40% от общего производства, т.к. там  находится машиностроение и металлообработка, химическая обрабатывающая промышленность, а самое главное нефтеперерабатывающая промышленность, в которой имеется большой спрос на выпускаемые насосы. В Екатеринбург – 20%, там находится машиностроение и металлообработка, черная металлургия, химическая, где также имеется спрос на производимый товар. Нефтекамск – 40%, (черная металлургия и нефтедобывающая промышленность.).

      В Сургут – 40%. В этом городе преобладает нефтедобывающая промышленность. В Омск – 45%, здесь существуют нефтеперерабатывающая и химическая промышленность, машиностроение и металлообработка. Новокузнецк – 15% (машиностроение и металлообработка, черная металлургия и химическая промышленность). 

                      Таблица 3

Экономический район потребления Удельный транспортный центр Удельный вес  района, % Количество  изделий, шт. Вес груза, т. Расстояние, км. Тариф на ж/д  перевозки грузов, у. е. Стоимость перевозок, тыс. у. е.
Г. Первоуральск
Урал Пермь 40 1 444 6 529,77 330 30 195,893
Екатеринбург 20 722 3 264,88 48  
13
42,444
Нефтекамск 40 1 444 6 529,77 485 36 235,072
Итого   100 3 610 16 324,42 863   473,409
Г. Киселевск
Сибирь Омск 45 1 625 7 348,25 1 023 65 477,636
Новокузнецк 15 541 2 446,4 57 15 36,696
Сургут 40 1 444 6 529,77 2 560 160 104,476
Итого   100 3 610 16 324,42 16 324,42   618,808

Информация о работе Технико-экономическое обоснование целесообразности строительства и реконструкции предприятия