Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2016 в 21:17, курсовая работа
Финансовый кризис, развивающийся в настоящее время в России, называют кризисом ликвидности, в этом случае банки преследуют две цели - увеличить приток высоколиквидных активов и снизить их отток. Как правило, в это время сворачиваются кредитные программы, повышаются процентные ставки (в том числе и по ранее выданным кредитам) и усиливается давление на неплательщиков
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические основы финансовой устойчивости предприятий
.1 Сущность и подходы к диагностике финансовой устойчивости: стратегический аспект
.2 Факторы, влияющие на финансовую устойчивость предприятий
.3 Подходы к управлению финансовой устойчивостью при формировании стратегии предприятий
Выводы к Главе 1
Глава 2. Анализ финансовой устойчивости предприятия ООО «Навигатор - Т»
.1 Финансовый анализ как инструмент управления финансовой устойчивостью предприятий
.2 Анализ современных технологий управления финансовой устойчивостью предприятий: российская практика
.3 Анализ финансовой устойчивости ООО «Навигатор - Т»
Выводы к Главе 2
Глава 3. Совершенствование методической базы управления финансовой устойчивостью предприятий
.1 Модель диагностики и управления финансовой устойчивостью предприятий и ее апробация
.2 Организация процесса управления финансовой устойчивостью предприятия ООО «Навигатор - Т»
Выводы к Главе 3
Заключение
Литературные источники
Однако в большинстве случаев расчет традиционных коэффициентов не дает объективной оценки финансовому состоянию предприятия и его финансовой устойчивости. Так, коэффициенты ликвидности не учитывают реальные денежные потоки на предприятии, потому что при расчете показателей используются данные на конец периода.
Дополнительно к коэффициентам финансовой устойчивости и ликвидности проводится оценка эффективности функционирования предприятия, которая представляет собой расчет показателей рентабельности.
В процессе исследования был проведен анализ современных технологий стратегического управления финансовой устойчивостью предприятий применяемых в российской практике.
Особое значение в рамках стратегического управления финансовой устойчивостью предприятия приобретает выбор источников финансирования текущей и перспективной деятельности предприятия. В процессе формирования стратегии финансирования определяется оптимальное соотношение внутренних и внешних источников привлечения финансовых средств; цена, которую фирма может за них заплатить; способы распределения (перераспределения) финансовых ресурсов между подразделениями.
В рамках исследования стратегий финансирования были проанализированы преимущества и недостатки привлечения собственных и заемных средств для перспективного финансирования деятельности предприятия, а также приведен перечень возможных стратегий по привлечению финансовых средств в зависимости от сочетания источников финансирования и их ориентации (внешняя или внутренняя).
Помимо анализа стратегий финансирования, была рассмотрена такая технология стратегического управления финансовыми ресурсами как SWOT-анализ. Одним из основных достоинств данного анализа, по нашему мнению, является тот факт, что с его помощью можно проанализировать любую ситуацию, т.е. как в целом работу компании, так и отдельные ее бизнес-процессы. При этом следует отметить, что результаты SWOT-анализа нельзя рассматривать как готовую стратегию, они лишь помогают сформировать последовательность действий для достижения поставленных целей.
В процессе работы были составлены матрицы SWOT-анализа по привлечению собственных и заемных средств предприятия. Использование SWOT-анализа при разработке стратегии управления финансовой устойчивостью предприятия позволяет выбрать оптимальное соотношение источников финансирования, учитывая возможности компании и ее текущую финансовую устойчивость.
Целесообразным также является проведение SWOT-анализа системы управления финансовыми ресурсами предприятия, в данном случае матрица может включать в себя как количественные, так и качественные показатели, отражающие эффективность управления финансовыми ресурсами, например, квалификационный уровень персонала или наличие системы контроллинга на предприятии. Подобный анализ будет способствовать выявлению слабых мест в системе управления и положительным образом отразится на управлении финансовой устойчивостью предприятием.
Основываясь на проведенном исследовании зарубежного и российского опыта, были выделены количественные и качественные факторы, определяющие и оказывающие влияние на финансовую устойчивость предприятия.
Особое внимание в исследовании было уделено вопросам превентивного (предупредительного) управления финансовой устойчивостью предприятием. В частности была разработана методика превентивного (предупредительного) управления финансовой устойчивостью предприятием.
Данная методика предполагает ряд направлений по созданию эффективной системы «предохранительных» мероприятий и состоит из трех блоков:
-первый блок - определение
направлений диагностики
-второй блок - разработка
алгоритма внедрения
-третий блок - разработка финансовой программы развития компании с учетом результатов диагностики.
Также в ходе работы были сформированы функции финансового контроля в рамках стратегического управления финансовой устойчивостью:
-наблюдение за ходом
реализации управленческих
-измерение отклонений
фактических финансовых
-диагностирование по
отклонениям последствий в
-разработка управленческих
решений по исправлению
-в случае необходимости
внесение корректировок
Также в ходе исследования была разработана схема реализации превентивного контроля за финансовыми ресурсами предприятия в ходе в рамках формирования прогнозного баланса предприятия, в соответствии с которой этапы бюджетирования выглядят следующим образом:
-предварительный контроль
финансовой устойчивости
-текущий контроль финансовой
устойчивости предприятия в
-согласование планируемого бюджета;
-утверждение планируемой версии бюджета; формирование версии «факт» бюджета;
-контроль исполнения бюджета;
-последующий контроль
финансовой устойчивости
Результаты исследования и разработок позволят качественно по-новому построить систему стратегического управления финансовой устойчивости на предприятиях, а разработанная модель оценки финансовой устойчивости дает возможность более точно определить устойчивость финансового положения предприятия с учетом как качественных, так и количественных характеристик эффективности управления финансовыми ресурсами.