Себестоимость продукции растениеводства, пути и резервы ее снижения

Коэффициент выбытия увеличился, что конечно же носит отрицательный характер. Т.к. в 2010 г. выбыло 7 % основных средств, а в 2008 г. – 2 %. Это может быть обусловлено износом оборудования, его моральным и физическим устареванием, а соответственно списание и замена на современное.

Положительная динамика и по коэффициенту прироста, который с 0,06 (6 %) увеличился до 0,1 (10 %). Однако в сравнении с 2009 г. он сократился (на 2009 г. коэффициент прироста составил 20 %).

Проведём анализ интенсивности использования основных средств с помощью показателей: фондоотдача (отношение выручки от реализации к сумме основных производственных фондов) и фондоёмкость (показатель обратный фондоотдаче) [15, с. 86]. Необходимые данные для расчётов и результаты отразим в таблице 2.5.

Таблица 2.5 – Анализ интенсивности использования основных производственных фондов СПК «Гигант», 2008-2010 гг.

	Показатели	Годы			2010 г. к 2008 г., %
		2008	2009	2010
1	Выручка от реализации продукции, работ, услуг, млн. руб.	17231	15991	20912	121
2	Стоимость основных средств, млн. руб.	58655	72089	82001	140
3	Фондоотдача (гр. 1 / гр. 2)	0,3	0,2	0,3	100
4	Фондоёмкость (гр. 2 / гр. 1)	3,4	4,5	3,9	-

 

Согласно таблице 2.5 отметим, уровень фондоотдачи в 2009 г. по сравнению с 2008 г. – снизился на 10 %, а в 2010 г. вновь оставил 30 %, как и в 2008 г.

Несмотря на то, что выручка увеличилась на 21 %, а основные фонды на 40 %. Фондоёмкость возрастает (с 3,4 до 3,9), а значит к 2010 г. необходимо было большее количество основных фондов для производства единиц продукции. В целом эти два показателя отражают отрицательную динамику изменения интенсивности использования основных фондов. Т.к. фондоотдача не увеличилась, а фондоёмкость не сократилась.

Далее проведём анализ трудовых ресурсов в СПК «Гигант». Трудовые ресурсы и их изменения имеют определенные количественные, качественные и структурные характеристики.

Количественная характеристика персонала фирмы, в первую очередь, измеряется такими показателями, как списочная, явочная и среднесписочная численность работников

Показателем экономической эффективности труда является его производительность. Для измерения производительности труда, эффективности использования трудовых ресурсов используются два основных показателя: выработка и трудоемкость.

Проанализируем состояние и состав трудовых ресурсов на СПК «Гигант», данные представим в таблице 2.6.

Таблица 2.6 – Трудовые ресурсы и оплата труда на СПК «Гигант», 2008-2010 гг.

	Показатели	Годы			2010 г. к 2008 г., %
		2008	2009	2010
1	Всего, включая наемный персонал в колхозах, чел	369	319	311	84
2	в том числе: персонал основной деятельности, занятый в сельскохозяйственном производстве, чел	337	288	288	85
3	Персонал не основной деятельности	32	31	23	71
4	Фонд заработной платы работников в целом по предприятию, млн. руб.	2169	3006	3539	163
5	Фонд заработной платы работников основной деятельности, млн. руб.	1918	2578	3038	158
6	Среднегодовая  заработная  плата  в  целом  по предприятию, млн. руб.  (гр. 4 / гр. 1)	6	9	11	183
7	Среднемесячная  заработная  плата  в  целом  по предприятию, млн. руб. (гр. 6 / 12)	0,5	0,8	0,9	180
8	Среднемесячная  заработная  плата  работников основной деятельности, млн. руб. (гр. 5 / гр. 2 / 12)	0,5	0,7	0,9	180

 

Таким образом, в 2010 г. по сравнению с 2009 г. произошло уменьшение общей численности работников на 50 чел., в 2009 г. по сравнению с 2008 г., В 2010 г. по сравнению с 2009 г. уменьшение на 8 чел. Изменение в процентном выражении в 2010 г. по отношению к 2008 г. составило 16 % в сторону сокращения.

Если рассматривать динамику в разрезе, то персонал основной деятельности имеет тенденцию спада (на 15 %), а персонал не основной деятельности – уменьшение  на 29 %.

Показатели по оплате труда возрастают, с 500 тыс. руб. в 2008 г. до 900 тыс. руб. в 2010 г. (увеличение на 80 %).

Среднегодовая заработная плата на 2008 г. составила 6 млн. руб., на 2008 г. 9 млн. руб., на 2010 г. 11 млн. руб. Т.е. в 2010 г. по сравнению с 2008 г. произошло увеличение на 83 %.

Далее произведём анализ использования трудовых ресурсов с помощью таблица 2.7.

Таблица 2.7 – Анализ использования трудовых ресурсов в СПК «Гигант», 2008-2010 гг.

	Показатели	Годы			2010 г. к 2008 г., %
		2008	2009	2010
1	Среднесписочная численность работников, чел	369	319	311	84
2	Среднегодовая численность работников, чел	398	391	364	91
3	Прирост по среднегодовой численности, чел.	-	-7	-27	-
4	Коэффициент текучести кадров (гр. 3 / гр. 2)	-	0,02	0,07	-
5	Трудообеспеченность (на 1 га) (гр.1 / гр.  10)	0,02	0,02	0,02	100
6	Затраты труда, тыс. чел.-час	834	767	781	94
7	Трудоёмкость (гр. 6 / гр. 8)	0,06	0,04	0,03	-
8	Валовый выход продукции, млн. руб.	14950	20359	22265	149
9	Валовой выход продукции на 1 чел.-час, руб. (гр. 8 / гр. 1)	17962	26544	28508	159
10	Земельная площадь, га	17034	17179	17311	102

 

Таким образом, численность работников имеет тенденцию сокращения. Текучесть кадров к 2010 г. составила 27 % (в 2009 г. - 7 %). Трудообеспеченность к 2010 г. сократилась (с 0,02 до 0,01), затраты труда и трудоёмкость снижаются (что является следствием повышения уровня механизации и автоматизации). Увеличение валового выпуска на одного работника с 17962 руб. в 2008 г. до 28508 руб. в 2010 г. говорит о повышении производительности труда и является положительной динамикой.

Важным ресурсом СПК «Гигант» является земля. Она в сельскохозяйственном производстве выступает в качестве главного средства производства.

Анализ эффективности использования земельных ресурсов произведём на основе данных годового отчёта (форма № 9, лист 1-6). Основные данные для анализа сведём в таблицу 2.8.

 

Таблица 2.8 - Землепользование в СПК «Гигант», 2008-2010 гг.

 

Показатели	Годы			2010 г к 2008 г, %
	2008	2009	2010
1. Общая земельная площадь, га	17034	17179	17311	102
	Продолжение таблицы 2.8
Показатели	Годы			2010 г к 2008 г, %
	2008	2009	2010
2. Всего с/х угодий, га	5279	5424	5556	105
из них  пашня	2885	3010	2952	102
сенокосы	2362	2237	2240	95
пастбища	32	177	364	1138
3. Площадь леса	6121	6121	6121	100
4. Пруды и водоемы	5634	5634	5634	100
Уровень освоенности, %	31	36	32	101
Уровень распаханности, %	17	18	17	100

 

Анализируя таблицу 2.8 видно, что площадь сельскохозяйственных угодий к 2010 г. увеличилась на 277 га, это могло произойти, если эти площади были взяты в аренду у других хозяйств на год, или же эти площади просто стали не пригодными к использованию. Площадь пашни увеличилась на 2 %, сенокосы сократились на 5 %. Площадь пастбища возросла на 1038 %.

Степень освоенности земель на рассматриваемом предприятии составляет около 30 % (в 2010 г. – 32 %). Степень распаханности, т.е. доля пашни в общей площади с/х угодий – 17 % (за 2010 г) – это не очень высокие показатели, можно сказать, в хозяйстве ведется слабая работа по рациональному использованию земельных ресурсов.

В структуре землепользования есть скачки по значению площади пастбищ. Наибольший удельный вес в структуре занимает категория «Площадь леса» и «Пруды и водоёмы». А значит, есть резерв и потенциал роста, за счёт сокращения наибольших структурных единиц и увеличения площади пашни. Так как пахотные земли приносят наибольший экономический эффект, то необходимо увеличивать их размеры. Площадь пашни необходимо увеличивать за счёт освоения новых земель, осушения водоёмов и сокращения площади леса.

Произведём расчёт и анализ основных показателей землепользования в таблице 2.9.

Таблица 2.9 – Анализ землепользования в СПК «Гигант», 2008-2010 гг.

	Показатели	Годы			2010 г. к 2008 г., %
		2008	2009	2010
1	Валовая продукция, млн. руб.	14950	20359	22265	149
2	Площадь земельных ресурсов, гектары	17034	17179	17311	102
3	Землеотдача (гр. 1 / гр.2)	0,9	1,2	1,3	144
4	Землеемкость (гр. 2 / гр. 1)	1,1	0,8	0,8	73

 

Таким образом, землеотдача в течении 2008-2010 г. увеличилась на 44 %, землеемкость – снизилась  на 27 %. Что говорит о положительной динамике.

Перед СПК «Гигант» на планируемый период стоит задача ещё более полного использования каждого гектара земли.