Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Сентября 2011 в 11:37, дипломная работа
Конкурентоспособность объекта определяется по отношению к конкретному рынку, либо к конкретной группе потребителей, формируемой по соответствующим признакам стратегической сегментации рынка. Если не указан рынок, на котором конкурентоспособен объект, это означает, что данный объект в конкретное время является лучшим мировым образцом. В условиях рыночных отношений конкурентоспособность характеризует степень развития общества. Чем выше конкурентоспособность страны, тем выше жизненный уровень в этой стране
Введение
1.Теоретические аспекты конкурентоспособности предприятия
1.Понятие, критерии и роль конкурентоспособности предприятия в рыночной экономике
2.Методика оценки конкурентоспособности предприятия
3.Пути повышения конкурентоспособности предприятия
2.Оценка конкурентоспособности гостиничного комплекса «Империал Палас»
1.Анализ внешней среды гостиничного комплекса
2.Анализ внутренней среды гостиничного комплекса
3.Оценка конкурентоспособности гостиничного комплекса
3.Разработка мероприятий по повышению конкурентоспособности гостиничного комплекса «Империал Палас»
3.1. …
3.2. …
3.3. …
Заключение
Список использованных источников
Исходя из проведенного анализа, в таблице 2.1, сделан вывод, что предприятие имеет общую оценку среды 27,1 – крайне чувствительно к изменениям в среде. Таким образом, на основании PEST-анализа, «Империал Палас» - признано чувствительным к колебаниям внешней среды, руководству предприятия рекомендовано внимательно следить за изменениями факторов косвенного влияния и в случаи их изменения подстраивать свою деятельность к новым условиям работы.
Анализ
тенденции развития в сфере основной
деятельности компании показал, что
конкурентная среда характеризуется
главным образом ценовым
Анализ внутренней среды проводят по следующим направлениям:
Следующим этапом Структура гостиничного комплекса представлена на рисунке 2.1.
Главной задачей структуры управления гостиницы «Империал Палас» является установление взаимоотношений полномочий, которые связывают высшее руководство с низшими уровнями работников представлено на рис. 2.1.
Рисунок 1. Структура гостиничного комплекса «Империал Палас»
Эти отношения
устанавливаются посредством
Рисунок
2.2 Организационная структура гостиницы
«Империал Палас»
На основе анализа документов удалось выявить цели и принципы работы компании.
Основные цели компании:
-
повышение
-
обеспечение лидирующего
-
повышение степени доверия
Основные принципы работы компании:
-
высокий уровень
- постоянное изучение запросов потребителей;
-
партнерские взаимовыгодные
-
обеспечение устойчивой
-
справедливое отношение к
-
обязательное достижение
Динамика и
структура объема реализации услуг гостиничного
комплекса «Империал Палас» представлена
в таблице 2.2.
Таблица 2.2 – Динамика и структура объема реализации гостиничных услуг
Вид услуг | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Отклонение | ||||||
Сумма, тыс. руб. | Уд. вес, % | Сумма, тыс. руб. | Уд. вес, % | Сумма, тыс. руб. | Уд. вес, % | 2008 г. от 2007 г. | 2009 г. от 2007 г. | |||
(+;-) | (%) | (+;-) | (%) | |||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
Одноместные номера | 5855,6 | 32,6 | 6924,9 | 35,4 | 8609,8 | 38,5 | 1069,3 | 18,3 | 1684,8 | 24,3 |
Двухместные | 4598,3 | 25,6 | 5360,0 | 27,4 | 6619,4 | 29,6 | 761,7 | 16,6 | 1259,5 | 23,5 |
Полулюкс | 2263,2 | 12,6 | 1682,3 | 8,6 | 2124,5 | 9,5 | -508,9 | -25,7 | 442,2 | 26,3 |
Люкс | 1472,9 | 8,2 | 1486,7 | 7,6 | 760,3 | 3,4 | 13,8 | 0,9 | -726,4 | -48,9 |
Прочие | 3772 | 21,0 | 4108,0 | 21,0 | 4249,0 | 19,0 | 336,0 | 8,9 | 141,0 | 3,4 |
Итого | 17962 | 100 | 19562,0 | 100 | 22363,0 | 100 | 1600 | 8,9 | 2801,0 | 14,3 |
Представленные расчеты в таблице 4.1 демонстрируют, что количество одноместных номеров было больше реализовано, в 2008 г. по сравнению с 2007 г. увеличились на 1069,3 тыс. руб., а в 2009 г. по сравнению с 2008 г. на 1684,8 тыс. руб.. Наименьшее количество номеров люкс в 2008 г. по сравнению с 2007 г. увеличилось на 13,8 тыс. руб., а в 2009 г. по сравнению с 2008 г. снизилось на 726,4 тыс. руб., или на 48,9 %.
Динамика
эффективности использования
Таблица 2.3 – Динамика эффективности использования номерного фонда
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Отклонение | |||
2008 г. от 2007 г. | 2009 г. от 2007 г. | ||||||
(+;-) | (%) | (+;-) | (%) | ||||
Число оплаченных место - дней | 18956 | 17793 | 18089 | -1163 | -6,14 | 296 | 1,66 |
Число гостей, чел | 2863 | 3190 | 3614 | 327 | 11,42 | 424 | 13,29 |
Выручка от реализации услуг, тыс. руб. (ф.№2 стр.010) | 17962 | 19562 | 22363 | 1600 | 8,91 | 2801 | 14,32 |
Единовременная вместимость | 43 | 43 | 43 | - | - | - | - |
Общее количество место - дней в гостинице | 365 | 365 | 365 | - | - | - | - |
Пропускная способность гостиницы (стр.4 * стр.5) | 15695 | 15695 | 15695 | - | - | - | - |
Среднее время проживания | 6,21 | 4,75 | 5,01 | -1,46 | -23,51 | 0,26 | 5,47 |
Коэффициент использования номерного фонда, или коэффициент загрузки (стр.1/стр.6) | 120,78 | 113,37 | 115,25 | -7,41 | - | 1,89 | - |
Средняя выручка с одного гостиничного места (стр.3 / стр.4) | 417,72 | 454,93 | 520,07 | 37,21 | 8,91 | 65,14 | 14,32 |
Средняя выручка с одного гостя (стр.1 / стр.2) | 6,27 | 6,13 | 6,19 | -0,14 | -2,26 | 0,06 | 0,91 |
Средняя стоимость гостиничного места (стр.5 / (стр.4*стр.10) | 1,01 | 1,29 | 1,24 | 0,28 | 27,79 | -0,06 | -4,33 |
Представленные данные в таблице 2.3 демонстрируют эффективность использования номерного фонда, о чем свидетельствует коэффициент загрузки номерного фонда в 2008 г. по сравнению с 2007 г. уменьшается на 7,41 %, а в 2009 г. по сравнению с 2008 г. увеличился на 1,89 %. Средняя выручка с одного гостиничного места в 2008 г. по сравнению с 2007 г. увеличилась на 37,21 тыс. руб., а в 2009 г. по сравнению с 2008 г. на 65,14 тыс. руб., средняя выручка с одного гостя в 2008 г. по сравнению с 2007 г. снизилась на 2,26 %, а в 2009 г. по сравнению с 2008 г. увеличилась на 0,91 %, что является положительным фактором в деятельности гостиничного комплекса.
Динамика и структура объема реализации услуг ресторана представлены в таблице 2.4.
Таблица 2.4 – Динамика и структура объема реализации услуг ресторана
Вид услуг | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Отклонение | ||||||
Сумма, тыс. руб. | Уд. вес, % | Сумма, тыс. руб. | Уд. вес, % | Сумма, тыс. руб. | Уд. вес, % | 2008 г. от 2007 г. | 2009 г. от 2007 г. | |||
(+;-) | (%) | (+;-) | (%) | |||||||
Услуги ресторана | 4150,1 | 52,6 | 6872,8 | 46,4 | 6883,3 | 45,6 | 2722,6 | 65,6 | 10,6 | 0,2 |
Услуги бара | 2572,1 | 32,6 | 6043,3 | 40,8 | 6173,9 | 40,9 | 3471,2 | 135,0 | 130,6 | 2,2 |
Услуги развлекательного характера | 1167,7 | 14,8 | 1895,9 | 12,8 | 2037,8 | 13,5 | 728,2 | 62,4 | 141,9 | 7,5 |
Итого | 7890,0 | 100,0 | 14812,0 | 100,0 | 15095,0 | 100,0 | 6922,0 | 87,7 | 283,0 | 1,9 |