Пути повышения конкурентоспособности предприятия (на примере гостиничного комплекса «Империал Палас»)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Сентября 2011 в 11:37, дипломная работа

Описание работы

Конкурентоспособность объекта определяется по отношению к конкретному рынку, либо к конкретной группе потребителей, формируемой по соответствующим признакам стратегической сегментации рынка. Если не указан рынок, на котором конкурентоспособен объект, это означает, что данный объект в конкретное время является лучшим мировым образцом. В условиях рыночных отношений конкурентоспособность характеризует степень развития общества. Чем выше конкурентоспособность страны, тем выше жизненный уровень в этой стране

Содержание работы

Введение

1.Теоретические аспекты конкурентоспособности предприятия
1.Понятие, критерии и роль конкурентоспособности предприятия в рыночной экономике
2.Методика оценки конкурентоспособности предприятия
3.Пути повышения конкурентоспособности предприятия
2.Оценка конкурентоспособности гостиничного комплекса «Империал Палас»
1.Анализ внешней среды гостиничного комплекса
2.Анализ внутренней среды гостиничного комплекса
3.Оценка конкурентоспособности гостиничного комплекса
3.Разработка мероприятий по повышению конкурентоспособности гостиничного комплекса «Империал Палас»
3.1. …

3.2. …

3.3. …

Заключение

Список использованных источников

Файлы: 1 файл

Бирюкова Юлия Дипломная Работа.docx

— 190.62 Кб (Скачать файл)

     Принимая  во внимание уже существующие определения  конкурентоспособности предприятия  и их недостатки, отметим, что данная категория должна отражать следующие  позиции:

  1. «конкурентоспособность предприятия» в то же время нельзя отождествлять с конкурентоспособностью товара: хотя понятие конкурентоспособности товара - базовое, но по отношению к конкурентоспособности предприятия оно является его составляющим.
  2. конкурентоспособность предприятия – величина непостоянная.
  3. конкурентоспособность предприятия должна отражать возможности предприятия адаптироваться к постоянно меняющимся условиям внешней и внутренней среды.
  4. конкурентоспособность предприятия должна отражать возможность бескризисного функционирования.
  5. конкурентоспособность предприятия – сложный комплексный показатель, т. е. ее оценку нельзя свести к определению одного показателя [9, с.81].

     С учетом всего вышеперечисленного можно  сформулировать следующее определение: конкурентоспособность предприятия  – это комплексная характеристика предприятия, характеризующая его  возможность в любой момент времени  обеспечивать свои конкурентные преимущества и прибыльность, а также адаптироваться к постоянно изменяющимся условиям внешней среды.

     Анализируя  представленных авторов можно сформулировать основные принципы обеспечения конкурентоспособности предприятия (рисунок 1):

  1. задача обеспечения конкурентоспособности предприятия включает обеспечение конкурентоспособности продукции и собственно конкурентоспособности предприятия;
  2. следует выделить разные критерии КС предприятия в зависимости от горизонта планирования и управления на предприятии;
  3. основным показателем конкурентоспособности предприятия на оперативном уровне является интегральный показатель конкурентоспособности продукции;
  4. на тактическом уровне конкурентоспособности предприятия обеспечивается его общим финансово-хозяйственным состоянием и характеризуется комплексным показателем его состояния;
  5. на стратегическом уровне конкурентоспособности предприятия характеризуется инвестиционной привлекательностью, критерием которой является рост стоимости бизнеса [10, с.58].
     

     

     

     

                     Обеспечение конкурентоспособности предприятия 

Оперативный уровень Тактический уровень Стратегический  уровень
Конкурентоспособность продукции Общее состояние  предприятия Инвестиционная  привлекательность
Критерий: показатель КС продукции Критерий: комплексный  показатель состояния предприятия Критерий: рост стоимости предприятия
 

     Рисунок 1. Критерии конкурентоспособности предприятия 

     Конкурентоспособность продукции представляет собой важный показатель предприятия, так как  производство и сбыт конкурентоспособной  продукции обеспечивают наличие денежного потока [8, с. 83].

     Конкурентноспособность  предприятий в рыночной экономике  имеет важную роль. В условиях жесткой конкуренции с импортными товарами предприятиям необходимо осваивать методы ведения конкурентной борьбы, соответствующие «рынку покупателя». Уровень конкурентоспособности предприятия должен стать показателем экономического состояния предприятия, одним из критериев оценки несостоятельности предприятий, в дополнение к уже существующим. Возможность управления конкурентоспособностью является жизненно важным для существования и развития отечественных предприятий [11, с. 36]. 
 

     1.2. Методика оценки  конкурентоспособности предприятия

 
 

     Проанализируем  используемые на практике методы, с  помощью которых отдельные критерии организации и продукции, выраженные количественно, объединяются в комплексную  оценку конкурентоспособности.

     Анализ  деятельности предприятия по повышению  его конкурентоспособности предполагает оценку достигнутого уровня использования  имеющегося потенциала (организационного, научно-технического, производственно-технологического, социального, финансово-экономического), общих результатов хозяйственной  деятельности, финансовых результатов  и платежеспособности, эффективности  производственной деятельности. Следует  подчеркнуть, что анализ конкурентоспособности  предприятия имеет много общего с анализом его хозяйственной  деятельности. Дело в том, что при  анализе конкурентоспособности  невозможно обойтись без многих показателей, используемых при проведении анализа  производственно-хозяйственной деятельности предприятия.

     Вместе  с тем анализ конкурентоспособности  имеет свои специфические черты  и задачи:

     Во- первых, оценка конкурентоспособности, т. е. определение показателей конкурентоспособности предприятия, является исходным моментом для организации всей производственно-хозяйственной деятельности в условиях рыночной экономики;

     Во-вторых, изучение конкурентоспособности должно вестись непрерывно и систематически, на всех стадиях жизненного цикла продукта. Такой подход позволяет своевременно принимать решения об оптимальных изменениях товарного ассортимента, необходимости поиска новых рынков или новых рыночных ниш, расширении и создании новых производственных мощностей, разработке новых либо модернизации выпускаемых товаров;

     В-третьиx, оценка уровня конкурентоспособности предприятия вызывает необходимость использовать целый ряд показателей, без анализа которых можно обойтись при общей оценке производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Эти показатели, прежде всего, свидетельствуют о степени устойчивости положения предприятия, способности выпускать продукцию, пользующуюся спросом у потребителей и обеспечивающую ему стабильную прибыль [12, с. 44].

     Проблема  оценки конкурентоспособности предприятия  является сложной и комплексной, поскольку конкурентоспособность складывается из множества самых разных факторов. Однако эта оценка необходима предприятию для осуществления ряда мероприятий, таких как: выработка основных направлений по созданию и изготовлению продукции, пользующейся спросом; оценка перспективы продажи конкретных видов изделий и формирование номенклатуры; установление цен на продукцию и т. д. [13, с. 61]. В настоящее время методология и методика проведения оценки не являются достаточно разработанными. Сложность категории конкурентоспособность обусловливается многообразие подходов к ее оценке.

     Так, Лобанов М. М. считает, что основными задачами, которые решаются при анализе конкурентоспособности предприятия, являются:

    • определение состояния конкурентоспособности на момент обследования;
    • выявление тенденций и закономерностей в повышении конкурентоспособности предприятия за исследуемый период;
    • определение «узких мест», отрицательно влияющих на конкурентоспособность предприятия;
    • выявление резервов, которые предприятие может использовать для повышения своей конкурентоспособности [14, с. 56].

     В зависимости от поставленной задачи анализ может иметь разную степень  детализации и глубину исследования, но проводиться он должен по всем направлениям. Среди основных методов анализа  в экономической литературе выделяются следующие:

    • горизонтальный анализ или анализ тенденций, при котором показатели сравниваются с такими же за другие периоды;
    • вертикальный анализ, при котором исследуется структура показателей путем постепенного спуска на более низкий уровень детализации;
    • факторный анализ, анализ влияния отдельных элементов конкурентоспособности предприятия на общие экономические показатели;
    • сравнительный анализ - сравнение исследуемых показателей с аналогичными среднеотраслевыми или с аналогичными показателями конкурентов [15, с. 88].

     М.И. Баканов предлагает процедуру проведения комплексной сравнительной оценки, состоящей из следующих этапов:

    • конкретизация целей и задач комплексной оценки;
    • выбор исходной системы показателей;
    • организация сбора исходной информации;
    • расчет и оценка значений частных показателей;
    • обеспечение сравнимости оцениваемых показателей;
    • выбор конкретной методики, т. е. разработка алгоритма и программы

            расчета комплексных сравнительных оценок;

    • расчет комплексных оценок;
    • экспериментальная проверка адекватности комплексных, обобщающих оценок реальной экономической действительности;
    • анализ и использование комплексных сравнительных  
      оценок [16, с. 61].

     Как правило, в экономической литературе выделяются следующие методы оценки конкурентоспособности предприятия:

     1) оценка с позиции сравнительных  преимуществ — сущность данного  метода заключается в том, что  производство и реализация предпочтительнее, когда издержки производства  ниже, чем у конкурентов. Основным  критерием, применяемым в данном  методе, являются низкие издержки. Преимуществом метода является  простота оценки уровня конкурентоспособности;

     2) оценка с позиции теории равновесия  — в основе данного метода  рассматривается положение, при  котором каждый фактор производства  рассматривается с одинаковой  и одновременно наибольшей производительностью. При этом у фирмы отсутствует дополнительная прибыль, обусловленная действием, какого-либо из факторов производства и у фирмы нет стимулов для улучшения использования того или иного фактора. Основным критерием является наличие факторов производства, не используемых в полной мере. Несомненным преимуществом данного метода является возможность определения внутренних резервов;

     3) оценка исходя из теории эффективности  конкуренции — выделяют два  подхода при использовании данного  метода:

  • структурный подход — сущность которого заключается в организации крупномасштабного, эффективного производства. Основным критерием конкурентоспособности при использовании данного подхода является концентрация производства и капитала;
  • функциональный подход — оценка конкурентоспособности согласно данному подходу осуществляется на основе сопоставления экономических показателей деятельности. В качестве критерия оценки конкурентоспособности используется соотношение цены, затрат и нормы прибыли.

     4) оценка на базе качества продукции  - данный метод заключается в  сопоставлении ряда параметров продукции, отражающих потребительские свойства. Критерием конкурентоспособности в данном случае является качество продукции [17, с. 99]. Преимуществом данного метода является возможность учета потребительских предпочтений при обеспечении уровня конкурентоспособности. В связи с тем, что качество товара оценивают определенным набором параметров, оценка конкурентоспособности товара базируется на использовании так называемых «параметрических» индексов, характеризующих степень удовлетворения потребности в рассматриваемом товаре [18, с. 63]. Различают единичные, сводные и интегральные индексы.

     Единичные индексы рассчитываются на основании  одной характеристики качества (одного параметра). Как правило, они исчисляются  как отношение величины параметра  рассматриваемого товара к той величине параметра, при которой потребитель  удовлетворяется на 100 % (или к  величине параметра товара-аналога). В данном случае расчет единичного показателя конкурентоспособности  может производиться по формуле (1.1):  

Информация о работе Пути повышения конкурентоспособности предприятия (на примере гостиничного комплекса «Империал Палас»)