Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Мая 2012 в 19:16, курсовая работа
Понятие "интеллектуальная собственность" было впервые введено в международные правовые документы в 1967г. Стокгольмской конвенцией, учредившей ВОИС - Всемирную организацию интеллектуальной собственности. Однако еще в Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886г. в аналогичном значении употреблялся термин "результаты интеллектуального творчества". В соответствии со ст. 2 этой Конвенции понятие интеллектуальной собственности включает в себя все права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях. Таким образом, основу интеллектуальной собственности в данном случае составляют авторское и патентное право, однако они не исчерпывают это понятие, поскольку сюда же относится право на промышленные образцы, товарные знаки, фирменные наименования, ноу-хау, знаки обслуживания1.
Предприятия, вошедшие в состав интегрированной структуры ОАО "Концерн "Созвездие", убеждены, что изобретая новые изобретения тем самым их патентуя и продавая другим предприятиям обеспечит их загрузку, увеличит эффективность использования наработок и опыта, а в конечном результате – повысит техническую оснащенность Вооруженных Сил, других министерств и ведомств и России в целом.
3.2. Оценки экономического эффекта от реализации интеллектуальной собственности (на примере ОАО «Концерн «Созвездие»)
Анализируя показатели эффективности работы можно сделать след. выводы:
Себестоимость законченных работ в 2010 году увеличится на 24% и составит 4780000,0 тыс.руб в том числе: прямые затраты увеличатся на 27,8% и составят 4230000, тыс.руб.; накладные расходы увеличатся на 0,8% и составят 550000,0 тыс.руб. Удельный вес себестоимости законченных работ в 2010г составит 94,9% против 94,0% в 2009 году (см.приложение № 2). Удельный вес прямых затрат в 2010 году составит 84,0% против 80,7% в 2009 году. Увеличение удельного веса прямых затрат за счет крупной комплектации, поставляемой другими предприятиями.
Объем выпускаемой продукции предприятиями ОАО «Концерн «Созвездие» с 2004 – 2010 год увеличивается с 1030,2 млн.руб. до 11521,0 млн.руб.(см. приложение № 1).
Производственно - хозяйственная деятельность ОАО «Концерн «Созвездие» ориентирована в 2010 году на получение прибыли от продаж в размере 255000,0 тыс.руб. планируемые объемы прибыли от продаж позволят получить ОАО «Концерн «Созвездие» чистую прибыль в размере 80772,8 тыс.руб и обеспечить его устойчивое развитие. Опережающий темп роста чистой прибыли (114%) по сравнению с темпом роста прибыли от продаж (104%) связан с планируемым темпом роста (1972%) выплат дивидендов от дочерних предприятий по сравнению с 2009г. Такой значительный рост связан с тем, что 2009г был годом вхождения дочерних предприятий в ОАО «Концерн «Созвездие».
Также на размер чистой прибыли существенное влияние оказывают прочие доходы и расходы. Значительную долю в прочих расходах составляют расходы по софинансированию НИОКР, выполняемых в интересах Роспрома – 46,0%, расходы связанные с продажей валюты – 21,9%, расходы на содержание соцсферы – 14,8%, другие – 17,3%.
Прочие доходы
сформированы за счет
Затраты которые уходят на патентование заключаются в следующем:
1.приобретение имущественных прав на ОИС;
2.освоение в производстве и организацию выпуска и реализации ОИС или товаров с использованием ОИС;
3.правовую и другие виды охраны ОИС; на маркетинг ОИС или товаров с использованием ОИС;
4.страхование рисков осуществления проектов с использованием ОИС и (или) их доходности.
На предприятии ОАО «Концерн «Созвездие» постоянно проводятся конкурсы, в которых участвует отчет патентного отдела о проделанной им работе за определенный период. Количество полученных охранных документов говорит об уровне техники и новизне изделий предприятия.
Анализируя предприятие можно показать сколько патентов и лицензий было выдано за последние 4 года:
Выдано патентов |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
41 |
46 |
50 |
70 | |
Выдано лицензий |
35 |
40 |
33 |
65 |
На сегодняшний день ОАО «Концерн «Созвездие» развивается успешно т.к поступают новые заказы, улучшается оборудование, повышается з/п тем самым увеличивая стимул работников.
1 Богш А. Стокгольмская конвенция 1967 года в России // Международная жизнь. 1995. № 10. С. 32-37.
2 Зинов В.Г. Интеллектуальная собственность как товар// Коммерциализация интеллектуальной собственности: проблемы и решения. – М.:Экономика,1996. – С.12.
3 Оконская Н.К. Интеллектуальная собственность: социально – философское обоснование. – Пермь:ПГТУ,1998. – С.49.
4 Орехов А.М. Некоторые экономические и другие аспекты интеллектуальной собственности // Собственность в экономической системе России. – М.:ТЕИС,1998. – 454 с.
5 Орехов А.М. Интеллектуальная собственность в экономическом измерении // Вестник Московского Университета. – Сер.6, Экономика. – 1995. - №2. – С.15.
6 Интеллектуальная собственность и формы её реализации. Материалы международной научной конференции (25 – 27 декабря 1997г) – Н.Новгород:Издательство ННТУ, 1998. – С.12-13.
7 Сажина М.А. Экономическое соджердание интеллектуальной собственности// Интеллектуальная собственность и формы её реализации. Материалы международной научной конференции (25-27 декабря 1997г). – Н.Новгород, 1998. – С.197.
8 Стоит отметить, что достаточно часто автор является и патентообладателем, тем самым совмещая функции автора и патентообладателя в одном лице
9 Комментарий к документам, одобренным Междуведомственной комиссией по вопросам охраны и использования объектов интеллектуальной собственности/Интеллектуальная собственность, № 7, 2000г. - с. -39
10 Интеллектуальная собственность в терминах и определениях. Терминологический словарь. М.: МОМАНПО, 2001
11 Авенсов Ю.А., Клочко А.Н., Васькин Е.В. Основы коммерции на рынке товаров и услуг. – М.: ТОО «Люкс - Арт», 1995, с.8.
12 Кирьяков А.Г., Максимов В.А. Основы инновационного предпринимательства/ Под общей ред.д.э.н., проф. Л.Г.Матвеевой. Ростов н/Д: Феникс, 2002. С.49-50.
13 Дежина И., Леонов И. Экономико-правовое обеспечение коммерциализации интеллектуальной собственности в России// Вопросы экономики.2003.№10. С.66-76.
14 Ковалева Е., Черепанова Л. Комерциализация интеллектуальной деятельности // РИСК.2003.№1-2. С.23-66.
15 Ковалева Е., Черепанова Л. Комерциализация интеллектуальной деятельности // РИСК.2003.№1-2. С.12-25.
16 Мухопад В.И. Международная торговля лицензиями / Учебное пособие. М.: ВНИИПИ, 1994. - с. 26-28.
17 Статья 2 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 25.09.98 г. № 158-ФЗ.
Включая патенты на изобретения, промышленные образцы и свидетельства на товарные знаки. В таблице использованы данные из статей Н.Н. Карповой «Правовая охрана и лицензирование интеллектуальной собственности в России»/Интеллектуальная собственность. - № 6, 2000; Н.С. Орловой «Передача российских технологий: контроль необходим»/Патенты и лицензии. - №8, 2000.
19 Там же.
20 Там же, с. 36
21 Как защитить интеллектуальную собственность в России: Правовое и экономическое регулирование /Корчагин А.Д., Талянский В.Б., Лынник Н.В. и др.; Под ред. А. Д.Корчагина.- М.:Инфра-М,1995.-335с.
22 Маркушина В.И Международные научно-технические связи в системе современного капитализма. - М.: Мысль, 1972. - с.53-54; Штумпф Г. Лицензионный договор. - М.: Прогресс, 1988. - с. 34; Бузуев А.В. Международные монополии: новое в борьбе за рынки. - М.: МО, 1982. - с. 113.; Костюхин Д.И. Современный мировой рынок. - М.: МО, 1977. - с.103-104.
23 Мухопад В.И. Международная торговля лицензиями / Учебное пособие. М.: ВНИИПИ, 1994. - с. 40.
24 Мухопад В.И. Международная торговля лицензиями / Учебное пособие. М.: ВНИИПИ, 1994. - с. 41-42.
25 Мухопад В.И. Международная торговля лицензиями / Учебное пособие. М.: ВНИИПИ, 1994. - с. 63-64
26 Мухопад В.И. Международная торговля лицензиями /Учебное пособие. М.: ВНИИПИ, 1994. - с. 40. Волы-нец-Руссет Э.Я. Коммерческая реализация изобретений и ноу-хау (на внешних и внутренних рынках): Учебник. -М.:Юрист, 1999.- с. 42
27 Волынец-Руссет Э.Я. Коммерческая реализация изобретений и ноу-хау (на внешних и внутренних рынках): Учебник. - М.: Юрист, 1999.- с. 37
28 Мухопад В.И. Международная торговля лицензиями /Учебное пособие. М.: ВНИИПИ, 1994. - с. 41.
29 Евдокимова В.Н. Рынок патентов в России: состояние, проблемы, перспективы// Патенты и лицензии. – 1997. - №5. – С.1-6.
30 Эту метафору впервые применил Михельман в 1982 году. Хеллер и Эйзенберг назвали эту проблему трагедией, потому что она симметрична «трагедии общедоступной собственности», хотя и приводит к менее трагичным результатам. «Трагедия общедоступной собственности» выражается в чрезмерной эксплуатации ресурса, следствием чего может быть его полное истощение. «Трагедия антиобщедоступной собственности» проявляется в недостаточном использовании ресурса.
31 Карпова Н.Н.Правовая защита и коммерческая реализация интеллектуальной собственности в России//Коммерциализация интеллектуальной собственности: проблемы и решения/Общ.ред.Н.М.Фонштейн, В.Г.Зинова. – М.: ЗелО, 1996. – с.58.
32 Наука в России: Статистический сборник/Госкомстат России. – М.: Б.и.,2011. – С.100
33 Наука в Россиив цифрах: Статистический сборник. – М.: Б.и.,2011. – С.50
34 Наука в России: Статистический сборник/Госкомстат России. – М.: Б.и.,2011. – С.75
35 Иванова Н.И.Национальные инновационные системы. – М.:Наука,2002. – с.70
36 Международный статистический ежегодник. 2011: Стат.сб./Международный Госкомстат. – М.,2011. С.440
37 Российский статистический ежегодник.2011: Стат.сб./Госкомстат России. – М.,2003. С.533
38 См.подробнее: Николаева Т.П.Основы информационной экономики: Учебное пособие. СПб.:Lexstar, 2001
39 Статистический сборник патентов Японии.2011: Стат.сб/Госкомстат Японии. – М.,2011.С. 350
40 Инновационная система России: модель и перспективы её развития. Вып.1.Анализ мирового опыта формирования и функционирования инновационных систем в контексте развития российской национальной модели.
41 Артемьев И.А.Рынки технологий в мировом хозяйстве/Отв.ред.И.С.Королев. – М.:Наука, 1992. – с.97
42 Колесников А., Кузнецов Ю., Гор Б. Анализ патентной статистики США, Японии// Интеллектуальная собственность. 2011.№ 4-5.С.45-50
43
О.Г.Голиченко. Национальная инновационная
система России и основные направления
её развития.//Инновации.2011.№6.
44 Кастельс М. Информационная эра:экономика, общество и культура. – М.:ГУ ВШЭ, 2000. – С.102
45 Кастельс М. Информационная эра: экономика, общество и культура. – М.:ГУ ВШЭ, 2000. – С.75
46 Указ Президента РФ от 22 июля 1998г «О государственной политике по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности и объектов интеллектуальной собственности в сфере науки и технологий» // Собрание законодательства РФ. – 1998. - №30. - Ст.3756.- С. 8457
47 Баранникова О. Госдума обсуждает проблемы защиты интеллектуальной собственности // Интеллектуальная собственность. – 2000. - №7. – С.5 – 9.
48 Ренкель А. Интеллектуальные грабли // Интеллектуальная собственность – 2000. - №4. – С.54.
49 Бернал Дж. Наука в истории общества. – М.: Издательство «Иностранная литература», 1956. – 735 с.
50 Николаев А.Б. Общественное воспроизводство и развитие научных исследований при капитализме. – М.: Мысль,1976. – С.215.
51 Баранникова О. Госдума обсуждает проблемы защиты интеллектуальной собственности // Интеллектуальная собственность. – 2000. - №7. – С.7.