Оценка влияния финансового экономического кризиса на банковскую систему Республики Казахстан

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Февраля 2015 в 20:20, дипломная работа

Описание работы

Цель дипломной работы – оценка влияния финансового экономического кризиса на банковскую систему Республики Казахстан.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
- раскрыть понятие и сущность банковской системы;
- рассмотреть причины и ход развития финансового кризиса;
- изучить зарубежный опыт построения банковских систем;
- проанализировать современное состояние развития банковской системы;

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….. 3

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ
ГОСУДАРСТВА
1.1 Понятие и сущность банковской системы…………………………… 5
1.2 Роль банковской системы в стабилизации экономики……………… 13
1.3 Зарубежный опыт банковских систем……………………………….. 18

2. АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА НА
БАНКОВСКУЮ СИСТЕМУ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
2.1 История формирования банковской системы
Республики Казахстан…………………………………………………….. 24
2.2 Оценка банковской системы Республики Казахстан
в условиях кризиса………………………………………………………… 29
2.3 Перспективы развития банковской системы Республики Казахстан 38

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ
РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
3.1 Объемы государственной поддержки банковской системы
на пике финансового кризиса…………………………………………….. 44
3.2 Проблемы формирования качественного ссудного портфеля
банка и пути их решения………………………………………………….. 50
3.3 Эффективность размещения кредитных ресурсов и методы
их совершенствования…………………………………………………….. 58

ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………

Файлы: 1 файл

bankovskaya_sistema_respubliki_kazahstan.docx

— 457.61 Кб (Скачать файл)

Основные методы регулирования, управления кредитным риском следующие:

- диверсификация портфеля  активов;

- предварительный анализ  платежеспособности заемщика;

- создание резервов для  покрытия кредитного риска;

- анализ и поддержание  оптимальной структуры кредитного  портфеля;

- требование обеспеченности  ссуд и их целевого использования.

В деятельности банков промышленно развитых стран и некоторых казахстанских банков выделяются различные способы управления рисками.

Диверсификация ссудного портфеля является наиболее простым и дешевым методом хеджирования риска неплатежа по ссуде.

Основными методами, применяемыми для обеспечения достаточной диверсификацией ссудного портфеля, являются следующие:

1) рационирование кредита, которое предполагает: установление гибких или жестких лимитов кредитования по сумме, срокам, видам процентных ставок и прочим условиям предоставления ссуд;

установление лимитов кредитования по отдельным заемщикам или классам заемщиков в соответствии с финансовым положением;

определение лимитов концентрации кредитов в руках одного или группы тесно сотрудничающих заемщиков в соответствии с их финансовым положением;

2) диверсификация заемщиков может осуществляться также через прямое установление лимитов для всех заемщиков данной группы (например, для населения по потребительским ссудам) в абсолютной сумме или по совокупному удельному весу в ссудном портфеле банка;

3) диверсификация принимаемого обеспечения по ссудам;

4) применение различных видов процентных ставок и способов начисления и уплаты процентов по ссуде;

5) диверсификация кредитного портфеля по срокам имеет особое значение, поскольку процентные ставки по ссудам разной срочности подвержены различным размерам колебаний и уровень косвенно принимаемых на себя деловых рисков заемщика также существенно зависит от срока ссуды. Так, в случае ориентации банка на потребительские ссуды долгосрочного характера, имеющие черты инвестиционного кредита, разумным является включение в ссудный портфель краткосрочных ссуд, которые будут балансировать структуру портфеля. Кроме того, недостаточная сбалансированность ссудного портфеля может быть отчасти компенсирована за счет соответствующего структурирования портфелей прочих активов, но с таким расчетом, чтобы обеспечить оптимальный баланс сроков по всему портфелю активов в целом.

На практике обычно применяются три типа диверсификации:

- портфельный;

- географический;

- по рокам погашения.

Диверсификация портфеля означает распределение ссуд между широким кругом клиентов из различных отраслей и использованием различных компаниям из различных отраслей меньшими суммами на более короткий срок и большему количеству заемщиков. ОНЭКСИМБАНК практикует диверсификацию обеспечения кредитов. В одном случае кредиты выдаются под обеспечение материальных ценностей, в другом - под залог ценных бумаг, в третьем - под банковскую гарантию, в четвертом - под поручительство третьего юридического лица и т.д.

Географическая диверсификация ориентирует на привлечение клиентов из различных географических регионов или стран.

Диверсификация по срокам погашения предполагает выдачу и привлечение ссуд в различные сроки, речь идет о том, чтобы поступление и выплата средств, связанных с кредитованием по различным срокам, давали бы банке возможность определенного финансового маневра и исключили бы случаи невыполнения банком своих обязательств перед клиентами.

Когда все остальные способы минимизации банковских рисков окажутся исчерпанными, для этой цели может быть использован собственный капитал банка. За счет него могут быть компенсированы убытки от рискованных кредитов. Эта крайняя мера позволит банку продолжить свою деятельность. Эта мера возможна и дает эффект, если убытки банка не столь велики и их еще можно компенсировать.

В зарубежной банковской практике отмечается, что банкиры несут ответственность в отношении кредитных рисков лишь в двух основных областях - это умение преодолевать риск (знания) и способность принимать правильные управленческие решения (менеджмент).

Это и иные факторы постоянно находятся в поле зрения банкира в процессе реализации кредитной политики, анализа кредитных рисков и управлением качеством кредитного портфеля. Но управление предполагает не только мониторинг, отслеживание происходящих событий, но и принятие необходимых мер по преодолению негативных последствий.

Корректирующие действия банка могут включать:

- проведение переговоров  по условиям погашения долга;

- снижение уровня задолженности  за счет лучшего управления  оборотным капиталом;

- привлечение консультантов (по техническим, маркетинговым или  финансовым вопросам);

- продажа активов;

- рефинансирование активов;

- рекомендации по поддержке  со стороны государства, получению  дополнительного обеспечения;

- компромисс;

- предоставление отсрочки  с условием тщательного контроля  за деятельностью заемщика.

Подобного рода анализ позволяет банкам более обоснованно подходить к определению оптимального резерва на покрытие безнадежных долгов и, соответственно, разрабатывать экономически обоснованную кредитную политику.

Важно отметить, что классификация ссуд по группам риска - это практика новая не только для казахастанских банков. Достаточно сказать, что например, в Северной Америке банкиры стали классифицировать ссуды кредитного портфеля в зависимости от степени риска только начиная с 1992 года. А до этого времени они создавали резервы на покрытие кредитных рисков в соответствии со средним уровнем риска по кредитному портфелю, что никак не соответствовало рациональному размещению средств. Например, в кредитном портфеле банка было 12% ссуд с низким уровнем риска, 13,5% ссуд со средним риском непогашения и 16% ссуд с высоким риском. Средний уровень риска по кредитному портфелю составлял в целом 14% и в этой пропорции банк создавал резерв на его покрытие. Однако, в этом случае банк явно не покрывал полностью кредитные риски по ссудам с высоким уровнем риска. А если таких ссуд в его кредитном портфеле было достаточно много, то банк таким образом создавал резервы неадекватные риску и мог понести серьезные потери.

В последние годы при разработке кредитной политики коммерческие банки анализируют совокупный риск с точки зрения так называемого портфельного подхода. Ссуды банка могут рассматриваться как портфель рисковых активов, доходы по которым будут различаться в зависимости от степени присущего им риска. Совокупный риск по портфелю уменьшается, если банк может диверсифицировать свои активы или провести иные мероприятия по минимизации риска.

Таким образом, одним из важнейших вопросов эффективной деятельности банка является формирование кредитного портфеля, так как ссудные операции приносят основную часть прибыли банка. Для этого должна быть выработана соответствующая кредитная политика. Особое внимание следует уделять качеству кредитного портфеля и своевременно принимать меры по его улучшению. В целях минимизации кредитного риска и повышения качества портфеля в целом необходимо проводить его диверсификацию.

 

 

 

Таблица 14 - Динамика кредитов банковской системы, в млн. долларов

 

Показатель

01.01.08

01.10.08

Кредиты народному хозяйству

1193,7

742,6

Из них сомнительные, просроченные, пролонгированные

217,0

161,5

Процент плохих кредитов

18,2%

21,7%


 

 

Банки вместо принятия совместно с субъектами хозяйствования реальных мер по оздоровлению хозяйственно-финансовой деятельности и проведения на их базе действительной финансовой реструктуризации просроченной и сомнительной задолженности в разряд пролонгированной или переоформляют ее в кредиты на пополнение собственных оборотных средств.

Особенно тщательно банки должны подходить к кредитованию убыточных предприятий. Необходимо предварительное изучение деятельности предприятия и перспектив выхода на рентабельную работу. Если реальной программы по ликвидации убытков и восстановлению утраченных собственных средств нет, то кредитные отношения с такими субъектами хозяйствования должны быть прекращены.

Сегодня казахстанские банки неспособны кредитовать даже относительно крупные инвестиционные проекты. В ближайшем будущем в полном соответствии с дальнейшим сокращением собственного капитала и ресурсной базы возникнут серьезные и (в рамках проводимой экономической политики) непреодолимые трудности с краткосрочным валютным кредитованием оборотного капитала предприятий.

С целью укрепления денежного обращения государство проводит валютную политику. В условиях нестабильности, гиперинфляции одним из направлений валютной политики является использование государством валютных ограничений, которые влияют на деятельность предприятий, занимающихся экспортно-импортной деятельностью и используют валюту. Эти ограничения значительно ограничивают возможности эффективного использования финансовых ресурсов субъектов хозяйствования. Например, в сентябре по сравнению с августом поступление конвертируемой валюты сократилось на 30 млн.долл., составив 156,9 млн.долл. Из-за хронической невозможности приобретения валюты останавливается производство то на одном, то на другом заводе.

Прибегая к валютным кредитам они лишь временно решают проблемы недостатка валютных денежных средств. Но в целом они отрицательной влияют на кредитные портфели банков.

В нынешних экономических условиях банкам необходимо внимательнее подходить к выдаче валютных кредитов. На сегодняшний день банкам очень сложно увеличивать свой валютный кредитный портфель. Существуют две основные проблемы. Первая заключается в отсутствии реально валютоокупаемых проектов, а вторая - в отсутствии коротких валютных ресурсов.

Таким образом, проблема минимизации кредитного риска имеет особое значение для казахстанских банков. Поэтому последние осознали необходимость анализа качества выдаваемых ссуд и кредитного портфеля в целом. Квалифицированный и своевременный анализ качества кредита позволить принять взвешенное решение о целесообразности его выдачи, а затем проводить продуманную кредитную политику в отношении данного заемщика, правильно определить необходимость и размер отчислений в фонд резервов на покрытие кредитных рисков. Сделанный на основе оценки отдельных видов ссуд анализ качества кредитного портфеля дает руководству банка необходимый инструмент для разработки кредитной политики банка, управления активами и, наконец - управления ликвидностью и платежеспособностью банка.

3.3 Эффективность  размещения кредитных ресурсов  и методы их совершенствования

 

На сегодня для коммерческих банков главной проблемой при размещении кредитных ресурсов является возникновение большого кредитного риска в условиях мирового финансового кризиса. При больших объемах кредитования возникает опасность банкротства банка.

Основным механизмом обеспечения возвратности кредита является залоговое имущество, как правило, недвижимость.

Сфера использования разнообразных форм обеспечения возвратности кредита, учитывая степень эффективности этих форм, зависит от реальной экономической ситуации, которая складывается под влиянием многих факторов. Главными из них являются финансовое состояние заемщика и качество имеющегося у него обеспечения кредита.

Предлагается рассмотреть конкретную практику выбора того или иного способа защиты кредитора от не возврата кредита на примере западных стран. Финансовое состояние заемщика в экономической жизни определяется по уровню рентабельности и доле обеспеченности собственными средствами. В соответствии с этим выделяются три группы заемщиков с различной степенью риска несвоевременного возврата кредита, имеющие:

- безукоризненное финансовое  состояние, то есть солидную базу  собственных средств и высокую  норму рентабельности;

- удовлетворительное финансовое  состояние;

- неудовлетворительное финансовое  состояние, то есть низкую долю  собственных средств и низкий  уровень рентабельности.

По наличию и качеству обеспечения все заемщики подразделяются на четыре группы риска, располагающие:

- безукоризненным обеспечением;

- достаточной, но неблагоприятной  структурой обеспечения;

- трудно оцениваемым обеспечением;

- недостатком обеспечения.

Бесспорно, что в зависимости от принадлежности заемщиков к той или иной группе с учетом приведенных критериев степень риска для банка несвоевременного возврата кредита изменяется. Соответственно возникает необходимость в использовании той или иной формы обеспечения возвратности кредита.

 С точки зрения уровня  рентабельности и наличия собственных  ресурсов можно выделить три  группы заемщиков, имеющих финансовое  состояние:

- безукоризненное, то есть  выше среднеотраслевого показателя  доля собственных средств и  уровень рентабельности;

- удовлетворительное, то  есть соответствующие показатели  – на уровне среднеотраслевых;

- неудовлетворительное, то  есть указанные показатели –  на уровне ниже среднеотраслевых.

 Исходя из наличия  и качества обеспечения выделяются  четыре группы, в том числе  три группы с достаточным обеспечением, но различной его структурой  и одна группа – с недостатком  обеспечения.

К первым трем относятся заемщики, имеющие:

- безукоризненное обеспечение, которое характеризуется преобладанием  в его составе депозитных вкладов, легко реализуемых ценных бумаг, товаров отгруженных (дебиторских  счетов), валютных ценностей, готовой  продукции, товаров;

- достаточное, но неблагоприятную  структуру обеспечения, что означает  преобладание ликвидных средств  второго и третьего класса;

- труднооцениваемую структуру  обеспечения, что означает наличие  значительных сумм затрат производства (в сельском хозяйстве), незавершенного  производства и расходов (промышленность), то есть ухудшение структуры  ликвидных средств третьего класса.

Информация о работе Оценка влияния финансового экономического кризиса на банковскую систему Республики Казахстан